TOXICMAN: nechytili jste někde rozbor k vyjádření, že aktuální engineering design uchycení motorů k nádražím je crap?
EverydayAstro to zmiňoval v komentářích a přikrýval se vyjádřením Muska. Hledám ale zatím špatně, zajímalo by mě pochopitelně proč to říkají, kde jsou úskalí.

LADINEK: mne osobne impakty pripadaji velmi malo prozkoumane, at uz z pohledu distribuce nakladu a nasledneho rozmetani trosek, anebo z pohledu uhlu a rychlosti dopadu atp. Mohlo by to slouzit k priprave planu pro "nouzova pristavani". Az tam jednou poleti lod s 100 pasazery, nelze ocekavat, ze ponese i moznost pro abort pro 100 lidi.
Ale klidne jak pises, si v duchu dalkoveho pruzkumu na impakt jeste par let pockam.
Prvni mise XL ma byt 2024, bude fungovat 6-12 mesicu, kdyz pak bude sekundarni mise jeste 6-60 mesicu, a pak to napali do Mesice, byl bych maximalne spokojeny :D

SEJDA: no o tom se taky mluví, udělat z nějakýho kráteru "šroťák" pro budoucí měsíční expolrery :-D
Mě se ale víc líbí ta myšlenka sekundární mise, ta loď bude mít všechno potřebný, solární panely, komunikaci, dostatečnou rychlost a zajímavou dráhu. Stačí na to něco přidělat a může to něco zkoumat...

ONDRA_99: Hledali investory konstantne, a aktualni situace tomu zjevne nepomohla.
Mohl by to koupit treba Bezos...

LADINEK: mohli by s tim pristat na mesici .. tvrdeji, nez by jeden chtel .. zkouset bobradovat jedno a to same misto :D

Ne nebude znovupozitelny, planuje se ale, ze zustane u stanice delsi dobu a bude slouzit jako sklad. Co s nim bude pak se zatim nevi, dle me se posle na SSO, tam je mista dost. Na forech se i spekuluje o sekundurni misi po odpojeni od Gateway coz by bylo logicky...

A kdo donese zpet vysledky experimentu? Rekl bych, ze Orion, ale samozrejme se vse muze jeste zmenit. Tady jde predevsim o pomer cena/hmotnost nakladu. Bez pristavacich systemu se kapacita vyrazne zveda, ten telepnej stit neco vazi ;) Tech 5t na NRHO si myslim, ze za ty prachy neni uplne spatny :)

XCHAOS: sam jsem nekde mezi, "proc by se mel vracet?" a "kdo donese nazpet vysledky experimentu?"
Ale tusim, ze to vyhraje to prvni.

SEJDA: Tak podle mě nebude vícenásobně použitelný...

TOXICMAN: to vubec nesedi, na Cygnusu nevidime ani dlouhe rovne panely, ani verniery, nebo co to je za motorky na strane Dragonu XL no a v neposledni radi, vime o Dragonu XL prd.
Nosnost Dragonu 2 na LEO je 6 tun.
Dragon XL ma k Mesici donest "jenom" 5 tun.
Cygnus donese na LEO 2 tuny.

Dragon XL, bude mit o hodne vice izolaci nez Dragon 2, resp. systemu chlazeni atp. Ja ti nevim, ale takovyhle valec od SpaceX je proste vetsi nez Cygnus. Navic Cygnus nema letat k mesici, jenom ma byt jeho kostra pouzita pro vyrobu modulu pro zivot lidi na Gateway.

TOXICMAN: Tyjo to museli mit hodne "napnuty rozpocet" kdyz uz ted krachli kvuli korona viru.

konkurent Starlinku zkrachoval
https://twitter.com/OneWeb/status/1243714545656438791?s=19