• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    NASA a SpaceX nejde zrovnavat moc dohromady, nie su to ziadni konkurenti, bolo o tom aj dobre video, ale neviem ho dohladat a tento clanok sa myslim uz niekde mihol

    Why do we need NASA when we have SpaceX? | The Planetary Society
    https://www.planetary.org/articles/nasa-versus-spacex
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    SUMAC: SpaceX poskytuje sluzby za rozumnou cenu, tj. takovou, aby zakaznikovi usetrila penize na jeho dalsi rozvoj (viz. Muskuv tweet o Europa Clipper "prave jsme vam usetrili na 9 mesicu vyvoje SLS") ale i na vlastni rozvoj: snizeni nakladu na dopravu na orbitu (a generovani dalsich prostredku) a osidleni Marsu. Jako vetsina spolecnosti na tomto svete se zcela vymika zjednodusujicimu pohledu, ze se subjekty ucastni souboje na trhu pro vlastni profit. Resp. mozna ano, ale v tom nejdelsim horizontu, jaky si dovedes predstavit.
    Podilnici SpaceX necekaji, ze ziskaji dividendy (rozdeleny zisk SpaceX), ale ze SpaceX porpste, aby dosahla svych velmi dlouhodobych cilu. Kdo jede na vytrvalost, nerozptyluje se, docasnymi vitezstvymi, jenom bere ta, ktera mu pomaji dostat se rychleji dal.
    ESA by brala SpaceX, ktera taky ldysi davno byla jenom star-upem. Ale zatim nic takoveho nenasla.
    PER2
    PER2 --- ---
    +1
    SEJDA: spacex mozna "nema ukol vyrabet zisk", ale je to asi nejzasadnejsi vec, kterou spacex musi resit, protoze, bez toho nic jinyho nebude (starlink wink wink)
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    1 odpověď+1
    SEJDA: jo a to co "dokazou" je stejne jako u NASA: a) udrzovani know-how, b) posunovani frontier science a technologii, c) zajisteni pracovnich mist ve space industry statu EU/US podle soucasneho politickeho a ekonomickeho tlaku, d) smerovani penez do final integratoru a vsemoznych startu-pu. to ze jim vyvoj nejakyho produktu trva 15x dyl nez soukromnikovi Muskovi je celkem bez prekvapeni, pac maji dost jine ukoly a program management tam funguje dost jinak.

    "SpaceX nema ukol vyrabet zisk (!), ale poskytovat sluzby prepravy na orbitu a na Mars." ty sluzby prepravy jsou jako bez naroku na zisk podle tebe? SpaceX jsou takove Ceskoslovenske drahy jako za sociku, kterym nekdo rekl, ze maj vozit lidi a oni to delali z dobre vule a bez zisku?
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    2 odpovědi
    SUMAC: ESA je v Nordwiku, protoze to dostala ukolem. Ne proto, ze tam sli nekoho zachranovat.
    Je to prispevkova organizace, nikoli dobrocinna. Oni maji ukol rozahozvat penize vsude mozne a pritom jeste neco i dokazat.
    SpaceX nema ukol vyrabet zisk, ale poskytovat sluzby prepravy na orbitu a na Mars.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    KULA: ok, ty jsi nasel vetu, se kterou se da souhlasit, a ja 3 vety, ktere jsou blaboly :)
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    1 odpověď
    SEJDA: koukam ze mas o techle agenturach dost romanticke predstavy.. btw bracha dela v ESA v Nordwijku a ja s nima mam par projektu na ALM, takze celkem vim, o cem se bavime.
    KULA
    KULA --- ---
    1 odpověď
    SEJDA: Tobě uniká pointa toho, že "vláda" skrze "kosmickou agenturu" saturuje další ramena ekonomiky/hospodářství.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    2 odpovědi
    SEJDA: minus mam od lidi, kteri jeste nedostali 6 prodichudnych ukolu a k tomu omezeny budget, aby dokazali platnost vsech ukolu najednou?
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    +4
    MARSHUS: ten vhled přímo na plac, mezi lidi co na tom makají ve dne v noci, to byla dokonalost...
    KARLOSK
    KARLOSK --- ---
    +3
    MARSHUS: tvl tak tomu se říká "kurva pracovní nasazení" takhle kdyby to šlapalo všude... Tam z těch lidí ta profesionalita doslova tryská..
    Jo a nezávidim lidem to vedro. Ze mě by lilo ještě víc než Elona :)
    KULA
    KULA --- ---
    VOYTEX: i já se pořád za své D a r stydím :D
    MARSHUS
    MARSHUS --- ---
    2 odpovědi+6
    Starbase Launchpad Tour with Elon Musk [PART 3]
    Starbase Launchpad Tour with Elon Musk [PART 3]
    https://www.youtube.com/watch?v=9Zlnbs-NBUI
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    1 odpověď-1
    ok, takze typek co nezvlada geometrii ZS tu rika ivy league vedatorovi ze nepouziva mozek :DD
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď-4
    SUMAC: NASA plni ukoly, ktere ji da prezident, kongres, senat nebo ktere vymysli vedecka komunita. A snazi se to splnit vsechno najednou, co nejrychleji. Pouzivaji mozek, narozdil pd tebe.
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    +4
    SN0WCRASH: Nevim jaky je aktualni cenovy odhad. Ale ten 1000$ za tunu neni "cena za naklad na orbit". To Elon mluvil o cene Raptoru ne o cene za naklad (neni tuna jako tuna ;)).
    SN0WCRASH
    SN0WCRASH --- ---
    1 odpověď+2
    SUMAC: no ak spaceX skutocne dostane cenu pod $1000 za tonu na orbit, tak pri tom moze zarobit kolko chce. IMHO YMMW.
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    2 odpovědi-1
    PER2: tak NASA i ESA a pravdepodobne i JAXA a CSA jsou od zalozeni dobrocinne agentury/organizace, co rozhazujou statni penize vsude mozne a chteji za to obcas nejake "prumyslove" vysledky, ale primarne jde o to udrzovat a posunovat know-how rovnomerne pres co nejvice zucastnenych firem a spolecnosti, a napric cele TRL skaly financovat vyvoj a podporovat zamesnanost v sektoru.. SpaceX je soukroma firma co jede celkem primocary self-serving space byzns za ucelem zisku. neda se to moc srovnavat a vysledky pak samozrejmne vypadaji uplne jinak.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    +21
    PER2
    PER2 --- ---
    1 odpověď+14
    [TOXICMAN @ Dobyvani vesmiru a kosmonautika]

    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam