• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    +14
    Tady je zase sraz boomeraliance proti obnovitelným zdrojům?


    HOWKING: hele, ani ne. Třepete tu prázdnou slámu po 123x dokola, co se k tomu dalo slušně dodat, už proběhlo v prvních pěti iteracích. Že těmhle technologiím nevěříte, už jsme pochopili všichni, co jsme šli náhodou kolem, opakovat to každej tejden třikrát není třeba. Fakt není nutný u každýho obrázku soláru nad parkovištěm v Kalifornii špekulovat, že to v noci nesvítí, zabírá zemědělskou půdu nebo nebude fungovat v Nordcapu.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    3 odpovědi-9
    OMNIHASH: Můžeš mi říct kokote, co na faktickém sdělení mínuskuješ? Jestli nesouhlasíš předlož svůj výpočet.
    PES
    PES --- ---
    -1
    HOWKING: už jen že se plochy a vhodná místa (i z hlediska svitu) moc nekryjí s místy odběru/spotřeby (třeba elektromobily nad cca 50 rovnoběžkou anebo rovnou za polárním kruhem by na soláry nejely ani náhodou, tj. další velké náklady na dálková HV/UHV vedení, ztráty při přenosu a též dost podceňovaná rizika citlivosti na geomagnetické a solární bouře prudce rostoucí právě se zeměpisnou šířkou)...
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď-4
    Jestli jsem dobře počítal. Prosím o ověření, třeba sem se sekl v řádu a je to 20% :D
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď-5
    DZODZO: No to je další úvaha, jaká by byla plocha solárů, aby obsloužila miliardu aut co je teď na zemi, kdyby byly všechny na elektriku. Rychlým výpočtem cca 2% celé pevniny a když vezmeme jen dostupnou půdu, tak by to asi byla veškerá zemědělská půda celé pevniny.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    1 odpověď+2
    HOWKING: tak trebars tu sa stavia jeden so 100 stojanmi: https://insideevs.com/news/499284/tesla-applied-world-largest-supercharger/

    v okoli par elektrarni podla googlu je, ale povacsine tiez solarnych

    Mapy Google
    https://www.google.com/maps/search/power+plant/@36.258269,-120.3177407,10.5z/data=!4m12!2m11!3m6!1spower+plant!2sHarris+Ranch+Inn+%26+Restaurant,+24505+W+Dorris+Ave,+Coalinga,+CA+93210,+Spojen%C3%A9+st%C3%A1ty!3s0x809360b984d735fd:0x9830c492605cf9aa!4m2!1d-120.2372492!2d36.2541033!5m3!5m2!4m1!1i2
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    -1
    PES: Přesně.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+1
    PES: jo a trafostanice
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+1
    HOWKING: Nutné izolace (v koncovém úseku), prakticky nutné nadzemní vedení, ochranná pásma na 110kV... žůžo...
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    2 odpovědi-1
    KAERO: Manipulativnost vždy potřebuje neznalost. A špatně jsem se vyjádřil. Ne ta fotografie, ale samá skutečnost je manipulativní. Troufnu si říct, že valná většina těch co to uvidí si pomyslí, že ty soláru jsou pro tu stanici podstatné.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    2 odpovědi-1
    DZODZO: Je jich někde 50 najednou? A bez ní? Logicky Baterka auta cca 80Ah A při zhruba stejném napětí jako je v síti je třeba na nabití za 20 minut 200A to při 50 nabíječkách najednou je 10000A na 220V (což je zhruba i napětí autobaterie), nebo 1000A na 2,2 kV, nebo 100A na 22 kV a nebo tedy konečně něco co síť unese bez velkých ztrát 20A na 110 kV - a to je obvyklé dálkové vedení. V podstatě přímé spojení na elektrárnu.
    PES
    PES --- ---
    DZODZO: Sada ToiToi budek? ;-)

    Každopádně to potřebuje velkou plochou panelů, dost lithia na aku (a ztráty nabíjení/vybíjení) a hlavně - což je leckde úplně nedostupné - sušší pouštní podnebí s co nejdelší dobou slunečního svitu (ideálně by ty panely ještě byly otočné, aby sledovaly ideálně Slunce)...
    KAERO
    KAERO --- ---
    1 odpověď+2
    HOWKING: napsal jsi ze " soláry u tohoto množství nabíječek téměř nehrají roli " - roli pro co? Hraji roli treba pro ornou pudu. Misto toho aby se jak u nas zabirala solarama orna puda, tady se zabere strecha ktera by stejne neslouzila jinemu ucelu. Jestli si z te fotky nekdo pomysli "solary na strese budou kompletne nabijet auta", tak to neni manipulativnost fotografie, ale spis velka neznalost toho kdo si to pomysli. Proto nechapu proc by ta fotografie mela byt manipulativni.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    1 odpověď
    HOWKING: tak to mi nejde do hlavy ako doteraz mohli bez tejto cache fungovat tie tisice superchargerov co uz su postavene :)
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď-1
    DZODZO: Pořád je to jen cache. (nutná proto, že síť by takové množství nabíječek neutáhla možná ani elektrárnou v dohledové vzdálenosti)
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    1 odpověď
    HOWKING: nie, je to jedna tato: https://www.tesla.com/cs_cz/megapack neviem kolko ich maju dokopy ci len jednu alebo viac, ale aj 3MWh nie je na zahodenie
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď-1
    DZODZO: Pokud je to naftová centrála, tak OK ;)
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď-1
    KAERO: Neřekl jsem to v té samé větě?
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    -1
    DZODZO: Pokud je to baterka, tak to pořád neřeší problém, že je tam o 50 nabíječek víc jak by viditelné soláry i stou baterkou bez 95% příkonu odjinud obsloužily (jednu).
    KAERO
    KAERO --- ---
    1 odpověď+1
    HOWKING: proc manipulativni obrazek? obycejna fotka strechy nabijeci stanice. kde je ta manipulativnost?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam