• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    Oběžník pana ředitele:
    Existuje tu klub [Twitter - rychloblogy] ... kdo chce každodenně debatovat o této síti, postovat třeskutě vtipná meme, doporučuju se přesunout tam, tady nechám fakt minimum.
    rozbalit záhlaví
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    OMNIHASH: Co to je Elon Musk Trust? SpaceX nepatri cela Muskovi a ani 75 %. A ani i tak by to jenom znamenalo, ze ma rozhodujici pravo na Valnem shromazdeni, tj. ze ti lidi v Rade a v Predstavnstvu jsou jim odsouhlaseni. Ale podle mne ma Musk mnohem mensi podil ve SpaceX (okolo 30%) a tak clenove predstavenstva nebo Rady maji ale nemusi mit Muskovo pozehnani.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď+4
    SEJDA: no jasný, můžeme se utěšovat, že Elon Musk Trust není ovládanej Elonem, ale někým naprosto nestraným... tuhle pohádku naposled zkoušel agent Bureš s Agrofertem a Trump se svým impériem.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď-1
    OMNIHASH: nemuzes byt predstavenym firmy a zaroven sedet v dozorci rade. Takto spolecnosti nefunguji. V Rade SpaceX je asi Kimball, ale Elon tezko.

    Asi takto nejak https://www.crunchbase.com/organization/space-exploration-technologies/people
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď±0
    SEJDA: myslíš ta dozorčí rada, kde má Elon 75% hlasovacích práv?
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    ±0
    SEJDA: Ale ma absolutni kontrolu nad celou komunikacni siti.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    OTAVA: kdyz si Armada postavi vlastni StarLink, prijde SpaceX o penize, takze to nechce nikdo.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    3 odpovědi+1
    OTAVA: USA nejsou a nebyly o jednom cloveku, je to cely system, ktery vytvari rozhodnuti. Musk je v CEO provozni reditel odpovedny i za vyvoj, neni generalni reditel. I kdyby byl muze byt odvolan dozorci radou. SpaceX neni totalitni system, ale je to americka firma.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    2 odpovědi+1
    SEJDA: Musk hodnekrat ukazal ze ne nutne se rozhoduje racionalne. Spolehat na rozmary jednoho cloveka zvlast takhle nestabilniho je silenstvi.

    IMHO si US armada postavi vlastni Starlink (s devkama a chlastem :-) a klidne to nechaji vynaset Muska.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    OTAVA: v americe existuje "narodni zajem" proti vsem snum ultrapravicaku o "svobodnem svete", se musis v USA podridit policii i povolane narodni garde, guvernerove nebo prezidentove dekretu. I kdyz muzes si zkusit vzdorovat, vsak zakony i o vlastizrade, ktere aktivne pouzivaji.
    Umeni delat bussiness s armadou je nechat je pricuchnout ale vcas si rict o penize. Shotwell v tom umi chodit mnohem lepe nez my, rekl bych.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď±0
    SEJDA: Nemluvim o tomhle incidentu, ale obecne - co kdyz cela US army pojede na Starlink konektivitu a Muskovi hrabne a odpoji je. Nebo co kdyz mu hrabne jeste vic a vsechny Starlink satelity posle do atmosfery.

    Shodou okolnosti treba ve chvili kdyz Cina zautoci na Taiwan.
    Otazky, same otazky.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    OTAVA: zcela jiste neslo o "jedno kliknuti mysi" a kde ma armada vlastni rakety schopne posilat vojaky na orbitu?
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    3 odpovědi-2
    Also kdyz ted US armada vidi ze jim celou tuhle spaceX sit muze CEO jednim klikem mysi vypnout, IMHO si postavi vlastni.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    +2
    PES: zlati rikas?

    OTAVA
    OTAVA --- ---
    +3
    MAKROUSEK: Elon spis spalil sileny mnozstvi penez na Twitteru a snazi se vytriskat prachy kdekoliv to jde za jakoukoliv cenu. Aramda je dobra dojna krava.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď-1
    SEJDA: To neukecas. Elon Musk se snazi, aby Rusko vyhralo (ale aby u toho neztratil tvar). Occamova britva.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    MAKROUSEK: mas pocit, ze si armada zarezervovala prenosovou kapacitu u StarLinku pred 10 lety? Jeste pred 2 lety nikdo neveril, ze SpaceX zvladne vyslat 6000 satelitu vcas a ze jim bude odebrana licence.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    SEJDA: Ne. Naopak. Tyhlety vojensky kontrakty jsou pomerne dlouhodoby a dobre osefovany. Ono to u veci, kde vyvoj trva deset let a vyroba dalsich deset jinak nejde.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    MAKROUSEK: treba na to upozornovali uz nejaky cas ale nic se nestalo. Myslim, ze s vojakama je obecne tezke vyjednavani bud je mir a oni "vzdy je mir, takze ti vlastne delame sluzbu, ze ti pratime alespon provozni naklady na udrzbu stroju" a nebo "vzdyt je nouzovy stav, bleskurychle dodej svoje slzby zdarma a okamzite".
    Jenze SpaceX je komercni subjekt a ne armada.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď+1
    SEJDA: Kecy. K tomu to nemuseli vypinat, zejo.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď-3
    BETTER: psal jsem to vedle do 3. svetove, napisu to znova sem.
    SpaceX ma za to, ze smlouva o poskytovani sluzeb byla sepsana pro "humanitarni" ucely = snizena platba + spousta dobrovolnicke cinnosti.
    Ukrajina ale vyuziva sluzbu i na "obranne" ucely = lidi s tim nemusi souhlasit nebo se muzou citit podvedeni, mozna nechteji za takovych podminek delat dobrovolnicke cinnosti, mozna chteji mit proplacene prescasy.
    Myslim, ze se SpaceX dohodne na vyssich pladbach a pofici se dale.
    Je to obchod, jako kdyz vyrabis granaty. Neni duvod, aby se SpaceX a Pentagon nedohodli na novych podminkach.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: tak realizovatelný je to už od šedesátek, na to fakt nepotřebujeme Elona
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam