TOXICMAN: jakoze, jsem nenapsal, ze zatim nemaji k letu povoleni, takze nevime? ;)

DZODZO: ano, je to tak. ale je tam taky nějaký složitý koncept odpovědnosti za tu hate speech. Typu, že když někdo řekne, že nějaký zločin spáchal, protože tvůj plně svobodný projev ho k tomu inspiroval, tak nejsi úplně v pohodě (pokud si ten projev neuvedl a nezakonšil X právnně neprůstřelnými formulacemi jak z EULA Microsoftu, jak nikoho k ničemu nenabádáš a za nic nezodpovíédáš, ale ty se většinou do twítu nevejdou, že...)

Myslím s tímhle by měl problémy třeba Trump, kdyby se ukázalo, že k riotu v Kapitolu nějak přímo vyzýval, nebo tak. Nemůžou nikoho soudit za tu výzvu - ale za to, že ji někdo poslechne, už nějak teoreticky ano...

PER2: No FAA aproval pro takovou frekvenci letů nevím, jestli dostanou. Proto se uvažovalo o těch plošinách v moři, ale taky se na to vykašlali... podle mě mají plán létat z Floridy, kde jsou na to místní celkem zvyklí a podporují to, ale vlastně nevíme, jak to dopadne.

Zase na velmi konkrétní misi s dotankováním spoléhá NASA - HLS pro Artemis 3. A u toho dotankování je asi fakt nějakou frekvenci startů výhodné dodržet.... to nebude, že ti tanker poletí jednou za půl roku.

(já osobně jsem ke scénářům s dotankováním mírně skeptický a pořád si myslím, že některé prvky Starship a Boosteru by fakt dobře fungovaly, kdyby to celé mělo 3 stupně... no ale to by taky skutečným cílem musela být cesta na Mars a ne vypouštění bambilionu Starlinků na relativně nízké dráhy, že :-))