• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    Autorské svazy zažalovaly Twitter. Požadují likvidační odškodné čtvrt miliardy dolarů – Živě.cz
    https://m.zive.cz/clanky/autorske-svazy-zazalovaly-twitter-pozaduji-likvidacni-odskodne-ctvrt-miliardy-dolaru/sc-3-a-222768/
    SATAI
    SATAI --- ---
    XCHAOS: kdyby ho dostal zadarmo, žádný problém by nebyl
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SATAI: ano, to jsem se snažil právě sdělit. I kdyby ho dostal zadarmo, tak by měl problém ho udržet v chodu.. ale vlastně by Twitter ručil jen samotným Twitterem, což není tak zajjímavé (maximálně by ho někdo další dostal zadarmo, ale nikdo by si na něm nic nevzal). Takhle ale Elon ručí dílem Twitterem, dílem sám sebou (takže se dá spekulovat, jestli rozprodá nebo nerozprodá akcie Tesly, aby Twitter udržel... což mohla být část motivace, aby to všechny znejistilo a aby očekávali propad cen akcií Tesly jako nevyhnutelný ... a pustili je).

    Elonovi na koupi Twitteru mohl tedy půjčit někdo, kdo měl zájem vyvolat nejistotu ohledně vývoje cen akcií Tesly (např. proto, aby je levněji skoupil). Těch možností je vlastně nepřeberně mnoho. To s tím nájmem je vlastně taková postranní zápletka: co si mám myslet o tom, že někde se obchoduje s mými osobními daty nebo s pozorností, kterou jsem ochoten věnovat nějaké nesmyslné reklamě v mé timeline - jenom kvůli tomu, aby někdo inkasoval nájem za potenciálně nejspíš zbytečné kanceláře obřího chatu, hrajícího si na megakorporaci? Vlastně nevím, na které straně stojí. (Určitě na své vlastní, nějakým způsobem...)
    SATAI
    SATAI --- ---
    PALEONTOLOG: to mne asi minulo?
    SATAI
    SATAI --- ---
    XCHAOS: kdyby ho dostal zadarmo, tak by nemel nasekane dluhy za mrzuta procenta, ktere posilaji twitter ke dnu
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SATAI: tak ono asi nemá cenu hledat za tím cokoliv jiného, než že mu ty peníze fakt došly. Protože nejdřív si půjčit spoustu miliard a potom nasrat všechny, kteří by mu je hypoteticky mohli pomoci splatit, to je známka punku!

    Ale zanedbáváme jeden drobný detail: on Twitter nevydělával už před tím převzetím. Takže i kdyby ho Elon dostal zadarmo, měl by velký problém najít prostředky na jeho provoz. Když navíc ještě musí splácet půjčku na jeho koupi, tak je to čirý úlet. Na mě to od začátku působilo dojmem, že k tomu převzetí Elona spíš někdo donutil... jako excentrický miliardářský rozmar je to celé pouze maskované...

    Zbývá samozřejmě otázka, které další účty nebudou proplaceny a kdo bude příštím majitelem (za výrazně nižší cenu, než byla ta kupní). A jak se bude chovat k nám, řadovým uživatelům... (moje strategie je jasná: čím hůře pro Twitter, tím lepší pro Fediverse, kdyby počet uživatelů Fediverse přesáhl nějaké kritické množství, tak se nastartuje vlastně celý Internet znovu od nuly, ale samozřejmě záleží na tom, jak se k tomu postaví mládež... pro tu ale není nejspíš nějak extrémně atraktivní ani ten Twitter...)
    SATAI
    SATAI --- ---
    XCHAOS: jedna vec je zrusit kancly (coz by davalo smysl, kdyby Elon nebyl control freak, co tam lidi spis nahani), ale jina vec je udelat to jako by o tom chtel napsat clanek do A2larmu
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ROGERD: naopak, spousta zaměstnanců už chce zůstávat jen na home office, takže podle mě v tomhle ohledu je ta strategie pochopitelná.

    De facto twitter spravuje spíš jako konkurzní správce. Samozřejmě spousta lidí si říká, kdy je ten správný moment skutečně zazálohovat data a zrušit účet.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    kauza 1B views muskova tweetu uz probehla?
    ROGERD
    ROGERD --- ---
    XCHAOS: No počkej, přece nebudou dělat na houmíku?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SATAI: no ale na druhou stranu... potřebuje takovýhle typ webové aplikace platit spíš nájem za kancly - nebo nájem za datacentra a datové okruhy? podle mě samotný koncept "firemní kanceláří" se dočká ve 21.století jistých změn...

    Jako jen tím chci říct, že ze všech retardovaných věcí, které Elon dělá, je tahle retardovaná relativně nejméně (i když fér by bylo normálně předem nájem ukončit, ne přestat platit...)

    Plán proměnit Twitter na nízkonákladovou online službu bez zaměstnanců byl nakonec asi jediný možný... u firmy, která takhle soustavně dlouhodobě nevydělávala a kromě reklamy ani neměla žádný business model... jako můžu kritizovat hodně hloupé komunikační strategie a hledání spojenců tam, kde já bych se rozhodně spojovat s nikým nechtěl... ale nalezení udržitelného obchodního modelu pro Internet je mým celoživotním zájmem (prošel jsem fází vývojáře shareware, webhostera, serverhousera, ISP... :-)
    SATAI
    SATAI --- ---
    Twitter evicted from office amid lawsuits over unpaid rent and cleaning bills | Ars Technica
    https://arstechnica.com/tech-policy/2023/06/judge-ruled-twitter-must-be-evicted-from-colorado-office-over-unpaid-rent/
    SATAI
    SATAI --- ---
    DZODZO: tak my se nehádáme o tom, zda se mu to hodí ;-)
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    E2E4: vy mate asi kratku pamat, tak uz si nebudete pamatat na TSLAQ. musk si pamata. chapu.

    TSLAQ - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/TSLAQ
    E2E4
    E2E4 --- ---
    DZODZO: freedom of speech je samozřejmě absolutní, ale nevztahuje se na všechny. chápu.
    SATAI
    SATAI --- ---
    Ten absolutismus začíná mít víc poznámek pod čarou než Jarníkův Integrální počet
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    OTAVA: ja iba upresnujem ze sa nejedna o vyhradneho "tesla critic" ale patologickeho stazovatela, ale rozumiem CNBC ze ked bude v titulku slovne spojenie "elon musk" tak je to vacsi clickbait :)
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    The Most Important Infrastructure Upgrade In Starbase History
    https://www.youtube.com/watch?v=bxjPRIiFL_c
    BLACKHEAD
    BLACKHEAD --- ---
    [OT]

    OTAVA: skutecna svoboda slova rikate?



    [/OT]
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    DZODZO: freedom of speech se tedy na něj nevztahuje? A treba na Tuckera Carlsona ano?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam