HONZAL: "Aha, takze soukroma firma Twitter byl pro specifickou socialni bublinu a ostatni at jsou zticha a soupou nohama -> spravne, protoze se mazaly spravne veci." pokud ses umel chovat = OK, pokud si porusoval komunitni pravidla = banan. Muskovi se to nelibilo, tak vsechny co se neumeli chovat odbananoval. shodou okolnosti, ti co se neumeli chovat vetsinou nemeli moc komunitni smysleni tak jako jej nema on. co na tom nechapes???
"nehodla to vest stejnym zpusobem" = cilene a flagratntne tu platformu znicil, jestli je to spatne? pokud si to pouzival tak hele asi jo, je to spatne??
"tejne tak domnenka, ze uzivatele Twittru byla nejaka homogenni skupina vyznavajici stejnou ideologii. Minimalne cz twitter byli jak klasicky pravicaci tak i soucasna levice a x dalsich myslenkovych proudu." - pisu ze to byla pluralitni komunitni platforma, ktera mela urcita pravidla, ktery se pomoci adminu snazila dodrzovat a prozazovat, aby si ten pluralismus zachovala.
ted je tam novy majitel co za a) na predchozi pravidla kasle, b) kasle na vynosy z reklamy co tu platformu udrzovaly v chodu, c) kasle na IT a vyvoj do nej, co to posunovaly dal a umoznovaly maximalizovat potencial pro jeji uzivatele.