tak anarchie neni ani na nyxu. sem tam se objevi blbecek, ktery ve svem auditku neunese jiny nazor nez ten spravny ezonazor. to je proste ten smutny zivot na socialnich sitich. jo a jeste nekoho trapi, ze elon koupil twitter a prejmenoval ho na x? ja doufam, ze uz ne, protoze pres vsechny vykriky a vyhruzky, ze blbecci utecou na piratsky mastodonty, bluskaje ci meta throads, se nic nestalo a xko jede dal.

HONZAL: možná by to chtělo aspoň jednou za poslední tři pětiletky vylézt ze svý ulity a rozhlídnout se kolem sebe. Doby, kdy byly sociální sítě anarchokap vlhkej sen a každej si tam moh postovat co chtěl, pokud to neuráželo jemnocit admina a moderátorů s banhammerem skončily někdy kolem 2010-2015. Od tý doby na to máme jak v EU, tak v USA slušnou dávku regulací, odpovědností a postihů a ohánět se tím, že X je soukromá firma a může si na svý síti dělat co chce taky může vést k rychlýmu banhammeru v ruce EU.

HONZAL: "Aha, takze soukroma firma Twitter byl pro specifickou socialni bublinu a ostatni at jsou zticha a soupou nohama -> spravne, protoze se mazaly spravne veci." pokud ses umel chovat = OK, pokud si porusoval komunitni pravidla = banan. Muskovi se to nelibilo, tak vsechny co se neumeli chovat odbananoval. shodou okolnosti, ti co se neumeli chovat vetsinou nemeli moc komunitni smysleni tak jako jej nema on. co na tom nechapes???

"nehodla to vest stejnym zpusobem" = cilene a flagratntne tu platformu znicil, jestli je to spatne? pokud si to pouzival tak hele asi jo, je to spatne??

"tejne tak domnenka, ze uzivatele Twittru byla nejaka homogenni skupina vyznavajici stejnou ideologii. Minimalne cz twitter byli jak klasicky pravicaci tak i soucasna levice a x dalsich myslenkovych proudu." - pisu ze to byla pluralitni komunitni platforma, ktera mela urcita pravidla, ktery se pomoci adminu snazila dodrzovat a prozazovat, aby si ten pluralismus zachovala.

ted je tam novy majitel co za a) na predchozi pravidla kasle, b) kasle na vynosy z reklamy co tu platformu udrzovaly v chodu, c) kasle na IT a vyvoj do nej, co to posunovaly dal a umoznovaly maximalizovat potencial pro jeji uzivatele.

PALEONTOLOG: co jsem tady videl, jeho rodina (rodiny) je zaockovana takze toto je tema, kde je rozpolceny a ne nejak vyhraneny, jak se tu dost casto mylne predklada.

SEJDA: to je ten fiscally conservative

kdezto socially liberal znamena, ze je prave jedno, zda si gay nebo jina mensina, protoze to nedeterminuje nic.

ma nekde aspon nejaky alt-right vyroky?

HONZAL: podle mne mu jedno, jestli je nekdo gay nebo trans. Jedine na cem mu zalezi je, jestli je dostatecne produktivni.

socially liberal and fiscally conservative... to asi sledujeme každej jinou show

SATAI: No a? Spousta pravicaku jsou konzervativci a liberalove.

Ale mate pravdu, ze dneska se to zacina delit a jit proti sobe

SEJDA: asi jo, ok.

asi mate pravdu :D

HONZAL: Musk neni liberal, je myslenkove humanitarne/solecensky zaseknuty nekde na zakladni skole, takze to myslim libertarianstvi = 18. - 19. stoleti, "ranny" kapitalizmus