• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • Přišli jste skrz odkaz na příspěvek, který již neexistuje.

  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    PES
    PES --- ---
    XCHAOS: myšlenka "věčného" pohonu pěkná, ale až bude dotažená (navíc na úpravy/stabilizace to bude potřebovat asi více zážehů než jen v perigeu)... Otázkou je, zda profil družice i s FV panely tlačící se skrze zbytky atmosféry nebude mít větší odpor než to, co by dokázal kompenzovat ten iontový urychlovač (navíc takový "ram-jet" obvykle potřebuje nějaký sběrný trychtýř - ať již hmotný či z nějakého silového pole - na "čele", aby byla sběrná plocha efektivní)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DZODZO: tak nikdo neříká, že nejsou případy, kdy jiné, než satelitní připojení k dispozici mít nebudeš... ale rozhodně jde stanovit průměrnou emisní stopu optického nebo pozemního bezdrátového internetu tam, kde k dispozici je. Jinak u toho vlákna je asi nejhorší ho zakopat, protože bagr a tak. Ale výhodou je fakt dlouhá životnost, kterou ty družice prostě z principu nemaj.

    PES: no já pouze poukazoval na to, že uhlíkovou stopu by mohlo využití skutečně zelené energie v kosmu. Ale to by životnost musela být větší a vysoké dráhy jsou rizikové z hlediska životnosti kosmického smetí. Naopak na hodně nízkých drahách by teoreticky měl fungovat air breathing iontový motor - tedy v podstatě "iontový náporový motor", kdy s sebou nepotřebuješ vláčet pracovní látku. Je to princip, o kterém se málo mluví a který by mohl představovat revoluci v nosnosti raket, protože bys prostě měl jeden stupeň, který fakticky už nepotřebuje palivo (samozřejmě, když bys vystoupal z atmosféry úplně, tak už by to nefungovalo... ale kdyby se zvyšovalo jen apogeum a zážehy se dělaly v perigeu, tak do toho postupně nějakou energii narvat půjde....)
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    XCHAOS: tak podme odmerat data prenesene optikou za zivotnost optickeho vlakna napr. v gronsku alebo v saharskej pusti, tam to bude asi 0 :)
    PES
    PES --- ---
    XCHAOS: to by muselo být ale na vyšší (trvanlivější) orbitu = více energie (a spalin) na dopravu těch tun výš z naší gravitační studny = navíc více latence (vzdálenost) a problém že pod GEO by takové datacentrum stále "utíkalo" z dohledu (to vyřeší až "orbitální prstenec"). Navíc potřeba stínění před radiací a EMG, potřeba redundance (nedá se to snadno opravit - shuttle už nemáme, leda by se SpaceX naučil např. na tom plánu servisní mise k Hubble do takových DC létat servisova - no udělaná dobře modulárně by to mohl létat měnit kus za kus nějaký droid).
    No nic moc...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PES: přitom by se ta bilance ale dala hodně zlepšit, kdyby se na oběžnou dráhu umístila rovnou i datacentra. Používala by totiž solární energii ... a zpracovávat ji přímo na orbitě, místo aby se složitě přenášela na zem, mi přijde efektivnější. (ale byl by tam značný problém s chlazením, použití radiátorů dost neefektivní.... a jakákoliv úspornější teorie CPU se opět dá nasadit i na zemi...)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KAERO: tak ale to je poměrně běžné, že stejná aktivita na různých místech bude mít různou náročnost a tím i enviromentální stopu (včetně uhlíkové). změřit se to dá jednoduše: družice maj nějakou životnost a během té přenesou nějaký objem dat. samozřejmě, u optického internetu je taky spousta spousta prvků s různě dlouhou životností, ale samotné vlákno ti nikam nespadne.... na rozdíl od družice, která čase spadnout musí (aby se nezměnila v kosmické smetí). každá zvolená metodika bude nepřesná, ale minimálně metrika "objem přenesených dat po dobu životnosti technologie" se srovnávat dá.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    LOOP_ONE: to jsem ani nevěděl že Elon doporučil sledovat tohodle, co se proslavil se šířením AI fake výbuchu u Pentagonu..

    DZODZO
    DZODZO --- ---
    LOOP_ONE
    LOOP_ONE --- ---
    Look at the horror of the Israel-Hamas war: then at Elon Musk’s X site. It’s clear he’s not fit to run it | Marina Hyde | The Guardian
    https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/oct/10/horror-israel-hamas-war-elon-musk-x-twitter-not-fit-to-run-it
    pro toho kdo nechce číst, poslední odstavec to vystihuje skvěle :

    Presiding over it all is a 52-year-old sorcerer’s apprentice who increasingly resembles one of Earth’s most worrying manifestations of the Peter Principle. This is the old theory that people who do well in their jobs get promoted up the hierarchy, and it keeps happening until they attain a level for which they simply aren’t good enough. Musk was clearly great at running his mega electric car company and his mega space rocket company – and I’d go so far as to say he’d have been an adequate boss of a topless darts outlet. But he is very bad indeed at running X. And while on a good day we can kid ourselves that it doesn’t truly matter … on the bad days, when the chips are down, it really, really does.
    KAERO
    KAERO --- ---
    nejak nechapu jak muzou satelitni internet porovnavat s pozemnim. Letadla, lode, mista v pousti, to jaksi pevny internet nevyresi. Ale studii cist nebudu, tak me prohlaste za pokrytce. :)
    PES
    PES --- ---
    DZODZO: za mne ideální stav chráničky/kabelové kanály dávat při každé reko a doslova optiku do každého domu/bytu...
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    PES: s pokladanim optiky maju problem aj lobisti, u nas vo vesnici boli pri rekonstrukci prutahu vesnicou polozene chranicky, optiku poskytuje firma z vedlajsej vesnice, ale my ju natahnutu nemame, lebo to nejaky bezdratovy lobista stopol na radnici, aby to neohrozilo jeho predrazeny bezdratovy biznis :)
    PES
    PES --- ---
    Nicméně ta otázka je celkem na místě - "čtyřletý" StarLink (či jakákoliv jiná dočasná satelitní konstelace s podobnou životností družic) versus optika (metaliku dnes již asi netřeba považovat za budoucnost, byť je jí také ještě plno) či u odlehlejších lokalit dnes již dost dostupná pojítka (fullduplex gigabit rádio bridge na jednotky km stojí dnes směšné peníze - do 1.5km kus pod 10kKč, do 15km je to tak do 25kKč), takže jediný problém je položení té optiky (v tomhle bohužel selhává stát prakticky na všech úrovních) anebo nalezení přímé viditelnosti pro ta rádia.
    PES
    PES --- ---
    DZODZO: Budou muset tvrdě přepočítávat Carbon Index ;-)
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    PES: to bude poprask az zacne starlink vynasat starship plneny syngas metanom z carbon capture :)
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    PES: starlink is new tezba bitcoinu... to se mi libi :D
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    INK_FLO: Urcite. Na twitteru je nejvetsi svoboda slova z tech platforem a tim padem je tam i nejvetsi mira ruznych fakebotu/fakenews a je na kazdem cloveku jak umi factchecking a dalsi veci. Vim ze i pred casem tam bylo neco ze snad neco psal Donald Trump a lidi to sdileli ze je to pravda a vubec si nevsimli ze ten ucet sleduje snad 5000 lidi a ne 50 milionu a ze ma v infu napsano "parody account"..a sdileli to jako ze je to real..Tohle neni problem te socialni site, ale jen pouhe debility lidi a s tim zadna socialni sit ucinne bojovat nemuze imho..Jinak na twitteru jede propalestinskou propagandu dost lidi bez sireni fakenews..je to jen jejich nazor..Treba Mia Khalifa /byvala pornoherecka, ktera se proslavila pornem v hidzabu/ to dela..a schytava za to slusnej hate.

    PES
    PES --- ---
    XCHAOS: tématu se chytlo i lokální VTM
    Uhlíková stopa satelitního internetu Starlink je třicetkrát větší než v případě pozemního internetu – VTM.cz
    https://vtm.zive.cz/clanky/uhlikova-stopa-satelitniho-internetu-starlink-je-tricetkrat-vetsi-nez-v-pripade-pozemniho-internetu/sc-870-a-224596/default.aspx
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    KOUDY: hm, nechápu, proč zmiňují jen Twitter. Možná proto, že se to tam děje v největší míře?
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    INK_FLO: vzdyt i na fcb a instaci si muzes zaplatit bluetick..stejne jako na snapchatu treba :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam