PES: Netuším. To bude spíš dotaz na právníka :-D Ale nepřekvapilo by mě, kdyby to dopadlo stejně.

PES: já to chápu, a bavím se. Kdyby nebyl škrt, nehonil to celý přes svý odměny a nechal půlku na dividendy, tak má místo butthurtu a Texasu doma tři čtvrtě bilionu a nohy v teple.

OMNIHASH: asi tušíš jak jsem to s tím "svou firmou" myslel...

PES: no ona už to moc jeho firma není, proto se tak vzteká

SATAI: no známá mi, když jsem jí na první její dotaz k tomuhle odpověděl, že dokud si "hraje" takhle se svojí firmou, tak ať si hraje - že za mnohem horší považuji, když kecá/vrtá do politických věcí...
...no a tak mi odpověděla že kromě toho "...hraní si se svou firmou je také devastátor státu Delaware..."

Na to jsem se jí zeptal, jestli si fakt myslí, že takový X-eet jednoho ublíženého děcka ovlivní nějaké rozhodování ostatních firem tak, že by to stát Delaware nějak poznal - tedy zda si fakt myslí, že jsou ostatní tak pitomí, že by skočili na každý slint EM na X-ku? (ono je to něco úplně jiného než když se utrousí nějaká zpráva, která hýbne kurzem nějaké virtuální měny)

JARDABEREZA: a v Texasu by mu ty prachy dle smlouvy dali?

TADEAS: dekuju, potreboval jsem si ulevit. Zadne konsekvence neocekavam, diskuze netreba.

AVATAR: tyhle knee jerk reakce moc nikam nevedou (oslavovani, pohorsovani se, obhajovani, shazovani, atd.), na vyraznejch osobach/osobnostech je analyticky nejzajimavejsi obvykle ten kontext ze ktereho vzesli, ve kterem operuji, a ktery se pak v prubehu jejich zivota zase posouva jinam a zapricinuje zase nejaky upadek relevance te osoby. napriklad. takze ano, relevantni je si pokladat otazku, jakou ma musk znalost historie a proc, jak vnimame tyhle vystupy my ze stredoevropskeho kontextu, kde je vztah k rusku nejak regionalne specificky, atp. proste zapojovani fenomenu te osoby do nejaky siroky site socippolitickejch, socioekonomickejch, historickejch proudu.

to je tak kdyby nekdo chtel breaknout svuj loop, jinak samozrejme vsem preju prijemny prozitek opravneneho rozhorceni ,)