• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    CHEVALIER
    CHEVALIER --- ---
    ±0
    SATAI: V tý krabici bydlej bezdomovci?
    PES
    PES --- ---
    +1
    DZODZO: na SSD to můžeš dát do 10 vteřin (pokud to nehledá adresu síťovky přes DHCP)
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: pche! a co se teprv vešlo do 64kB (resp. spíš 48kB a méně) na 8-bitech a jaké zázraky to umělo ;-)))

    I když dnes ze z těch zkušeností dá skvěle těžit - aneb narvat věci do ATmega2560 nebo ESP8266 či ESP32 s jen několika málo MB paměti.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    1 odpověď+2
    OMNIHASH: to je spomienkovy optimizmus, na tych Win95 urcite nenabootujes do 30 sekund, neprehras HD video alebo nespustis Crysis
    E2E4
    E2E4 --- ---
    +1
    YMLADRIS: jako že AI nejsou lidi, ve škole pro lidi se nic nenaučí, protože se učí jinak než lidi.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    OMNIHASH: casto nekdy okolo 4. vydane verze prekladace jazyka uz jsi na takove urovni stability, ze 5. verze preklace je napsana v prekladenem jazyku. Tzn. jeste tusim, jedna verze a "AI" zacne programovat sama sebe, pak teprve zjistime co je to efektivita nabizena "AI". Tedy pokud vubec nekdo dostaval benefity za to, ze napsal uspornejsi kod.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    JIMIQ: podobne jako u datacenter, ktery musis postavit, vse v nich vyrobit, etc, (coz neni v te spotrebe el.). takze tohle je alespon orientacni srovnani energie na provoz toho co tak nejak asi chceme srovnat. urcite k tomu budou elaboraty, tak kdyztak nahod .)
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    3 odpovědi±0
    TADEAS: no mě příjde, že se naopak efektivita kódu dost rapidně zhoršuje. Akorát se na to hrne obří lopatou kvanta výkonu, tak to nikdo neřeší. To cos udělal s 16mb RAM na 95, uděláš dneska s 32gb na desítkách.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    reasoning uz prej interne testuje openAI..tak uvidime...U Elonova chatbota bych tomu uplne neveril.

    OpenAI prý dosáhlo průlomu. Její tajný chatbot dosahuje intelektu 2. stupně AGI – Živě.cz
    https://www.zive.cz/clanky/openai-pry-dosahlo-prulomu-jeji-tajny-chatbot-dosahuje-intelektu-2-stupne-agi/sc-3-a-229159/default.aspx?
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    1 odpověď-2
    E2E4: jako ze bude kontrolovat jestli se mu do skoly neprihlasil bot a vyhodi ho, nebo oc ti jde
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď
    YMLADRIS: reasoning from first principles je něco co stávající AI neumí. Na to by byl potřeba nějaký další prulom podobný jako byl vynález LLM.

    A Karpaty chce učit lidí, ne AI.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    +1
    TADEAS: akorát že LLM nejsou mozky. ne že by nebyly dobrý a užitečný, ale pořád to jsou LLM..

    naopak teď je trend opačný, místo hrubé síly (která je mimochodem drahá, možná už i současné náklady na LLM nedávají ekonomický smysl) k menším ale stejně dobrým modelům. Elon jde opačným směrem, a výsledky to moc nemá - grok má víc parametrů, ale výkon stejný jako ChatGPT 3..

    a to pomíjím jeho přesvědčeni že použití shitu z Twitteru to nějak udělá lepší..

    co na tom je zajímavé, že se možná objeví nové emergentní vlastnosti.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    1 odpověď+4
    point xAI ma prave byt implementovat reasoning from first principles. jeste mi k tomu pripada relevantni dve veci. 1) karpathy: zacinaji se delat mini-modely, ktere se neuci na celem internetu, ale kterym nekdo vybral, co je meaningful (moje analogie: batole nacita absolutne vsechno, protoze nevi co bude relevantni pro jeho zivot. desetilete dite uz vnima a zapamatovava jen to, co bere jako vyznamne). 2) karpathy: delame skutecnou AI skolu, kde cilem je vyvinout postupy, jak kohokoliv (within reasons) naucit cokoliv. Muj zaver: dnesni pocty tokenu a gigawatu a whatnot nemusi byt relevantni, pokud se AI masivne "zparalelizuje" a "napriklad neustale se bude ucit napr v karpathyho skole", tj pripominalo by to spis miliardu snazivych asiatu, nez jeden podivny a neproniknutelny mozek. vyvoj je nejasny
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: njn, uvidíme, zda třeba někdy masivní nahloučení výpočetního výkonu s nějakými základními pravidly nepovede k sebeorganizaci a vzniku něčeho jako AI ;-)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    2 odpovědi+1
    Ale k mozku potrebujes i tu bizuterii kolem, jeste neumime vyuzit mozek ve formaldehydu :D takze bych klidne pocital 1500Wh/den

    A ohledne soucasne AI jsem skeptik. Furt to jsou jen neuronove site, prediktivni modely… musela by prijit revoluce jineho typu aby to vubec mohlo byt povazovano za AI
    PES
    PES --- ---
    DZODZO: ovšem při těch 8mld. lidí na Zemi letos (8E+09) a 295Wh/den (3E+02) to máme řádově 2.4E+12Wh/denně ~ 1E+11Wh ~ pokud se neseknu v řádech, tak lidské mozky žerou průběžně 200GW
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď+1
    OMNIHASH: kontinualnich 150 GW spotreby mozků. kdyz pocitam predikci 800 TWh spotreby datacenter celkove za 2026 ( IEA is projecting global electricity demand from AI, data centers and crypto to rise to 800 TWh in 2026 in its base case scenario ) tak to je nejaky 90 GW kontinualnich. za par let jsme tam z hlediska spotreby energie, mezitim ae znasobi efektivita, algoritmy, vykon hw... a budeme vzpominat na dobu kdy clovek byl relevantni :D
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    1 odpověď+3
    PES: zas do AI clusteru nemusis kazde rano nalievat hrnek kafe
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+1
    TADEAS: až to bude tak efektivní jako mozek se spotřebou cca 11 kalorií/h ~ 250cal/d ~ 291Wh , tak to bude teprve zajímavé ;-)))
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď+1
    TADEAS: 150 gw, zatls tolik to není
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam