ONDRA_99: on i malej sutr umi pekne zatopit, jak sem psal, o ty velky nejde, ty maj statisticky nejvetsi sanci skoncit v J nebo S.

ONDRA_99: v okamziku kdy jsme schopni pristat na asteroidu (jsme), tak je ten tvuj argument s nemoznosti s nim nic udelat pouze odhad, ktery neni prokazan. Imho jsme schopni mensi (ktery by nas ale take zahubil) minimalne odklonit, ty velke v drtive vetsine neprojdou pres oba giganty Solaru.

YMLADRIS: ad marshaling resources. To mi připadá na tom musk&co. "jevu" jako zásadní věc. Že kdysi vypočítal, že nejdůležitější je neustále zjednodušovat a optimalizovat, pořád, všechno, všude. Nezní to tak sexy jak nějaký geniální inženýrský nápad, ale dlouhodobě jako "compound interest" je to IMHO hrozně zásadní. Tento mindset kdyby okopírovaly jiné firmy ("inženýr typicky řeší problém, který by vůbec řešit neměl!"). Když to srovnáme s kulturou v normální firmě. Třeba IT firmě. Dilbert styl jako norma. Možná tak u TSMC ještě kolos co jede toto.

Kéž by se tento typ efektivity rozšířil. (In AI we trust :))

@elonmusk
Good chance that Starship achieves full stack reusability in 2025, which is the critical breakthrough needed to make life multiplanetary

DRAGON: já si myslim, že uděláš, jenom to asi bude chtít více kratších expozicí a vyházet nějaké se stopou
dnes je tam 6,420 aktivních Starlinků a fotí se pořád, ale nevidím do toho tolik

DRAGON: Je to posun. Neco stareho konci, neco nove zacina. Opticke pozorovani vesmiru ze zeme je podle meho vytezene, neni kam se dal posouvat a dalsi teleskopy budou mimo zemi.
Je to jako skuhrat na to ze v OBI nemaji rucne vyrabene šindele a pred hospodou nejde parkovat s konem. ;-)