• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    2 odpovědi
    PALEONTOLOG: Jo aha..vy reagujete na nejaky video ktery jsem si nepustil..dobry..klasika :D..Podle toho co pises to vypada na nejaky total recall picoviny, takze si ho asi ani nepustim.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď
    KOUDY: no mě pobavil ten teraforming, že kvůli kyslíku v atmosféře musíš rozložit oxidy za tvorby skla. a ten rozdíl ve složení atmo dotáhnem dusíkem z titanu. óukej ;)) naštěstí video neobsahuje ty čísla v Gt, na zemi je v atmosféře 1Tt (cca 1,000,000Gt) kyslíku a k nim je potřeba dodat 4 Tt dusíku :) to přeju kurýrům z aliexpresu hodně zábavy. jenomže to je potřeba vědět, že mars má 2,6x nižší gravitaci proti zemi, tak mě zajímá, jak se podaří vytvořit ten tlak 1bar, aby tam mohly žít terestrický organismy. asi nějaká forma života to přežije, ale o biodiverzitě jakou známe nemůže být řeč. a pak by mě zajímalo, kde se tedy vezmou ty půdní substráty, když se celej povrch vypeče na vulkanický sklo. no jako o zábavu mám postaraný..
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    AVATAR: tak tohle spojeni by me vubec nedoslo... nevadi.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    1 odpověď+1
    VYHULENY_UFO: asi bys musel videt expanse, abys pochopil :)
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    1 odpověď
    SATAI: nerozumim tyhle reci, ale ok, at to znamena cokoliv.
    SATAI
    SATAI --- ---
    1 odpověď+1
    VYHULENY_UFO: Belt ftw!
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    PALEONTOLOG: No to urcite nemame. Ja jsem nekde cetl ze zeme by uzivila asi petinasobek lidi nez je na ni ted. Mars urcite nikdy nebude nahrada za zemi, protoze nema dychatelnou atmosferu. Podle me tam bude zit par desitek/stovek tisic lidi v nejakejch kopulich a hlavne pod zemi, ale urcite ne miliony/desitky milionu..Jen je to proste zastavka k tomu, aby lidstvo bylo multiplanetarni rasou. To je cely. Verim ze Musk i Bezos si jedou tenhle narrativ ze jako zachranit lidstvo, ale primarne jim jde o to aby tam poradali "zajezdy"...aby tam tezili suroviny ktery na zemi nejsou a jejich korporace diky tomu byly jeste bohatsi. Zas ale jako cenim to, ze Elon se snazi zmenit i zemi..at uz to jsou velky baterky, solarni tasky, elektricky auta apod..Zatimco Bezos si kupuje uz ctvrtou jachtu, sedmy letadlo a jedenactou mansion. Ja si nicmene tu kolonizaci furt predstavuju tak trochu ve stylu toho serialu od applu For All Mankind. Tam je to zpracovany moc hezky. Jen misto ruska bych videl tu cinu..Takze amerika, cina a soukromy spolecnosti SpaceX, Blue Origin apod.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    INSTINKKT: za mensi prachy muzes mit vault jak z falloutu plnej potravin a zabavy.

    Ja si teda myslim, ze lidi maji zdroje jak na pruzkum vesmiru, tak reseni problemu doma. Melo by se delat oboji na spici nasich technologickych schopnosti a znalosti.

    Duvodu proc usilovat o stalou zakladnu na marsu mnoho neni a je to takovej long shot, ze i elonovi musi byt jasny, ze se ho nedozije. Minimalne v aktivnim veku. Ale je to dobry pr a je to romantickej cil, kterymu (narozdil treba od jwt) rozumi kazdej trouba.

    Navic se nam rozjizdi ai a robotika ve velkym a s kazdym rokem bude davat cim dal mensi smysl tam posilat lidi. Minimalne dokud nebude technologie natolik spolehliva a zdravotni dopady z cesty a pobytu nebudou devastujici.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    1 odpověď+1
    bez kolonizace mesice a vystavbe mesicnich zakladen nema dalsi rozlet do planetarni soustavy smysl.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď+1
    KOUDY: papír snese všechno, takhle ti to řeknu :-) vzhledem k progresi klimatický změny nemáme šanci nahradit zemi marsem, tedy otázka kolonizace marsu jako náhrady za zemi je zcela mimo. v horizontu vyšších stovek let a jako expanze, nikoliv útěk, mi to smysl samozřejmě dává. ovšem muskoliniho narativ je zcela špatně.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď+1
    Klimaticka krize se vyresi technologickym pokrokem, osvetou lidi kteri jeste neziji v kapitalismu (asie, afrika apod)..Ne regulacema..Spis jde o to ze ta bohatsi a vzdelanejsi vrstva obyvatel planety zacina diky blahobytu vymirat a zaroven uz zaciname mit technologie i prachy na to abychom osidlovali dalsi planety, tak proc do toho nejit zejo. Nikdo neceka, ze na Marsu to bude skvely jako na plazi..ale muze se tam neco tezit, muzou tam vznikat zakladny pro lety nekam dal apod. Bylo by docela blby kdybychom vsichni chteli zit jen na tyhle planete a nikam lidstvo neposunout ne?
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    +1
    INSTINKKT: tak záleží, co si od toho slibuješ, pořád mi vychází nějakej sustaiable podzemní polygon na Zemi levněji a dokonce líp z hlediska zdrojů.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    INSTINKKT: mala zakladna na marsu. easy. padesat let se lidstvo nedokazalo vratit na mesic, zabydlet se tam a uz vymejsli kolonizaci marsu :D
    INSTINKKT
    INSTINKKT --- ---
    4 odpovědi
    PALEONTOLOG: A není to právě proto? Že předpokládá, že lidstvo nebude schopný vyřešit klimatickou krizi, tak když bude mezitím nějaká základna na Marsu pro něj a jeho homies, tak se může hodit. Malá základna je jednodušší projekt než udělat Mars obyvatelnej.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    1 odpověď-1
    PALEONTOLOG: je to tak, sereme si do vlastniho hnizda, zaneradili jsme vlastni planetu, obezna draha kolem zeme je plna bordelu, neumime zlikvidovat jadernej odpad, nedokazeme po sobe uklidit ani vajgl nebo papirek na zemi a chceme kolonizovat vesmir? ja zatim doufam, ze lidstvo driv vyhyne, nez se zacne roztahovat na sousedni planety. uplne vidim ten bordel, kterej lidstvo nadela...
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    2 odpovědi+10
    OMNIHASH: mě fascinuje, jak jsou lidé ochotní řešit geoinženýring na marsu, s takovými obrovskými materiálními a finančními výdaji, v podstatě na úrovni sci-fi, ale nejsou ochotní řešit udržitelnost země za zlomek ceny. to jsou ty paradoxy, asi. navíc na místě, kde je aktuálně o 2 řády menší atmosférickej tlak oproti zemi.

    YMLADRIS: jestli to chceš ve zkratce, je to extrémně nedomyšlenej koncept s hromadou protichůdných externalit. lidově - blbost.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    +1
    SATAI: duvod je jasny a mluvi o nem i Musk, protoze o nem mluvi i Zubrin. Zeme je ohrozitelna, ale jak zazni ve videu, co vsechno by se na Zemi muselo stat, aby se tu zilo hure nez na Marsu nikdo nevi.
    A "planet killer" meteor ani ve spojeni se supervulkanem a pandemii v kombinaci to neni. Zit na Marsu je jeste o stupen obtiznejsi.
    Takze vlastne zustava jenom "udelejme to protoze to jeste nikdo neudelal a predevsim proto, ze je to nebezpecne".

    Ve videu se spise resilo to, za jakych podminek se sezenou jake penize. Nejrealnejsi jsou stale Muskovy "privatni fondy" a to same mnoha jinych drobnejsich prispevatelu.
    SATAI
    SATAI --- ---
    1 odpověď+1
    SEJDA: a on existuje nějaký úhel pohledu, ve kterém to (brzká kolonizace, ne nějaké hop tam, hop sem) smysl dává?
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: tak toto video je o politice, tedy zda ma sance "Mise na Marz" sanci z pohledu politiky tady, doma, na Zemi
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď+2
    YMLADRIS: tohle jsou hodně manažerský úvahy. Zatím nejsme ani ve fázi: jak se tam dostaneme, natož abysme museli řešit terraforming. Tím se můžeme trápit za pár set let, až bude pro koho.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam