XCHAOS: uvidíme, zda to Musk nebo někdo jiný stihne ten "new frontier" otevřít, aby se pára upustila dřív, než to (zase) bouchne... :-/

PES: ano, Trump evidentně chce zřídit novej frontier v Grónsku, což je bizarní, ale aspoň to má hlavu a patu s přihlédnutím k odledňování, změně klimatu, nerostnému bohatství, posunu mírného pásma na sever a kdesi cosi, ale je to pochybné z hlediska mezinárodního práva, které je dnes jinde, než bylo v 19.století. To si uvědomuje Elon a chce zřídit nový frontier na Marsu (čímž se obratem vracíme k tématu klubu), což je sice právně čistší (pokud nebereme v úvahu případná práva podzemních mikroorganismů, které tam možná místy stále přežívají v kapsách tekuté slané vody), ale přiláká to úplně extrémní crackpoty, kterým bude připadat atraktivní strávit zbytek života v klaustrofobickém podzemním tunelu, do kterého by se pořádně nevešlo ani auto ( pokud ano, ani by z něj nešlo vystoupit a obejít ho ... Boring, Loop...)

DOCKINEZ: třeba Austrálie má nulovou toleranci (nějak si občanství zasloužit můžeš, ale rozhodně ne tak, že přijedeš bez prostředků na člunu...)... tzn. imigranty nemaj a bojej se jich (což je velký paradox, protože jsou potomci lidí, kteří tam naopak byli posláni do vyhnanství... zdá se, že se do Austrálie prakticky nejde přistěhovat dobrovolně, i když samozřejmě: výjimkou jsou ti, kdo tam třeba investují do nemovitosti nebo ovládají nějakou profesi, která je na seznamu žádoucích, apod.)

YMLADRIS: ne, akorát postupně přestanou programovat a stavět rakety a začnou využívat AI pro nahánění stád krav.

MATT: Vetsinou urcite, ale ze by jich meli malo ve francii, italii, nemecku nebo anglii bych uplne netipoval. Staci se podivat na youtube videa jak to v tech mestech obcas vypada. Ja jsem byl v parizi, rime i londyne a vsechna tri meste se za poslednich deset let zmenila hodne k horsimu co se bezpecnosti vecer tyce. To jsme tu nicmene zas mimo tema.

PES: kalifornsti crackpots maji vyssi procento podnikavosti jsouce potomky lidi ze zlate horecky. Pres IT boom vygenerovali nebyvalou prosperitu a to tomu statu umoznilo se od otazek zakladniho preziti zacit venovat treba otazkam podpory mensin a ruznych centralnich regulaci.. ted to stubborn independent crackpots vnimaji jako trochu prehnany, tak firmy odchazi do texasu kde se mensi oprese v tomto smyslu. muzeme vyckat zda tam taky vygeneruji nebyvalou prosperitu a situace se zopakuje

DOCKINEZ: překvapivě většina světa, aspoň podle obyvatel. Čína, Indie, Indonésie, v podstatě celá Asie se pohybuje někde mezi 0-1% imigrantů. Z toho ještě značná část ani neemigrovala, jenom se kolem nich změnily hranice.

MATT: A kde jich maj nula? Takovou zemi neznám.

PER2:

‘El Chapo’ sons charged with smuggling cheap fentanyl to US | AP News
https://apnews.com/article/fentanyl-mexico-united-states-sinaloa-27eace65ef2c4910610ff944e0fb181a

How El Chapo’s sons built a fentanyl empire poisoning America

https://www.reuters.com/investigates/special-report/mexico-drugs-chapitos/

KOUDY:

cinani si taky radi dovezli nejakej fenantyl do kalifornie
nebo
https://en.wikipedia.org/wiki/Mueller_report
nebo
#Calexit trend - the hashtag was mentioned 100,000 times in the course of a few hours - was artificially driven by automated bots or fake accounts

kdyz chces rozlozit nejakou zemi/stat, proste si tam protlacis svoje lidi, penezma mediama/sockama .... vidime to dnes a denne, v americe by si urcite nechali prilezitost ujit

KOUDY: no pokud je řeč o Kalifornii, tak USA mají celkově vlastnost, že se lidi sestěhovávají do měst tak trochu i podle životního stylu či hodnot, a San Francisco je vysloveně město orientované na LGBT asi do takové míry, jako je LA orientované na filmový a zábavní průmysl nebo Las Vegas na hazard a showbusiness. Samozřejmě jsou města, která mají nějaký specifický průmysl a vyžadují lidi s nějakou kvalifikací, ale pak jsou i města a oblasti, kde je to definované vysloveně lifestylově... nikoho nepřekvapí, že Mormoni žijí v Utahu a Amišové v Pensylvánii a tak dál.

Je to přesně jak říkáš: většinové téma levice je něco úplně jiného a ve chvíli kdy pravicové médium začne říkat "vidíte, levice chce 50 pohlaví" (což je nesmysl, ale reálně si asi někdo všiml, že ani muži ani ženy ve společnosti nevystupují nějak jednotně a existuje spousta různých "rolí" a někdo jiný to překroutil... daleko běžnější požadavek je gender moc neřešit, než ho řešit nějak extra plurálně... fakticky teď za Trumpa reálně hrozí exekuce lidí, kteří třeba v pasu nechtějí uvádět M nebo F a zvolili utajení, tedy X... a to, že státu do některých věcí nic není, by přece konzervativec uznávat měl....) . Řekl bych, že daleko více liberálů v USA je znepokojeno snadností držení střelných zbraní v populaci, ale tomu se nedostává příliš mnoho pozornosti.

Fakticky to může velmi dobře probíhat tak, že "levicovější" americký liberál zase poukáže na nějaký zbytečný masakr spojený se snadným přístupem k bouchačkám a pravicová média začnou psát, jak levice příliš bojuje za LGBT práva. Nebo dojde k nějakému policejnímu excesu a média začnou psát, jak je levice děsně woke. Samozřejmě ale pak se nastartuje proces schismogeneze a někteří lidé to jako svojí agendu přijmou tak trochu natruc. A polarizace společnosti narůstá, protože tak nějak, ta druhá strana začne doopravdu dělat něco, co ji ta první strana třeba jen zezačátku demagogicky podsouvá...

MATT: Ja myslim ze rusko nemuze za to co se deje poslednich deset let v kalifornii covece. Rekl bych ze to muze spis za gruzii, slovensko apod. To same migracni politika evropy. Taky bych to nevidel jako dilo ruska, ze se britove boji v londyne chodit vecer ven..nebo v parizi..pripadne co se deje v italii..atp.

KOUDY: jo to zni fajn, nadruhou stranu z nasich penez jde mnohem vic na fotbalisty nebo krajsky spolky a to se resi neumerne mene.

XCHAOS: Opet spatne. Ja ten pocit nemam. Ten pocit ma Martin Hranac. Coz je cesky Gay. Ja se nejmenuji Martin Hranac ani nejsem gay - https://www.instagram.com/p/DFSAdR7tO4k/ , https://x.com/VOXTVCZ/status/1856607934811443512

Ja pouze rikam ze tento levicovejsi smer vnimani sveta tu letel deset/patnact let a treba na kalifornii ci jinde v evrope (dejme tomu tema migrace) se ukazalo ze to tema asi nebylo uchopeno uplne spravne, nebo ze se s nim uplne spravne nenalozilo a proto se volici zacinaji po deseti letech priklanet spise na druhou stranu a voli pravicovejsi a nacionalnejsi strany, coz neni chyba Muska, nezpusobil to diky twitteru Musk a nemuze za to Musk. To je muj nazor. Nerikam ze s nim souhlasim, ze mam rad rusko, ze jsem nacek, ze rad hajluju, ze to podporuju apod. Nic takovyho. Jen ze kdyz se podivas jake strany jsou v evrope na vzestupu, tak ta 1+1 takhle vychazi.

KOUDY: nevím, jestli to tušíš, ale v Iránu smíš být transgender (tedy samozřejmě, včetně operace, a pak ti lidé musí žít se všemi omezeními, jako ženy), ale nesmíš být gay, to se trestá smrtí. (Jenom, že existují některé málo známé paradoxy, nijak zvlášť jsem teda nezkoumal zdroje, ale je to fakt divné).

Celý tvůj přístup je, že máš pocit, že ti tu agendu kdosi vnucuje, a že to jsou liberálové, levice, atakdál. Tenhle pocit je ve společnosti běžný. Jenže to, kdo přesně a jak často o nějaké agendě začal psát, by vyžadovalo docela důkladnou analýzu vývoje témat médií v posledních asi 15 letech. Dostali by jsme se k tomu, že agendu anexe Kanady Spojenými Státy nejspíš Trump převzal ze seriálu South Park....

Klidně bychom se mohli dostat k tomu, že "agendu" ve skutečnosti tlačil nějaký neosobní algoritmus Facebooku nebo Twitteru. Jedna zajímavá věc je, že tyhle algoritmy dokázaly se slušnou (ale ne 100%) jistotou určit, kdo je LGBT (případně asi ještě "tradiční" gaye odfiltrovat do jiné skupiny). Jednak dokázaly sociální bubliny nějak tlačit dohromady a utvrzovat o normálnosti jejich bubliny - nácky propojovat s náckama, transky s transkama - jednak se ale pak objevil ještě přístup, kdy prostě interakce zvyšovaly score a dosah příspěvku a samozřejmě, kontroverzní témata vyvolávala nekončící diskuze.

Takže je možné, že ten pocit levice, že jim šlo vždy o spravedlivé ohodnocení práce a regulaci kapitálu a LGBT tématika jim "připadla" tak nějak omylem jako generické menšinové téma, a naopak pocit pravice, že jim to někdo cpe, je prostě pocitem konzumenta sociálních sítí: o tom, jaká agenda dostane kolik prostoru rozhoduje to, jak je výživná z hlediska připoutání pozornosti konzumentů mediálního obsahu a jak velký engagement vyvolá.

V tomto smyslu je to opravdu "virus", ale ve smyslu - konzumuje to obrovský objem pozornosti, který se tomu virálně dostává. Že se od toho začínají distancovat ti, kterých se týká, se nedivím. Já bych se taky ošíval, kdyby se o mě mluvilo v 3.osobě jako o nějakém objektu, a někdo bojoval za mě a jiný proti mě a tak. Nicméně virální je téma samotné, ne některý z možných postojů k tématu. To je právě to.