• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    KASPAREK: Porno v katolibanu? Tezko.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    AVATAR: v tomhle případě si spíš Rusové objednali, aby nelítaly, náhodou...
    KASPAREK
    KASPAREK --- ---
    KUTAS: jj, na ai generovany porno by se rovnou meli vyhradit aspon dve atomovy elektrarny.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Well well well :)

    „Překonáme všechnu dosavadní konkurenci“. Musk se chystá odhalit svého chatbota s AI - Echo24.cz
    https://www.echo24.cz/a/HAh5Z/zpravy-elon-musk-ai-chatbot-socialni-sit-x-grok-3
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    PER2: American musician Sheryl Crow posted a video of herself on Saturday waving goodbye to a Tesla being towed away on the Instagram social network. She said she had sold the car and donated money to US National Public Radio station (NPR), which “is under threat by President Musk”.

    Emu pichl do vodního hnízda
    XARGH
    XARGH --- ---
    AVATAR: Vladimir Ijlic Musk
    SATAI
    SATAI --- ---
    XARGH: v našem neakčním koutku zaostávající EU by se většině podle nacionále poslala, co já vím, nějaká datová zpráva?
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    XARGH: kdyz se kaci les, litaj atomovky :)
    XARGH
    XARGH --- ---
    :DD

    - Muskův DOGE mnohem víc než známé rčení o vylití vaničky i s dítětem připomíná naházení dětí do rybníka, aby nějaké náhodou nesedělo ve vaničce. Aktuálně Muskův tým „omylem“ vyhodil stovky zaměstnanců, kteří mají na starost bezpečnost amerického jaderného arsenálu. Když se na to přišlo a chtěla je vláda „odvyhodit“, zjistila, že většinu z nich nemá jak kontaktovat, protože jim DOGE zrušil pracovní maily a soukromé kontakty na ně nemají. A tak teď DOGE rozeslal mail zaměstnancům, kteří zůstali, aby se pokusili oslovit své bývalé kolegy skrz osobní mailech a vyřídili jim, ať se vrátí. „Génius“…
    KASPAREK
    KASPAREK --- ---
    Moc nechapu jak si muze nekdo myslet ze AI prinese "prevazene" dobro, nepoucili jsme se z historie "internetu", skvelym nastrojem k vedecky komunikaci, pres tuny email spamu, scamu, momentalne ve stavu socialnich siti ktery totalne rozkladaj spolecnost a ovladaj volby. Nevim jestli jsem ve 40 na to starej, ale ve chvili kdy dostali data vsichni vidlaci na mobilech, tak misto aby si kvuli tem kecum dali pres hubu u piva v hospode tady mame to co mame. Motoristy a sprejovani na obloze.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    CHOSIE: spíš bych mluvil o "populisticky zaměřených jedincích". Určitě populistický bias existuje i na druhé straně. Elon vlastně splnil zadání městských liberálů co se týče masového rozšíření elektromobility. Akorát to zafinancoval formou spekulativní bubliny. Nicméně, ve výsledku, i když se stylizoval přijatelně, se z něj nestal "cool guy" a extrémnější levicového křídlo liberálů ho hejtovalo, než to bylo in.

    Např. celou dobu tu jel narativ "ale inženýři SpaceX jsou ti správní odborníci, jen Elon je magor a nerozumí ničemu". Jenže jeden týpek okolo DOGE je jeden z inženýrů, kteří mu pomáhali SpaceX rozjíždět (ono to není tak, že běžný ajťák přijde někam do vládního datacentra a vyzálohuje si databáze spravované programy v COBOLu na fleshku... nějaké technické skillz potřebuješ...)
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Ano je to tematika ktera ma mnoho promennych.
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    A je to tématika, která samozřejmě má mnoho proměnných a není to tedy jen o věku, ale také hraje roli vzdělání, nebo politická identita (pravicově orientovaní jedinci mají například větší pravděpodobnost šíření falešných zpráv), co se týče publikování na sociálních sítích, tak poud má samotná platforma nějaký proces fact-checkingu, tak roste šance, že samotný uživatel si před sdílením nebo publikováním danou informaci ověří. Je však potřeba říct, že těch studií na tuto tématiku není až tolik a výsledky se nevždy shodují.
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    KOUDY: Až tak rozhodné to není a je třeba si vůbec určit jak populaci věkově dělíš, protože jsi prvně mladou generaci definoval jako 15-20 let a nyní 15-25 let.

    Z hlediska ověřování informací se můžeme podívat třeba na data Eurostatu a zjistit, že se ty čísla zásadně liší na základě státu, definice mladých je 16-29 let.
    In 4 EU countries, the share of young people who verified online content was above 50%: Finland (61%), the Netherlands (60%), Croatia and Sweden (both 53%).

    The lowest shares of young people who verified online content were recorded in Cyprus (11%), Bulgaria (14%), Romania (15%), Lithuania (21%) and Latvia (27%).

    The 2023 survey showed a 9 percentage point (pp) gap between the shares of young people (36%) and the adult population (27%) who verified online content.
    In Finland, this gap reached 21 pp (61% compared to 39%).

    Only 2 EU countries reported a higher share of the adult population verifying online content than young people: 42% of the total population versus 36% of young people in Ireland and 15% versus 14% in Bulgaria.
    https://ec.europa.eu/eurostat/en/web/products-eurostat-news/w/ddn-20240529-3
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    KOUDY KUTAS: Ja zvyseni individualni produktivity nijak nepopiram, jak rikam, pouzivam to denne a ML modely pomaham implementovat.

    Jenom ze kdyz nekdo rika “nasadime AI na zefektivneni statni spravy”, tak tom nemysli “urednici budou o 20% produktivnejsi”, ale spis 90% vyhodime a zbytek nechame na AI. Tim se vracim k tomu Elonovi co jede stylem “narvem to do AI a to nam rekne kde kdo krade”.

    A ja jenom rikam ze tam se presne dostavas do toho “hmmm…a co teda za klicovy slova musime pouzit, aby nas to neflaglo?” z jedny strany, a “Well Thomson. Thomson Reuters jsou stejne podobny slova jako New York a New York Univerzity” ze strany druhy.

    Uvidime. Podle me tomu budou vsichni tleskat presne do ty doby, nez kladivo dopadne na ne, oni se budou ptat a odpoved bude “dunno smula AI”.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    CHOSIE: za mejch mladejch let byli teda spolužáci, co trávili volnou chvíli čtením zpráv a řešením politiky, notabene americký, za extrémně podezřelý. Úplně bych skorodětem v první říji nezazlíval, že maj menší chuť na zkoumání tajvanský čipový krize, než Markéty z béčka.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    CHOSIE: Rozhodne je starsi generace veku 25-45 let schopna lip pracovat s internetem, tridit informace, factcheckovat je a overovat si je, nez mlada generace 15-25 let, ktera vstrebava informace primarne od influenceru a ze socialnich siti.
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    (nějak jsem to nedopsal, pointa snad pochopena)
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    KOUDY:
    Dnesni mlada generace ale texty necte. Informace vstrebava pomoci tricetivterinovejch videi z tiktoku. Muzes se lidi kterejm je 15-20 zeptat jestli travej vic casu na googlu nebo ctenim zprav a browseni po webu, nebo na socialnich sitich.
    Nevím zda je to otázkou věku - kolik starších lidí používá jako jediný zdroj informací Facebook, nebo není schopno si informace ověřovat a často si tvoří názor pouze na základě nějakého obrázku, který jim na zeď vyskočí? Přečíst si článek, ale nepoznat, že jde o paskvil vygenerovaný LLM, nebo se jedná o misinformace/dezinformace není o nic lepší. Tam bych naopak mladší generaci dal alespoň malé plus a to je, že jsou o něco schopnější pracovat s informacemi a ověřováním, ale samozřejmě ani jedno nelze plošně aplikovat ani na jednu věkovou skupinu a lze spíše říct.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam