KOUDY: Ja s tim souhlasim a garantuju ti, ze znacna cast populace ne. A uved si dobrej priklad silnicniho zakona, takova maximalni rychlost nebo parkovani na chodniku je myslim neco na co ti fakt hodne lidi rekne, ze to neprekrocitelnej zakon vlastne tak uplne neni.

Ja jenom ze i moje zkusenost rika ze lidi ze statni spravy a silne regulovanejch odvetvi maj tendenci to brat extremne vazne, protoze vedi, ze je to casto psany krvi. Moje zkusenosti ze SF rikaji, ze startupisti to maji tendenci brat…mene vazne.

Ostatne hlavni startup inkubator vylozene selektuje lidi na to, jaky pravidla hacknuli. Pravidla, zakony, potato potato.

Na jednu stranu je treba mit na mysli, ze "vetsina" (volebni system v USA je hodne rozbity) americanu tohle chtela. Sice neni tak uplne jasne, co "tohle" vlastne melo byt, ale vyhazovani uredniku a ignorovani zakonu a soudu tam ve skutecnosti rozhodne spada. Poradne s nekym "zatocit" je pro hnuti typu MAGA jedna ze zakladnich funkci, protoze za problemy a nespechy jeho podporovatelu vzdy muze nekdo jiny. A toho je treba se zbavit. Okamzite a bez prostoru pro zbytecne nuance, jako treba co doopravdy delaji. Takze tam jde ocekavat celkem silnou podporu od lidi.

Na druhou stranu by se clovek mohl ptat, jestli je opravdu tak dobry napad vyhazet lidi, kteri se staraji o jaderne zbrane, kvalitu vody, a podobne detaily. Z pohledu lidi jako Musk ano, protoze to prvni by se dalo outsourcovat na jejich firmy, a to druhe je zbytecnost, protoze oni tu vodu nebudou pit, koupat se v ni, ani s ni zalevat. Takze moznost vypustit cokoliv rovnou do reky nebo more je pro ne dobra. Pro bezne lidi uz ne tak uplne. Ale to se projevi az casem, hlavne lokalne a pujde pred tim dlouho zavirat oci.

Takze pryc s regulacema! A protoze to jsou casto zakony, kterych se zbavuje blbe, tak aspon se vsema lidma, co na jejich dodrzovani dohlizeji. What could possibly go wrong. Minimalne par let by to vydrzet mohlo a to je pro bezneho politika vic nez dost. A pro Muska to bude par let, kdy bude mict delat bez dozoru, co chce. I kdyz samozrejme jen uplnou nahodou pujdou v prvnim sledu regulace, ktere se jemu nehodi.

KOUDY: ja ho nesleduju, ty joudo. Ty ho sledujes a nesmyslne na nej reagujes a jeste se cejtis jako borec, jak jsi mu to nandal. To me fakt pobavilo. Jen jinak, nez tebe, ale to nechme byt, je to tu ot :)

Ano, ty souhlasis s tim, ze je to cely na hovno a spatne provedeny nespravnyma lidma, ale pritom to podporujes a tvrdis, ze to muselo byt udelano.

Chapes jak malej smysl tvoje myslenkovy pochody davaji?

KOUDY: Nám nevadí, že dělají změny, které se "někomu nelíbí". Nám vadí přístup "Propustím 300 lidí, u kterých nevím, co dělají, abych pak zjistil, že jsou to kurva lidi dohlížející na jaderné zbraně, a když je chci nabrat zpátky, tak na ně nemám kontakt."

Jinak jeden z aspektu tohohle konfliktu je stred toho druhu lidi, co berou zakon jako prekazku k prekonani, a toho druhu lidi, co si mysli ze zakon je, well, zakon.

Vidim to ve vic skupinach a je to zajimavy pozorovat.

> kdyz se kaci les, letaji trisky

…rika kazdy kdo si mysli, ze neni v lese.

KOUDY: no, tak to prepocitej, furt to bude 0,00 nic :)

Dalsi otazka je, kolik lidi budou muset nabrat zpet. Dalsi vec je o kolik min vyberou na danich, ktery lidi neodvedou, protoze budou bez prace. Pak tu mas naky ty zaloby, jak litaj trisky a ses zpet na svym :D

Ty tvoje body jsou vtipny, no. Hlavne ta s tim lesem je vypecenej. Da se aplikovat na ledasco. Treba na koncentraky a tak. Vsadim se, ze je to oblibene rceni vsech diktatoru.

V tom, ze neco zmenit je treba se shodnem. Neshodnem se na tom, jak to udelat (prodat ukrajinu, znicit diplomaticke vztahy s evropou a lezt putinovi do prdele, odstoupit od ekologickych umluv, vytvaret gestapo...).

Notabene kdyz to maj v rukou dva sociopati odtrzeni od reality. Ne kazda zmena je k lepsimu, Koudy.