PES: což je skoro půlka toho, o kolik twitter ročně přichází díky vypadku příjmů z reklam...

XCHAOS: tak záleží na počtu zaměstnanců a jejich platech

Dle zpráv z února 2023 - Počátkem listopadu Twitter v rámci snižování nákladů zrušil asi 3700 pracovních míst. The Information dodal, že nejnovější propouštění má vykompenzovat propad tržeb. Od Muskova příchodu se počet zaměstnanců snížil nejméně o 70 procent na zhruba 2000.

Takže z celkem jednoduché rovnice X*(1-0,7)=2000 zjistíme, že původní počet zaměstnanců byl cca X=2000/0,3 skoro 7000 lidí.

Takže pokud třeba jen 1 miliardu rozdělíte na platy 7000 lidí, tak to dělá U$D 12000 měsíčně na hlavu (průměr $143k rok, tady je otázkou jaké platy v Twitteru/X byly a jsou).

V téže době byly zprávy, že Twitter/X prodělává cca $4M (milionů) / denně = cca $1.5G (miliard v evropském počítání), takže říznout výše uvedené počty zaměstnanců by muselo citelně ten prodělek zmírnit.

AVATAR: no, možná v nějaké fázi, ale když někdo zjistil, že masy, které spolu můžou vzájemně komunikovat, se neovlivňují tak snadno, jako masy čumějící na TV, tak podle mě hlavním zadáním bylo Twitter zničit (ale možná ne zadání Elonovo, ale jeho investorů, to nepopírám, že si myslel, že je tak chytrý, že to nějak přiohne a bude masy manipulovat sám)

Opet dalsi z mnoha lzi. Ja v tom nevidel ekonomickej potencial, ale predevsim politickej potencial, nicmene je asi zbytecny tu vysvetlovat, ze prevzeti Twitteru se Elonovi financne vratilo uz tak 3x..jen ne na valuaci twitteru, ktera je ted nicmene i tak vetsi nez kdyz ho kupoval diky Grokovi a xAI..Tady jsme nicmene v klubu hateru kteri si neumi dat 1+1 dohromady, takze twitter uz tri roky krachuje, nikdo na nej nechodi a tak. Mrtva concerning socialni sit proste.

OMNIHASH: cílem nikdy nebylo na tom vydělat, ale potenciál Twitteru zničit.

Presne. Ztracena a krachujici socialni sit na ktery nikdo neni.

XCHAOS: souhlas

DOKIS: elona a dalsi miliardare ocividne trapi vic veci a lepsi kandidat nez trump nebyl. Proto ho podporili. Jestli to byl dobrej nebo spatnej napad se ukaze casem.

KOUDY: jakztakz, a vis teda kolik zamestnancu bylo zruseno kvuli zruseni kontroly obsahu? dale se asi nemusime bavit o tom, ze ti. byla postizena funkciobalita a jeho super "DOGE" pristup zafungoval spis jen takhle hloupe orezanim? (smysl a dusledky toboto cinu bych nechal na jinou diskuzi)

SADY: Ne ta firma mela 1500 lidi po 80% layofu a nejaci z tech vyhozenych ci nejaci novi se najali zpet (nizsi stovky, coz se ukazalo ze za prvni rok bylo o 300 lidi vic nez nizsi stovky a druhy rok to byly nizsi stovky)..takze ta cisla rostla a ted ma firma necele 3000 zamestnancu coz je o vic nez polovinu mene nez kdyz Elon tu firmu koupil coz by ti tak nejak melo napovedet ze je Elon velmi dobrej manazer kterej umi nastavovat procesy, setrit, osekavat zbytecny naklady atp. Delal to uz treba pred deseti lety v Tesle aby se ta firma vyhla krachu pred kterym mnohokrat byla.

Takze to ze jsem rekl ze Musk vyhodil 80% firmy je pravda
To ze jsem rekl ze se z 8000+ zamestnancu firma dostala na 1500 je pravda
To ze nejake najal zpet a byly jich nizsi stovky neni pravda. Bylo jich totiz 810. To jsou teda vyssi stovky.
To ze rok pote najali nizsi stovky 470 je opet pravda
To ze twitter funguje s plno novejma funkcema dal je pravda
To ze funguje s min nez polovinou zamesntancu nez pred koupi je pravda.

SADY: Jakou lez? Vazne resis rozdil ve 300 zamestnancich a zkousis na tomhle nekomu rikat ze nema kritickej pristup k informacim? Ses normalni? :))). Namitky si mej proti cemu chces hele..Pro me se tahle diskuze stava znacne kontraproduktivni. Sorry :)

SADY: Aha. Takze ty me tu chces popotahovat na tom ze jich teda rok po tom vyhazovu nenajali nizsi stovky, ale vyssi stovky a rok po tom jich najali nizsi stovky, takze jsem mel vlastne jen 50% pravdu. Rozumim. To je supr tahle diskuze. Vybrat si ze sestiradkovyho prispevku dve slova a na ty pak upozornovat. Lol.