KOUDY: takze od zacatku :) Rusko samo sebe definuje jako velmoc, vidi se jako velika zeme, ktera zazivala neuveritelne dlouhou dobu neuveritelne velkeho teritorialniho rustu - jsou jednou z tech cca peti originalnich novovekych evropskych velmoci s Velkou Britanii, Francii, Nemeckem a koho chces v jakou chvili brat - Rusko je pak jedina velmoc, co v evrope zbyla po druhy svetovy a rozdelila si evropu napul se Spojenymi staty - Rusko vyzaduje vdek narodu, co povazuji za sve, a respekt od zbytku - mocenska velikost Ruska je tam uctivana bez nadsazky v nabozenskem rozmeru
pak nastal rozpad sovetskyho svazu a dvacet let nevedeli, co si maji se sebou pocist - na zapade si to zpousta lidi vylozilo tak, ze Rusko konecne dostalo rozum a opustilo imperialni mentalitu, jenze rusove se citili byt akorat porazeni - v tyhle dobe ma puvod to co se obcas vynoruje, ze pry Putin chtel kdysi do EU ... jeho puvodni predstava byla, ze by spojena evropa mela byt protivahou USA a nastupujici Ciny … jenze to mela byt spojena evropa ve smyslu, ze v tom bude 50-50 EU a post-sovetsky blok s Ruskem v cele - Putinovi to prislo fer, prece jenom EU je ta ekonomicky produktivni cast a Rusko ma levne nerostne bohatstvi - jenze tohle nikdy nemohlo projit, protoze EU nemohlo prijmout clena s takhle privilegovanou pozici
potom zhruba v letech 2007-8 se konecne rusove zotavili dostatecne na to, ze se chteli vratit do hry - Putin tady zacal otevrene mluvit o tom, ze “Rusko je zpatky baby, co udelame s tou evropou?” zjevne frustrovan z toho, ze mu nepodarilo dojednat vztah, ktery chtel, tak si zacal vynucovat respekt … coz nikdo na zapade nechtel slyset, a tak to neslyseli - extra frustrovani byli z Obamy, protoze kdyz za nim prisli, "co teda s vychodni evropou?", tak ten proste zataval nazor ze si kazda zeme urci svuj osud - co je Rusku nebo USA po tom? - proto byli rusove velmi nadseni ze zvoleni Trumpa, ktery se prezentuje jako byznysmen a mistr ve smlouvani, tak verili, ze s nim se dohodnou … jenze Trump mel spoustu prace s Cinou, Iranem, Severni Koreou … a Rusko nebo vychodni evropa mu byly uplne volny, takze zase nic
a po tom uz asi nebylo na co cekat, Rusko "muselo" nekdy vzit veci do svych rukou - pozadavky co predlozili zapadu, ktery se pak ukazaly byt ultimatem pred zahajenim valky, mluvi jasne: NATO se melo zavazat k nerozsirovani se a stahnout se zpatky z vychodni evropy a pro Ukrajinu konkretne to bylo odzbrojeni, s tim ze garanci bezpecnosti by mely na starosti vybrane zeme, vcetne Ruska, s tim detailem, ze v pripade napadeni Ukrajiny by se garanti museli shodnout na postupu … takze by Rusko melo defacto pravo veta na Ukrajinskou moznost se branit, coz v prekladu do normalniho jazyka by znamenalo, ze se ma Ukrajina vzdat Rusku (na to by Ukrajina nikdy nepristoupila, je to pro ni prece jen existencni otazka) - a kazdy rusky navrh na mir do dnes obsahuje ruzne formulace toho sameho, coz dava smysl, protoze mir bez kapitulace Ukrajiny by znamenal, ze Rusko nedosahlo zadneho z cilu, se kterymi do te “specialni vojenske operace” slo - to by byla z ruskeho pohledu jasna prohra, konec velmocenskych ambic a pro mnohe i konec Ruska jako takoveho (zejmena tech v Kremlu)
takze pokud by Trump mel dneska dojednat mir, tak by bud musel mit kompromisni reseni, ktery by mohly prijmout obe strany, a nebo by musel prinutit Rusko prijmout porazku … to prvni nejspis neexistuje, a pro to druhy by musel prikrocit k docela drastickym krokum, jako je zasadni zvyseni dodavek zbrani Ukrajine a/nebo drsne sekundarni sankce na zeme obchodujici s Ruskem - nedela ani jedno, spis blokuje snahy jinych americkych politiku v tomhle smeru (a konvencni diplomaticka znalost rika, ze kdyz necim hrozis, tak to musis udelat, jinak to je bluff - nejdriv zavedes sankce, a pak vyjednavas o jejich uvolneni, ne naopak, jinak ukazujes ze nemas silu nebo vuli je skutecne aplikovat) - takze vidime to, ze Trump ma sice plnou hubu kecu o delani miru, ale ve skutecnosti dela f*ck all - podle nekterych ted naopak situaci zhorsuje, protoze to akorat zdrzuje
a v tom roce 2022 by to vypadalo uplne stejne, protoze situace s Ruskem je uplne stejna dneska jako byla v den invaze, jako byla za celou dobu Trumpova prvniho obdobi - Trumpova retorika byla vzdycky v tom smyslu, ze se o sebe ma evropa postarat sama (ale evropu teda moc nepresvedcil ... a Biden byl tou dobou v uradu rok, takze tohle je do znacny miry Trumpuv vysledek), takze neni duvod si myslet, ze by udelal neco uzitecneho na zacatku ty invaze - a Putin tohle samozrejme taky vedel, naopak Biden byl realitvne s evropou kamarad, takze to byla pro nej ta horsi moznost ... ano, Trump narozdil od Obamy skutecne dodal Ukrajine zbrane, ale to bylo spis z nedostatku moralnich zabran, co mel Obama, a ted, kdyz na tom zalezi, se v tomhle vuci Bidenovy stejne moc nepredvedl