ADAMIRA: hele, tohle je složitá otázka. Léta panovala tichá dohoda, že jaderné odstrašení je o tom, že si na ně nikdo netroufne přímo zaútočit. Po 11.září 2001 jsem si popravdě vůbec nebyl jistý, že USA na útok na svoje území nebudou chtít reagovat jaderně, ale stal se z toho určitý precedent, dejme tomu. Každopádně, Elon tím dal najevo, že Rusko vlastně pokládá za důležitějšího obchodního partnera (třeba budoucího), než Pentagon. Netušíš, kdo by od té doby kupoval nebo prodával jeho akcie, kdyby reagoval jinak.
Tohle je fakt složité. Anonymita držení akcií a snadnost, s jakou můžou jít z ruky do ruky, představuje podle mě značnou zranitelnost fáze ekonomiky, ve které jsme. Na jednu stranu, volný trh ve smyslu mikroekonomiky, nabídka a poptávka, to má blízko k nějakým přírodním zákonů. Finanční a akciové trhy, to je ale úplně odlišná kategorie, je to abstrakce postavená na složitých dohodách a složitém regulatorním rámci - to co se v USA nyní děje, že ti nejúspěšnější už regulatorní rámec, po kterém vystoupali vzhůru, nadále k ničemu nepotřebují. Situace je složitá, složitá, složitá.
To, že Elon mohl při vypnutí Starlinku před 3 roky mít větší slovo, než bezpečnostní zájem země, který tehdejším vedením státu a armády byl formulován jednoznačně - to je prostě nebezpečný precedent.