CRAZY_IVAN: Beres to moc obecne a jdes zbytecne do sporu. Zalezi to na odvetvi. Kazdopadne kdyz si vezmes treba statni ceskou postu a soukromou zasilkovnu a posilani baliku, efektivitu, cenu za prepravu, aplikaci, user experience apod, tak ti dojde jen na tomhle jednoduchem prikladu ktera firma je pruznejsi v rozhodnutich, inovacich a delani potrebnejch rychlejch zmen kvuli konkurenci na trhu. Nasa takovyhle zmeny desitky let proste delat neumi a presne jak rekl Pes. Uz je to spis agentura plna byrokratu, ktery i diky tomu vlady neustale seskrtavaj rozpocet. Davno nejsou sedmdesatky a to co by dneska vymejsleli inzenyri v Nasa dokazou inzenyri u Muska nebo Bezose vymyslet rychleji a levneji. Uz jenom kvuli tomu, ze tihle dva je dokazou v soukromem sektoru zaplatit, zatimco v Nasa by brali tak petinovej plat.

me opravdu neprijde nic spatnyho na tom ze Musk chtel zalozit firmu ktera zefektivni vynaseni nakladu do vesmiru, tak ji zalozil. Dal do ni ze svyho dost penez coz ukazuje jak moc svymu napadu veril a plno let to tahnul sam. Ted ho tady hejtit za to, ze vyhral pro Nasa nejaky vyberko na vyvoj rakety, ktery se i Nasa v dlouhodobem horizontu vice nez vyplatilo a usetrilo danovejm poplatnikum miliardy dolaru..mi prijde trochu detsky..

PES: No vsak. Ses statni agentura ktera jen pali prachy danovejch poplatniku a nikdo tam nedokaze nic vymyslet. Sedmdesatky skoncily kamo..Tak zadas radsi vyberka soukromem firmam, ktery to co nezvladnes ty zvladnou a to za petinu penez, takze usetris danovejm poplatnikum miliardy dolaru a zaroven mas levny vynaseni nakladu do vesmiru a na orbitalni stanici vozi astronauty americka firma v modernim sexy plavidle a ne rusky padesat let stary rakety. Win win.

Tak vyhrajes vyberko na vyvoz nakladu do vesmiru. Elonova vize se opet naplnila jak je videt a Nasa na tom usetrila jako svine, takze pro ne to byl skvelej deal, stejne jako kdyz investori davaj treba penize Cuprovi, jehoz rohlik byl taky sest let zpatky pred krachem. Proste chytrejm vizionarum je treba verit.