DOCKINEZ: vsak to uz prejmenovali na FSD (SUPERVISED), aby kdyz to do nekoho napalis, mohli se s tebou pravne lip vyrovnat = tvoje chyba ;)

Ani kdyby těch 8k USD zaplatili mně.

Nikdy bych tu píčovinu nezapnul, nejsem blázen.

Akorát je blbý, že spousta bližních takový zábrany mít nebude.

Fakt bych nechtěl skončit mrtvej nebo na kriplkáře jen proto, že byl někdo línej řídit a napálil to do mě.

Dovolim si upozornit, ze jak usa tak cr jsou v tech deseti procentech bohatyho sveta :)

DZODZO: proto jsou občané v Evropě cíleně odzbrojováni (tedy alespoň ti boha/zákona-bojní), už žádné píky, sudlice, skoro ani vidle či delší nože...
... prostě novodobá politická šlechta se jistí.

SEJDA: Njn, chudých bude tolik, že se pak rozhodnou, že nemají už více co ztratit a zkusí si vzít to od těch bohatých...
...a kruh se uzavře (spíš spirála začne další okruh) :-/

Mne teda prijde naivni si myslet, ze na nakej basic income a roboty v domacnosti dosahne vic, jak 10% populace planety. Zbytek bude jeste chudsi, nez ted.

ALMAD: Nikde ve svém příspěvku nepíšu nic o hloupnutí populace. Píšu, že AI a roboti společně vyřadí z pracovního trhu přes 97% populace, která nejpravděpodobněji skončí jako pasivní konzumenti jídla, zábavy a zdravotní péče.

A pokud toto uvidí jejich děti jako "státem garantovanou náplň života", tak kde přesně by byla jakákoliv motivace pro snahu vzdělávat se nebo se školit v nějakých zručnostech -- když, opět, pro 90+% populace to robot zvládne lépe?

ALCATOR: Neni nahodou IQ 100 definovany jako prumer dany vekovy kohorty, takze merit pomoci IQ jak populace hloupne je trochu statisticky nemozny? :)

Ale kdyz od toho odhlidnu…podle me kdyby bylo min miliardaru s IQ 160 a misto toho meli ponekud vyssi EQ, tak si myslim, ze by to civilizaci uplne neublizilo…

KOUDY: jojo, proto je lidar na robotaxi.. dalsi hezkej priklad, jak zlevnil treba cybertruck, zejo :D staci pockat

mas nejaky datum, nebo to budes rikat pristich padesat let?