• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: Vyhodili ho dost mozna proto, ze jim vlada pohrozila, ze jim seberou licence, kdyz ho nevyhodi. To si myslim, ze by vlada delat nemela. Chapu, ze se ta spolecnost rozhodla s tim nebojovat. Jako soukromoe spolecnosti jim to pravo neupiram, tak nechapu, kde bych mel brzdit...
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    DOKIS: Pro zamestnavatele Kimmela to asi je to same kdyz ho vyhodil. Tak bych doporucil trochu brzdit v tom co si myslis ze by mely delat soukromy korporace.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: offensive and insensitive neni to same, co "lez". Ale v pohode, klidne rekni, ze nevis a ani te to nezajima. Jen bych pak doporucil trochu brzdit v komentarich...
    PER2
    PER2 --- ---
    potom prisla realita

    Tesla’s head of FSD, Ashok Elluswamy, first responded that they “are not giving up on it”, but then Musk corrected him saying that “the truth is that we will need to replace all HW3 computers in vehicles where FSD was purchased.”
    He said that Tesla would replace them for free, but he specified that it will only be for people who bought the up to $15,000 Full Self-Driving package.
    That could prove problematic as Tesla always promised that “all cars produced since 2016 are capable of Full Self-Driving” – not just the ones who paid for the software.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    A potom prisel regulator a bylo to vsechno v pici.
    PER2
    PER2 --- ---
    to asi nekdo LHAL

    In 2016, Tesla announced that all vehicles produced from that point forward would have the necessary hardware to become capable of "unsupervised self-driving" via over-the-air software updates.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Snad si tohle konecne nekdo precte a bude cumet pred sebe a ne do mobilu, aby zas nekoho nezabil a pak nemusel teslu zalovat.

    PER2
    PER2 --- ---
    PER2: jeste takhle presne k ty komedii samorititelnyho auta

    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Asi to dost vypadalo jako implikace ze Kirka zabil nekdo z MAGA..coz nebyla pravda.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    ESTEN: To se zeptej tech kteri ho za to vyhodili protoze to co rekl bylo missleading.
    ESTEN
    ESTEN --- ---
    KOUDY: nerekl.

    This is what Kimmel said:

    We hit some new lows over the weekend with the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them and doing everything they can to score political points from it.

    Kde presne je ta lez?
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    ESTEN: rekl ze schvaluje strileni na Kirka a ze to udelal nekdo z Maga a ze je to super.
    ESTEN
    ESTEN --- ---
    KOUDY: a konkretne?
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Delo se to i za Bidena. Nebojte. Trump neni jinej :)

    KOUDY
    KOUDY --- ---
    ESTEN: Neco ohledne MAGA, coz nasralo regulatora a telka pak rekla ze uz ji s Kimmelem dosla trpelivost a pozastavuje jeho porad.
    ESTEN
    ESTEN --- ---
    KOUDY: A jaka konkretne byla ta lez?
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    DOKIS: Neumis googlit?

    When announcing that it would pull Jimmy Kimmel’s programme, the TV station operator Nexstar Media Group called comments the comedian had made about the far-right activist Charlie Kirk’s death “offensive and insensitive at a critical time in our national political discourse”.

    https://www.nytimes.com/2025/09/17/business/media/abc-jimmy-kimmel.html
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: A jaka konkretne byla ta lez?
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    DOKIS: Soukromy firmy nejsou nasi kamaradi no. Kimmel si z Trumpa delal srandu uz driv. To je v poradku. Ted letel za lez. Ne za Trumpa, ale muze si udelat porad treba na youtubu, coz je teda u dalsi soukromy firmy -googlu, ale treba tam bude mit vic posluchacu nez takovej Tucker Carlson zejo. Pockejme si. Zatim.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: kterou zemi z tech desitek ted konkretne myslis? Francii? Anglii? Turecko? Cinu? UAE? Brazilii? Rusko? Koreu? Indii? Pakistan? Venezuelu?

    Ok, tak pro ty pomalejsi mezi nama. Elon se vyjadruje k prispevku, ve kterem resi to, ze Jimmy Kimmel byl zruseny televizi, ktera pusobi v USA. Takze z toho se da s trochou snahy odvodit, ze to bylo... USA ;-)

    prispevek je o tom ze Kimmel vyletel z telky kdyz rekl zjevnou lez ne?

    Ne. Rekl to v dobe, kdy pravda jeste nebyla znama a jeho tvrzeni se dalo vysvetlit ruzne, i kdyz hledat v tom to, proc ho udajne vyhodili, da docela dost prace. Chybu udelal ale hlavne potom, kdyz si delal srandu z Trumpa a to extra zakernym zpusobem - pustil tam (nesestrihany, neupraveny) kus rozhovoru s Trumpem.

    zamestnavatel te prece nema pravo vyhodit za tvuj nazor ze svy firmy pokud s nim treba nesouhlasi

    V USA si zamestnavatel muze dovolit kdeco. Problem je nekde jinde. Tedy ason ja mam problem s tim, kdyz vlada rekne "to je ale pekna televize, bylo by skoda, kdyby se ji neco stalo" a jestli by teda nechteli treba vyhodit Kimmela. Ale tak Elonovi se klidne muze libit, ze vlada narizuje firmam, co maji delat a co smi jejich zamestnanci rikat. Na to ma pravo. Ale ostatni maji pravo s nim nesouhlasit a pripadne ho i mit za hlupaka. Teda, zatim...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam