SATAI: to takhle chceš inzerovat, že máš FSD, ale nemáš ani fungující ABS... jinak může to souviset s "aktivní" vs. "regenerativní" fází brždění elektromotorem, což je docela alchymie (jak jsem zjistil ze snah vybavit rekuperačním bržděním svoje solární elektrokola, což zatím dvě testované řídící jednotky ani jedna nezvládaly ve všech situacích). Prostě bych tipoval, že to nepochopilo, že to má přejít z regenerativního na aktivní brždění (v podstatě aktivní couvání motorem). Myslel jsem, ale, že když nezabere v Teslách pseudobrždění sundáním nohy z plynu, že to má ještě klasické mechanické brzdy (?) i když se nepoužívají moc často...

AVATAR: to téměř určitě :-)

AVATAR: dělba moci mezi státem a finančním sektorem je něco, co je samo o sobě předmětem konspiračních teorií...a původní motivací všech krypto-pošuků, kteří na Elona jistě měli v jisté fázi dost velký vliv.

On koupí Xitteru získal především obrovskou databázi interagujících uživatelských účtů. Dobře, obrovské procento byli boti, ale aktivitu botů od aktivity uživatelů při letmém pohledu do databáze statusů a interakcí fakt rozeznáš rychle (Elon ne, ale kompetentní odborníci rozhodně ano). A co jiného je bankovnictví než... spousta interakcí mezi účty?

AVATAR: ono to ale nedopadlo. 10% konzistentních osobností odešel na Bluesky. 1% radikálních a odhodlaných do Fediverse. Ale většina zůstala na Xitteru, prostě protože "jsou tam všichni"... takže tu "everything app" z toho ještě pořád celkem úspěšně udělat může...

E2E4: IMO to je právě proto, že nemá podporu administrativy. Nikdo příčetnej nedá takovou moc jedné firmě (natož osobě), nad kterou nemá kontrolu. Vyvinout software je, proti tomu, minimální problém, obzvlášť když na to máš lidi a peníze. Proč by se dobrovolně vláda a bankovní sektor dělila o moc a zisk, kterou má?

GEE: kdyz tam nejsou vsichni -zvlast dost zdroju z ua chybi, ale jako jo - nechybi moc a zrusim x i fb