KOLCON: A ty konzultanty tam chteji a plati ti programatori? Nebo to snad je nekdo jiny, kdo si za tezke penize plati papir, ktery si pak ani neprecte? Nebude lepsi nahradit AI ty manazery? (BTW, nebude, ale je to asi podobne "dobry" napad, jen neni tak popularni u managementu ;-) ).

Proste IT ma hromadu problemu, ale AI na soucasne urovni to nevyresi. Jen mnozi doufaji, ze by mohla, takze se vyplati jim ji prodavat. Pokud jde takove urovne AI dosahnout, tak se tam nakonec dostaneme. Vedci ani programatori nemaji pud sebezachovy ;-). Ale jeste to bude kus cesty.

KOLCON: looooool, nemám žádných dalších otázek

KOLCON: Chces snad rict, ze na rozdil od vsech ostatnich oboru, mezi programatorama jsou dobri a spatni? Ty v IT nejakym zpusobem pracujes, ze mas tak hluboky vhled do problematiky? :-O

Jako ja chapu, ze delat s programatorama je tezke a naklady obrovske, takze by se toho firmy rady zbavily. Ale zatim jsem nevidel nic, co by naznacovalo, ze LLM je ten zazrak, na ktery cekaji. A nezda se, ze by jejich dalsi rozvoj mohl te urovne dosahnout.

V principu asi neni duvod se domnivat, ze AGI nejde dosahnout. Lidsky mozek nedela nic nadprirozeneho. Je ale otazka kdy (coz nikdo nevi a kdo tvrdi, ze vi, keca, obvykle proto, aby neco prodal) a za jakou cenu. Kdyby za soucasne LLM zakaznici museli platit realnou cenu, tak to nikdo chtit nebude. Bude AGI dostupna nebo bude stat vic, nez clovek?

KOLCON: a pak hned znovu (a znovu) 🤣🤣🤣

MAWERICK: Ale odkud potom vezmeš ty seniory když nebudeš mít juniory kteří získají zkušenosti protoze junior pozice zabírá Ai? - Takhle vetsina manazeru nepremysli. Vyhodis lidi ted, akcie vyrostou, shrabnes bonus a otazka, co bude dal, se vyresi, az to nastane. Nejspis to uz stejne nebude tvuj problem. Firem, ktery by myslely takhle dopredu je minimum.

KOUDY: Pokud prestanou vznikat novi seniori, tak budou ubyvat. Ne vsichni z nich maji 40 let do duchodu. Na to, ze za 20 let uz nebude naprosta vetsina z nich potreba bych moc nespolehal, protoze aktualni vyvoj AI k tomu nesmeruje. Ale samozrejme neresit to a tvarit se, ze to "se" do te doby urcite nejak vyresi je oblibena strategie lidstva, takze bych klidne veril tomu, ze se to tim smerem bude ubirat. A pokud do te doby AGI/superinteligence neprijde, tak budeme v haji. U zivotniho prostredi se tato strategie "ujala" a "osvedcila", tak proc ne u AI. Co by se mohlo pokazit...

KOLCON: Opravit zvuk je neco trochu jineho, nez naprogramovat OS. Teda, pomineme to, ze na Linuxu to obcas vypada, ze zprovoznit zvuk je ta slozitejsi vec ;-)

Tady bude asi málo pamětníků, ale už kdysi na tohle téma byl natočen film WarGames (1983)

WarGames - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/WarGames

Takže by si asi ty AI měly nejdřív dát pár partiček Tic-Tac-Toe 🤣🤣🤣

SMI: To už se přece nějakou dobu ví, že AI + přístup je zbraním = nuke it !

Názory k článku Ve válečné simulaci AI velmi často používá nukleární zbraně - Root.cz
https://www.root.cz/zpravicky/ve-valecne-simulaci-ai-velmi-casto-pouziva-nuklearni-zbrane/nazory/

Jaderné tabu pro stroje neplatí: AI modely v simulaci krizí volily atomový úder ve většině scénářů – National Geographic
https://www.nationalgeographic.cz/veda/jaderne-tabu-ai-modely-simulace-krize-atomovy-uder/

..tak jesteze to nenasadili do pentagonu

KOLCON: si dost pleteš IT a uživatele... IT je jedno, jestli stroj obsluhuje dvacet babek v šátku nebo dva roboti, ty jsou placený za to, aby ten stroj postavili a udržovali v chodu. A on se zasekne časem každej. Tohle naposled zkoušel Musk s modelem 3 a skončilo to tak, že to dělníci dodělávali v megastanu hnedka vedle gigafactory...

Excessive Automation at Tesla Was a Mistake: Musk
https://www.investopedia.com/news/excessive-automation-tesla-was-mistake-musk/