• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    STINKY
    STINKY --- ---
    +1
    SEJDA: přeskočilo ti nebo co? Poslouchal jsi opravdu to video? Není to žádný hejt, ostatně je to kanál, co se Muskem vůbec nezabývá, je to kanál co představuje zajímavé aktuální papery. A to video je právě o aktuálním paperu, co nedávno vyšel v Nature (odkaz je pod videem). Navíc, ten chemický proces a možná rizika spojená s aktuálním nárůstem kosmonautiky (jak je ve videu přímo zmíněno), rozebíral jiný Nature paper (opět je tam přímo odkaz) a dojde v něm i na tvůj chlor.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    +1
    KOUDY: Nevim (ono asi nikdo ;-) ), jaky je dalsi plan, ale aktualne je SpaceXAI divize v ramci SpaceX. Takze "vycleneni" je jen organizacni, je to ta sama spolecnost.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    DOKIS: No jasne. Protoze ted jsme v AI zavode..Stejne jako byla pred petadvaceti lety dotcom bublina. I po ni ale internet zustal a ted to bude stejny. Navic OpenAI nema zadnej produkt. Ma jen chatovaci okenko a generovani obrazku. Na produktu makaj s Ivem kterej odesel z Applu..Apple muze makat na sve chytre Siri a integrovat ji do celeho sveho ekosystemu. Stejne dobre je na tom google, kterej svoji AI muze taky nacpat do vsech sluzeb a microsoft vicemene to same (ikdyz copilot je prebrandovane chatgpt kvuli microsofti investici)...Tesla/SpaceX muze trenovat na AI groka, humanoidni roboty, muze dat groka do vsech tesel..muze resit FSD apod ne? Takze podle me ten kdo tady kdyz se podivame na nejakou tu uzitnou hodnotu taha za nejdelsi konec je Altman.

    Imho ziskova nebude zadna ta firma s AI modelama a vsechno se to akciove zhrouti a brutalne zefektivni + se za to bude daleko vic platit.

    Musk navic psal ze xAI vycleni ne?..Na SpaceXAI.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    1 odpověď+2
    KOUDY: Nejhorsi ztrata, co mel za rok Amazon, je neco, co OpenAI dokaze spalit za mesic az dva.

    SpaceX smysl ma (pokud to neprezenou se Starship). Odhaduje se, ze X je tak na hrane mezi ziskem a ztratou. xAI je cerna dira na penize, pokud se jim nepodari nekomu prodat i Colossus 2. Cesta xAI k ziskovosti je znacne nejasna. Takze pokud se napriklad Starship nebude darit a xAI pujde do kytek, tak fakt, ze to je vsechno jedna spolecnost muze zpusobit celkem znacne problemy. Predpokladam, ze US vlada by SpaceX (F9 a Starlink) padnout nenechala, ale ze budou zachranovat zrovna xAI bych nesazel.

    Mozna bude "to the Moon" doslova i na burze. Ale me osobne to teda vubec jako jista a jedina mozna verze neprijde.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    DOKIS: Myslis? Vis jak dlouho byla ztratova tesla, amazon a dalsi firmy a akcie spis rostly, protoze se investovalo do skalovani toho businessu? IPO bude prestreleny jako jsou vsechny IPO..viz Twitter, Facebook nebo ted CSG..ale dlouhodobe ta firma asi smysl ma. AI bublina splaskne, ale nezmizi..AI tu s nama bude dal, datacentra budou potreba dal..jen se bude trenovat efektivneji...Raketky budou letat dal..Starlink je profitabilni, chteji ho zaoceanske lode, aerolinky apod..Takze az opadne nadseni z IPO a akcie klesnou, tak to bude dobrej nakup na 10 let+ po boku googlu, applu a microsoftu..Imho.
    SATAI
    SATAI --- ---
    +7
    DOKIS:

    Uvědom si, že vibe pricing dávno předběhl vibe coding
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    2 odpovědi
    KOUDY: Co jsem videl, tak tech $6B je horni odhad a dolni zacina nekde kolem $3B. Ale tak jako tak bych rekl, ze fakt, ze firma je vyrazne ztratova, by nejaky vliv na cenu akcii mit mohlo. Jo, zdaleka ne takovy, jak by melo, ale necekal bych, ze uplne vsichni jsou tak mimo, aby jim to bylo uplne jedno. Ale ano, uvidime.

    Taky be se napriklad melo ukazat, jak dlouho bude po IPO trvat zakaz prodavani existujich akcii. Zda se, ze misto obvyklych 90 nebo 180 chce SpaceX neco rychlejsiho.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    a bude nekdo resit ztratu xAI kdyz preprodavaj anthropicu za 6 miliard dolaru rocne serverovej vykon? Plus teda ve ztrate jsou vsechny ty firmy zejo..a nema to uplne vliv na jejich valuaci..OpenAI apod...No uvidime :)
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    +1
    BTW, pokud udajny casovy plan IPO plati (12.6. zacne prodej), tak uz pristi tyden by mel byt pravdepodobne zverejneny jejich S-1, coz muze byt celkem zajimave cteni. Vsichni predpokladaji, ze SpaceX je sice ziskove, ale ztrata xAI je dostatecne velka, aby celek byl bezpecne ve ztrate. Ale tohle je vicemene poprve, co musi zverejnit realna cisla, podlehajici nejakym pravidlum a kontrole.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    XCHAOS: Prosimte kolonizace marsu je jeho sen asi od desiti let kdy zacal cist scifi knizky. To ze to tobe nebo me prijde jako kokotina protoze by mely bejt nejdriv zakladny na mesici a kolem obezny drahy zeme by melo bejt deset velkejch stanic kde se bude doplnovat palivo a buhvico jeste..je jina vec. Typek si chce proste plnit sny. Zalozil si na to firmu, ma na to prachy. To ze na Mars posle prvni nejaky roboty a starship tam asi spadne a rozseka se nez se tam nauci treba pristat..etc..je uplne jina vec. Furt to ber jako ze typek cetl knizky od Asimova nebo Clarka atp a chce si proste plnit sen..Stejne jako si dalsi miliardari jako treba horacio pagani nebo christian koenigsegg plnej svy sny a stavej dvanactivalcovy hypersporty za miliony dolaru a fakt je nezajima ze by melo cely lidstvo radsi jezdit v elektrickejch autech, protoze by to bylo efektivnejsi :)...Podnikatele jsou furt jednotlivci, kteri resi nejake problemy ktere je trapi, nebo si plni sny. Nedelaji to PRIMARNE pro nas vsechny..abychom se meli lip nebo jsme byli vsichni bohatsi apod..To je az vedlejsi produkt te jejich vize.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    +2
    XCHAOS: "muskirovka" je dobre. vlastni vynalez?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +4
    Snyder přirovnával včera v Praze Muska k Brežněvovi :-) No, dal bych tomu ještě pár let, ale může to pak vypadat opravdu podobně :-)
    Přímý přenos debaty s historikem Timothym Snyderem — ČT art — Česká televize
    https://art.ceskatelevize.cz/360/primy-prenos-debaty-s-historikem-timothym-snyderem-9rh0K
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi
    SEJDA: no, boostery na TPH jsou kapitola sama o sobě a možná je hlavní zásluha SpaceX že ukazuje, že nejsou potřeba, budiž.

    U těch Starlinků je úbytek ozónu jedním z argumentů, ve skutečnosti nikdo přesně neví, jak družice zanikají, myšlenko v jaké výšce se děje co... a pokusy v tomhle směru se teprve chystají.

    Jedním z argumentů je, že právě ne pokaždé shoří, ale někdy zbytky dopadnou na zem. Vzhledem k zákonům nebeské mechaniky budou mít tendenci mít perigeum v místě nejvyššího sklonu oběžné dráhy, takže už teď, když vlastně ještě nepadají doopravdy ve velkém, padají poměrně často třeba v kanadské provincii Saskatchewan. Evropou tahle hranice sklonu oběžné dráhy prochází taky.

    Takže i když nepůjde přímo o úbytek ozónu, tak máš velkou šanci, že budoucí generace Starlinku spadne prostě někomu na hlavu. Samozřejmě, v tomhle ohledu se hraje hra "uděláme to dříve, než to udělá někdo jiný". Ok, budiž, ale celá ta šaráda s kolonizací Marsu byla v tomhle ohledu jen muskirovka...
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    2 odpovědi-2
    Jako tresnicka na dortu, aby bylo jasne, ze STINKY je jenom hejt, je ze, a rika to i mamlas ve videu, k reakci volnych iontu hlinku s ozonem je potreba chlor, ktery se uvolni pri spalovani paliva urychlovacich bloku na tuha paliva (coz mamlas ve videu nerekne, viz ale PER2).
    Jenze SpaceX vubec nepouziva tuha paliva, ani v Starlinkach, ani ve F9 ani v SH+SS.
    Takze zase, aby ten mamlas mohl dokazat, ze na skodu jsou "megakonstelace" musel by se podivat na to, jestli satelity vubec obsahuji chlor A ZAROVEN hlinik. Samozrejmne se nepodival ani na jedno.

    Takze impakt vsech tech startu F9 se Starlinky na "ubyvani ozonu" (uvozovky proto, ze existuje i obnovovani ozonu) je, podle clanku, 0,02 % * 9 % = 0,0018 % vsech jevu, ktere zpusobuji ubytek ozonu. Pricemz suma vsech androgennich jevu zpusobujicich ubytek ozonu je 2 %. Tedy na aktivity SpaceX pripada 1/1000 vsech lidskych aktivit.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    -4
    PER2: hejt video je to proto, ze nereflektuje vnitrni vyvoj SpaceX a pritom se opira hlavne do nich, mohl by se zamerit na tech zbylych 30 % a tam ukazat budto velmi pomaly vyvoj nebo neexistujici vyvoj.

    XCHAOS: drevo navrhl on sam. Ja jsem jenom napsal tl;tr; coz mel udelat STINKY sam. Ale zase klasicky, tu mam link, vsichni ted obetujte 30 minut svojich zivotu sledivanim zvaveni o necem, co by slo popsat dvema vetami a jednim hyperlinkem, viz PER2.

    Antena asi nebude hlinik, ale jinak mas pravdu, ze ten mamlas vzal pomer hlinku:ostatni z hornich stupnu a vztahl to na starlinky = dalsi dukaz o tupem hejtu.

    Ja jsem vcera byl menit gumy v servisu, ktery se zameruje na EV. Na parkovisti pred servisem staly tam 2 Tesly, stale plati, ze at uz Musk udelal cokoli (at uz vice na skodu anebo ku prospechu) svoji standup talentem ukoktaneho vizionare, nebo jenom saska papouskujiho vize nekeoho jineho, posunul elektromobilitu ruznymi "malymi krucky" (jako napriklad vystreleni Roadsteru na obeznou drahu okolo Slunce), tam kde je to dnes: ze si lidi kupuji EV a ani o tom moc nepremysli.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+1
    SEJDA: hmm, phased array antény nebývají úplně ze dřeva :-) SpaceX má zásluhu na tom, že díky přístupu "best part is no part" jejich Starlinky JSOU anténa a vlastně nic zbytečnýho kolem. Každopádně přistupovat k tomu takhle masivně konzumně je chyba. Vidím za tím snahu udělat to za každou cenu pomocí stávajících technologií dřív, než to udělá někdo jiný. Přitom kdyby satelity měly air-breathing iontové motory, tak můžou mít prakticky nekonečnou, nebo alespoň řádově větší životnost, než satelity s pracovní látkou pro iontový motor na palubě. Nepadalo by jich tolik lidem na hlavu, neničily by ozónovou vrstvu, stačilo by méně startů.

    Problém s Elonem je, že nejde o nejlepší řešení dílčích problémů: jde o to taková řešení problémů, která možná mají jiná řešení nebo je ani není potřeba řešit, které z něj dělají toho "trilionáře" (evropského bilionáře). Jeho skutečným cílem není něco vyřešit, ale to, aby to bez něj nešlo.
    PER2
    PER2 --- ---
    2 odpovědi
    SEJDA: "hate video" ... tak ty jsi cute

    tady mas jeste "hate study", at to mas komplet
    https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2025EF007229
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    2 odpovědi-5
    STINKY: hlinik ze spalenych satelitu a hornich stupnu (v obojim je SpaceX dominanntni, do casu), ma potencial nicit ozonovou vrstvu. Reseni je pouziti starship (ve hejt videu neni zminena) a v satelitech pouzivat vice dreva a mene hliniku.
    STINKY
    STINKY --- ---
    3 odpovědi+2
    SpaceX Megaconstellation Project May Endanger the Ozone Layer
    https://www.youtube.com/watch?v=oKK0dgDIxKY
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam