Tady jsou dvě studie na téma seškrtané USAID co vyšly v Lancetu. Koudy mě má v DI, ale on by to stejně nepochopil a ani netuší, co to Lancet je. :-)

https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(26)00008-2/fulltext

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(25)01186-9/fulltext

KOUDY: Volba, kde šetřit, je politické rozhodnutí, ne technická nutnost.

KOUDY: To říkal mimo jiné Bill Gates (a další), že osekáni USAID způsobí miliony mrtvých. V dlouhodobém horizontu je to klidně možné. Aktuální výzkumy ukazují, že stovky tisíc lidí už v důsledku defundingu umřely.

KOUDY: LOL. Trochu cteni s porozumenim, prosim. Samozrejme jsem tim myslel, ze rusili hromadne cele programy, bez toho, aby zjistovali, jestli nahodou nejsou k necemu dobre, pripadne jestli tam realne je korupce.

Pokud jde o tu kradez dat, tak mas pravdu, technicky vzato se zatim nic neproklazalo u soudu, takze pokud to vezmeme jako pozadovany standard, tak jsem to skutecne napsal nespravne. Ovsem je treba potom zvazit, ze z SPLC taky nebyl zatim nikdo odsouzeny ;-)

KOUDY: A co ja s tim? Ja tvrdim, ze Elon casto pise kraviny. Nikdy jsem netvrdil, ze je jediny. "Neplati me SPLC, takze nejsem nacek" je kravina. Situace kolem DOGE je slozitejsi, ale "DOGE zabilo miliony deti v Africe" vynechava prilis mnoho kontextu, nez aby to bylo uzitecne. Bez obou by nam bylo lepe.

Pokud jde o tenhle konkretni pripad, tak pri tom, kolik toho DOGE zrusil, je celkem jiste, ze zrusili i neco, kde byla znacna korupce. Krome toho USA urcite financuji i hromadu veci, ktere nedavaji prilis smysl a zaslouzi si zrusit. A dost veci, ktere mozna smysl maji, ale pri soucasnem stavu americkych financi by bylo lepsi se bez nich obejit. Je dobre, kdyz se na to prijde, problematicke veci se vysetri, pripadne dokonce i zavedou opatreni, ktera zabrani opakovani. Ale zapalit to vsechno (a pri tom ukrast americanum nejaka ta osobni data) a pak tvrdit, ze to bylo OK, protoze nekdo skutecne kradl... to mi jako tak genialni plan neprijde.

KOUDY: What about Zuck? Jo, ostatni techbros taky usoudili, ze uz nepotrebuji predstirat, jak jsou woke, aby si udrzeli dobre vztahy se zamestnanci, protoze uz jsou to stejne prilis velke korporaty, nez aby jim to nekdo veril. Plus navic doufaji, ze se vetsiny lidi a vztahu s nimi konecne zbavi diky AI. Takze bylo pro ne lepsi se radeji kamaradit s vladou, obzvlast tak dobre korumpovatelnou, jako ta soucasna.

Coz je ale neco dost jineho, nez kdyz Elon pise uplne nesmysly, ktere velmi povrchni pohled pusobi jako pekny (nebo dokonce i "vtipny") anti-woke argument, pak si jeste pod to sam napise "checkmate" a lidi tomu tleskaji, protoze utoci na skupinu, kterou nemaji radi.

Oboje je problem. Na oboje USA (a do znacne miry i my) nejspis dojedeme. Ale ne, neni to to same.

KOUDY: Jo, ale to napsal 2018. Pred tim, nez mu za covidu zakazali nahnat behem lockdownu delniky k pasu a on objevil to prave woke levicove zlo, proti kteremu musi bojovat, i za cenu, ze posle Twitter do ztraty.

Sadyho breceni samozrejme vzdycky pobavi :D..Navara mu dal nekde ban a nema to nic spolecnyho semnou..tak si zacal vymejslet ze je to kvuli me :)...Dalsi posranej zivot kvuli koudymu :DD

ADAMIRA: happy sperm day