KOUDY: Koukam, ze od kritiky Koudyho k podpore Hamasu je to opravdu jen malinkatej krucek :D
JCPOA rakety nezakazovala. Trump od dohody odstoupil, protoze mu prisla spatna ("defective at its core"), ne protoze by ji Iran porusoval. A taky z osobnich duvodu, protoze posedlost Obamou. Naopak ostatni signatari JCPOA a IAEA se v te dobe shodli, ze Iran dohodu plnil, a chteli v ni pokracovat. Pokud neco porusoval, tak spis naslednou rezoluci OSN, ne JCPOA (a s tim mely problem i staty EU, ktere jinak byly proti vypovezeni smlouvy).
Jestli to bylo spravne, to je znacne hodnotici soud, do ktereho nejspis promitas svuj bezmezny obdiv k Trumpovi. Ale zatim to tak moc nepusobi. Ono neni moc prekvapive, ze kdyz jednostranne vypovis neco, co dalo hodne (opravdu HODNE) prace vyjednat do te podoby, ve ktere to bylo, a reknes, ze ted bude po tvym, tak te protistrana posle akorat tak do haje. To nema s diplomacii moc spolecneho.
Tvrdit, ze vetsina expertu na BV rika, ze to bylo dobre, je podle me naprosta hovadina. Kdyztak dodej nejaky dukaz pro tohle tvrzeni (ne jen nekoho, koho si vyberes, protoze se ti to hodi).
A zatim to teda nevypada, ze by bombardovani v tehle podobe oslabovalo rezim. Spis naopak. Rezim byl ve skutecnem ohrozeni predtim, nez se tohle vsechno rozjelo. Od te doby jen kosolidoval svoji pozici a verejnost se kolem nej sjednotila, protoze ted ma jasneho vnejsiho nepritele.