KOUDY: Ano, zavírat hranice vůči Španělsku kvůli problémům v enklávě, která ani není součástí Shengenu, je čirá demagogie. Z Ceuty nejde bez nějaké další kontroly volně cestovat do Španělska. Ty uprchlíci tam měli nulové šance se něčeho domoci a zase odešli. Navíc je k tomu Maroko v podstatě vyhecovalo, aby to zkusili. Z důvodů, které se týkají jejich sporů s Alžírem a hrou o to, které evropské státy budou kamarádit s nima a které s Alžírem.
S běžnou evropskou uprchlickou problematikou to nemá nic společného. Nájezd na Ceutu se koná každých pár let, mimochodem. V neposlední řadě by asi Maroko chtělo Ceutu pod svoji kontrolu... a proč asi, když se podíváš na mapku, tak Gibraltarskou úžinu teď uzavírají výsostné vody Španělska, to tak (aspoň) teoreticky může uzavřít Středozemní moře tak, jako Húsiové Rudé nebo Turecko Bospor. Když se nad tím zamyslíš, jde o takovou strategickou hru o přístupnost kritické oblasti na Blízkém východě a ne o nějaké uprchlíky.
To rozhodnutí ohledně občanství samozřejmě kontroverzní je, ale je trochu dezinterpretované, protože ho asi nedostane nikdo hned na počkání, ale šlo o zpětnou legalizaci těch, kdo tam žili delší dobu. Ano, imigrace je složité téma. To, že v Evropě makají ilegálové, kteří nemají občanství, vlastně leckomu vyhovuje: ono nikdy nešlo o to tu černou pracovní sílu eliminovat, ale udržet ji bezprávnou, mimo regulovaný pracovní trh. To je samozřejmě ekonomicky výhodné.
Už se těším, jak budou elonovi roboti výhodnější, než imigranti :-) počítám stěží, makaj za zlomek minimální mzdy... i ty samořídící taxiky nakonec řídí na dálku Filipínci :-))