• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • přihlásit
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    přihlásit se
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    KOUDY:
    KOUDY: pořád nějak nechápu, proč to, jak AI pojali techbros, je v jakémkoliv smyslu dobře. Machine learning je sám o sobě zajímavá věc, ale ten existuje 20 let a mohl skutečně vést ke spoustě průlomů, včetně často citovaných v medicíně. Machine learning nad obrovským množstvím s daným oborem nesouvisejích (uprátěných) dat je ale prostě guláš.

    Každý LLM je natrénován především na obrovském množství copyrightovaného a tedy upirátěného obsahu. Tento obsah je platícímu (!) uživateli LLM přitom bez filtru v podobě LLM nepřístupný! Proč? Navíc rozdíl proti torrentu je zřejmý: torrent byl nekomerční fair use, obdoba veřejné knihovny. AI je komerční unfair use, je to prostě obdoba komerčního prodeje pirátských kopií kazet a CDček na devadesátkovém vietnamském bleším trhu...

    Open source LLM by znamenalo, že ta data, na kterých byl model natrénován, jsou k dispozici spolu s tím modelem.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: Ja jsem nikde nerekl ze afrika je subsaharska. Rekl jsem ze afrika je overall furt stredovek stejne jako evropa je overall furt duchodacek. Klidne mi to vyvrat tim ze evropa zadnej AI duchodacek neni a jsme na predni pricce v soupereni v AI a ze kdyz si odpustis par enklav typu Cape Town tak je afrika moderni kontinent kde je kanalizace, rychlej internet, elektricky auta, dobry skoly a nemocnice..proste vsechny ty veci, ktere ma moderni civilizace..Mozna nebud furt na mastodonu jestli chces videt svetovou realitu.

    Co ma prosimte nejaka moje sebereflexe spolecnyho s nejakym americkym generalem nebo kym? Zase jsi si jako breta par dni zpet vymyslel nejaky tema ktery se nestalo nebo semnou nema nic spolecnyho a snazis se ho na me nasroubovat?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    KOUDY: no, Afrika není jen ta subsaharská, ale budiž. Každopádně, Čína tam dost investuje, a on tam spíš proběhne civilizační skok, který vynechá třeba auta a přejde rovnou k mobilům. To asi s Elonem moc nesouvisí (i když je jihoafričan).

    Spíš jsem se snažil poukázat na nedostatek sebereflexe, který se ale vztahuje i na tebe, tak je to prostě marné. Abych to shrnul

    1) podle mě to celé nebyl dobrý směr (AI a tak) - ne tím způsobem, jak to dělali, a tak
    2) on se ale rozhodně nechovali tak, jako by věřili, že je to dobrý směr - chovali se tak, aby nasrali maximální počet lidí (no, proč ne... když uvěříš, že na lidech už vůbec nezáleží?)
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: 1) technologickej skok to je brutalni a ekonomice to muze pridat nekolik procent rocne.
    2) co ma AI zavod mezi USA a cinou spolecnyho s nejakym typkem na ministerstvu obrany nejspis vis jen ty. Podle me nic.
    3) Miliardari si vsazej opakovane. Bloomberg treba vsadil 2x vic nez Elon na to ze bude prezident (Bloomberg) a nepovedlo se mu to. Neni to nic divnyho ani neco co by se muselo na 100 prispevku probirat. Elon na to nevsadil svoje bambiliony ale par stovek milionu dolaru coz je v jeho majetku asi 0.05%. Je to asi jako kdyby si Leos Mares koupil rohlik a pak ho zahodil. Tak moc to Elona boli.
    4) ja jsem byl v africe asi 10x a mozna kdyz prestanes jezdit do maroka kterej je u spanelska nebo do Kahiry a pojedes nekam trochu niz..tak ten stredovek dost uvidis..Nevim co to ma zase spolecnyho s twitterem. Pres ten se do afriky nejezdi. Jeste mi klidne muzes rozporovat tu evropu. Ze i my se AI zavodu dost ucastnime a jsme na prednich pozicich.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+1
    KOUDY: no, pokud je to takovej technologickej skok, tak je to spíš boj mezi AI a lidstvem, než Čínou a USA? Pokud ta AI nebude poslouchat, proč by měla poslouchat Čínu?

    Jako já tomu vyprávění tolik nevěřím. Spíš to podle všeho připomíná železniční bublinu v 19.století (která se začala hroutit na vídeňské burze, 1873, mimochodem). Ale POKUD by to tak bylo, čemu proboha pomohlo dosadit na ministerstvo obrany zjevně nekompetentního egomanika, který armádu masivně zdevastoval? Jako Demokrati to měli opravdu lehké, protože to, proti čemu stáli, opravdu mohl obhajovat málokdo.

    A Elon si na to vsadil svoje bambiliony, a vsadil je evidentně chybně.

    Když jsem naposledy byl na severu Afriky (Maroko), nepřipadalo mi to úplně jako středověk, hele. Možná by si měl svět přestat posuzovat jen podle médií (zejména ne podle Xitteru...)
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď-1
    XCHAOS: Jak dejme tomu? AI je nejvetsi technologickej skok v historii lidstva. Hraje se tady o nejen ekonomickou nadvladu nad celou planetou. Je to stejne jako u humanoidni robotizace velkej boj mezi amerikou a cinou. Evropa a afrika na to samozrejme klasicky jen koukaj. Evropa je duchodacek..valinor pro lidi na doziti a afrika je jeste stredovek. Nejaky samoregulace prijdou stejne jako prichazej vzdycky a zasadej se o ne ty vysledky firem a ochlazeni zajmu investoru. Nemusis do nich vubec zasahovat regulaci na urovni statu. S Trumpistama nebo Bidenistama to nema spolecnyho vubec nic. Jde o tech trh.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+1
    KOUDY: ano, ale dejme tomu, že AI bylo opravdu důležité pro americkou ekonomiku (já myslím, že v téhle podobě ne a že je vlastně dobře, že to šlo do háje, resp. bylo to inevitable, že půjde... ale to je teď jiná debata). Fakticky, myslíš, že to jak arogantně se Trumpisté chovali, byla cesta, jak to prodat veřejnosti?
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: no to neprospiva. Co na tom mam uznavat? Vcera spadly kvuli tomu co rekli demokrati o ai. Ne kvuli nejakemu opilci :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    [XCHAOS @ Věci Veřejné - world edition /USA/UK/EU/AUS/CHINA/RUS]

    Možná by KOUDy mohl uznat, že když někdo dosadí za ministra války opilce, kterej vyhodí populární admirálku z armády, tak to možná neprospívá akciovým trhům, potom?
    PES
    PES --- ---
    +1
    JONY: měl (by) si koupit nějaký ostrov :-)
    JONY
    JONY --- ---
    1 odpověď+2
    Texas Governor-Elect Requests Pause on Land Talks With SpaceX - Bloomberg
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-11-05/texas-governor-elect-requests-pause-on-land-talks-with-spacex


    Texas Governor-elect Gina Hinojosa used her first news conference since winning election to spotlight her scrutiny of the potential sale of state park land to Elon Musk’s Space Exploration Technologies Corp.

    Hinojosa said she spoke to the head of the Texas Parks & Wildlife Department on Thursday to “request that no action be taken” during her transition to power. Texas Monthly reported last month that the state was considering the sale of Boca Chica State Park with SpaceX as the prospective buyer, although Governor Greg Abbott later said no deals would come up for a vote anytime soon.
    NUSPHIR
    NUSPHIR --- ---
    +6
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +4
    Oh, no! Anyway...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOUDY: americká obdoba EET :-)
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Presne tak. Po boji se spolupracuje.

    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    demokrati hezky zacinaj :))

    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +4
    Z Mastodonu, na téma, proč Elon postuje memes o Sithech, apod.:

    I think it's boredom more than anything else.
    I grew up and still live in the heart of Silicon Valley. I've had the opportunity to meet and speak at length with Steve Jobs, William Hewlett, Alan Kay (if you know, you know), Steve Wozniak, and others.
    There's a distinction between engineers like Kay and Wozniak and visionaries like Jobs and Musk. Both groups are intensely driven, but their motivations are fundamentally different.
    Jobs had a singular focus, whether at Apple, NeXT, or Pixar. He was fascinating to talk to, and Jobs never seemed bored.
    Musk made calculated bets and now is richest man But wealth has brought a degree of boredom,
    When virtually anything is available to you, what's left to pursue? Musk seems to cycle through personas—gamer, provocateur, villain or whatever captures his attention at the moment.
    To me, that's the fundamental difference: Jobs was driven by what he wanted to create. Musk increasingly seems driven by whatever will keep him entertained.
    SITH
    SITH --- ---
    +3
    JONY:

    JONY
    JONY --- ---
    1 odpověď+6
    Aby to nakonec neskončilo tak, že v post-trumpovské éře najdou GOP a Dems společný zájem udělat z Muska exemplární případ jak srovnat techbro miliardáře. :-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam