• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: Heh, dobry PR stunt. IPO se blizi, pumpujeme, pumpujeme :-)

    Pro pripad, ze by to nekdo chtel vzit vazne.

    Kolonizace Marsu

    Starship je planovana, ze v maximalni verzi (bez vybaveni, do uz fungujici kolonie) doveze za jednu cestu 100 lidi. Velmi optimisticky odhad je, ze na jednu cestu na Mars je treba celkem 5 startu (1 lod na cestu, 4 na tankovani). Na milion lidi je tedy treba 10 tisic cest, tedy 50 tisic startu. Ale rekneme, ze polovina z tech lidi bude z "mistniho zdroje", tedy 25k startu. Elonovi je 54, takze aby to melo smysl, je treba to stihnout rekneme do 30 let. To je pres 800 startu za rok, pri zapocitani velmi optimistickeho poctu startu na jednu uzitecnou cestu, za predpokladu ze se zacne hned ted, a ze zakladna na Marsu uz je postavena.

    Pri zacatku za 10 let, realistictejsim cisle 10 startu na jednu uzitecnou cestu, a pomeru lidi k stavebnim materialum 1:1 jsme na 5000 startech za rok, tedy pres 13 za den. Zda se, ze videt nazivo start Spaceship bude vyrazne snadnejsi :-)

    Datova centra ve vesmiru
    100TW compute znamena pri pouziti satelitu kalibru V3 Starlink (20KW) potrebu 5 miliard satelitu. Pri odhadovanem potencialu Spaceship vynest 100 satelitu to je 50 milionu startu. HW v datovem centru je treba obmenit tak za 5 let, ale pocitejme 10. To je 5 milionu startu za rok, tedy pres 13 tisic za den.

    Alternativne vezmeme myticke 40MW data centrum ze Starcloud white paper, ktere by mela vynest jedna Spaceship. Na to je potreba "jen" 2.5 milionu startu za 10 let, tedy ctvrt milionu za rok, tedy se dostaneme kousek pod 700 startu za den. Cely rok, po dobu deseti let, kazdy den, bez ohledu na pocasi.

    Pripadne nekdo muzete zkontrolovat, ze jsem se nekde o nejake rady neseknul, u tak nesmyslnych cisel nefunguje "okometricka" kontrola ;-)
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    DOKIS: Jinak receno, problem Elona a jeho firem (na rozdil o Amazonu, Meta a Google) je, ze musi dodat veci, ktere jeste nema. Sliby ho dostaly daleko, ale stale tak nejak optimisticky predpokladam, ze i ma svuj limit. Takze casem bude muset aspon neco dodat, jinak firmy pujdou do haje (mimo SpaceX). Misto toho, aby tezili ze svoji existujici pozice, ktere je jeste peknych par let udrzi, i kdyz budou delat kraviny kalibru Metaverse.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    SATAI: to je fakt vizionář.

    Tesel jsou řádově miliony, když se vezme v úvahu, kolik jich stojí nabitých na nabijecce, jsme, optimisticky, na 100-1000x menších číslech..

    Navíc v Tesle není 1 kW state of the art GPU na všeobecný AI úlohy, ale 100-300W něčeho speciálizovanyho na něco jinýho.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Vzdyt akcie jsou furt vysoko jak svine..meta..tesla..nvidia apod..Neni potreba s nicim manipulovat..Trhy proste jen prehnane optimisticky reagovaly v listopadu na Trumpovo zvoleni, ted se to srovnalo a roste to uz zas pohodove. Bitcoin byl 70k, pak zvolili Trumpa, Bitcoin vyletl na 105k, pri inauguraci 20 ledna sel na 110 a pak zacal padat, spadnul na 80, takze ani ne na tu puvodni metu ze ktere vyletl v listopadu..Ted je zas pres 90..
    PES
    PES --- ---
    XCHAOS: já bych stále ješte optimisticky řekl, že toho ještě víme a umíme hodně, ale byrokracie nás paralyzuje a postupně přímo zabíjí...
    BLACKHEAD
    BLACKHEAD --- ---
    PES: Hele, ze je orbitalni vytah nerealizovatelnej, k tomu uz se dospelo. Nemame na to material. Ani uhlikovy vlakna to nedaj. Anti-gravitace je vec, se kterou se "teoreticky vyporadame", az budeme poradne vedet, co to ta gravitace vlastne je. Taky se asi ukaze, ze z toho nic nebude...

    Ale to ze ta devet metru tlusta roura umi jump-to-orbit a ze s sebou muze vzit klidne i 100t materialu, to uz ted je fakt. A to ze se pak muze i vratit, to taky.

    Co se tyce stavby nejakych vetsich struktur na obezne draze, nebo cestovani mimo orbitu (Mesic, Mars, ?), to uz je jen otazka penez a casu. Ze se tu rozhadame a nenajdem sjednocujici prvek, kterej nam umozni alokaci zdroju? Jo to je pech. Ale technicky moznosti na to jsou uz ted.

    #my #patecni #optimisticky #kecy
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    OMNIHASH: no nějak tak. Na druhou stranu, vlastnická struktura Twitteru nevypadala optimisticky ani předtím. Nevím, jestli bys chtěl, aby většinu drželi Saúdi... ale hlavně, algoritmus manipulující timeiine nebyl nic extra ani před Elonem. Důvody odejít existují pro zasvěcené pozorovatele už pět let. Elon tomu jen zasadil ránu z milosti....
    MRAKY
    MRAKY --- ---
    starlink ma za sebou 10 let vyvoje. Ma plnou podporu spacex ve vynaseni nakladu =>minimalni cena, efektnivni zpusob vypousteni... Cokoliv chce konkurovat starlinku musi mit i podobne technicke parametry => pocet satelitu v radech tisicu - nebo spise v radech desetitisicu. To se neda obalamutit, protoze
    fyzika je jen jedna.

    bez aktivniho transportniho systemu, ktery je schopen udrzovat vysoke pocty satelitu na nizke obezne draze, na nejake takove reseni zapomen.

    2024? 2027 ? to je cira otevrena lez. optimisticky odhad 10 let min - pokud se zacne investovat a nebudou problemy, ktere jdou vzdy idet u podobne velkych projektu rizenych politiky - viz SLS.

    samozrejme ze jdou najit systemy, ktere dokazi nabidnout data a jsou uz dnes v ostrem/testovacim provozu- ala iridium... oneweb etc... ale konkurence pro starlink? Ani vzdalene... To co se ted nektere firmy snazi je kombinace satelitu na nizke a vysoke obezne draze. Ale opet - technicky/cenove to nema sanci konkurovat starlinku. Mozna to bude dobre pro nejake gov aplikace, ale pro masove uziti to nema sanci ustat konkurenci. To je jako postavit si obchodni model na NMT site v momente, kdy konkurent pouziva LTE...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    MRAKY: sice jsem hlasoval optimisticky, ale fakt je, že jsem tím myslel, že to asi nebouchne hned během startu a dosáhne to oběžné dráhy. Ale pak jsem si všiml poslední možnosti a vlastně bych ten hlas klidně změnil. Tím přichycením aeroplácaček si fakt vůbec nejsem jistý a nemyslím si, že se to v hypersonických (a možná dokonci i v supersonických, jenže těch se to nedožije) rychlostech bude chovat tak, jako při těch zkušebních pádech v podzvukových rychlostech.

    Popravdě i pokud se jim to nedezintegruje, tak očekávám, že to přichycení prostě budou muset nějak redesignovat (a kdo ví, třeba tím vznikne i nákladový prostor navíc, či co..). Vlastně sázím na redesign celé Starship - budu hodně překvapen, pokud si uchová kruhový průřez a nepřesune se k nějakému více trojúhelníkovému či zvonovitému... současný projekt okázale předpokládá, že všichni kosmičtí konstruktéři v minulosti se vlastně mýlili (Shuttle bych ponechal stranou - ten se mýlil úplně na jiném levelu - velkolepě. důkladně a nadčasově :-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam