PEGGYK: tak sem napiš, co bys chtěla ty.......každej může napsat svoji vizi

LALINA: Jen to ne! TO je přesně to, co nechci. To je to, co škodí nejvíc, z takovýchhle násilných umělých experimentů vzniká jen to nejhorší.

ENKIE: takže tvůj ideál je imperium s trooperama ? Všechno stejné a centralizované? Lidi jako postavičky bez duše? nebo máš na mysli něco jako jako je umělý "národ" američanů?
A totalitní? jak moc? a hodně profízlovaný? nějaké ty čipy pod kůží? ;))

ENKIE: díky za první příspěvek do klubu:)
jenom jsem opravila otázku 8. myslím, že byla formulovaná zavádějícím způsobem, na mystiku jsem vůbec nemyslela:))

1. Moje idealni EU by byla: za a) silny stat co se centralizace politicke moci tyce (klidne i vojenska diktatura s imperatorem ala staroveky Rim), a za b) minimalni stat co se tyce zasahu do ekonomiky a do ekonomickych svobod obcanu (vcetne zcela volne migrace, ale pouze INTERNE V RAMCI EU (zadne pristehovalce z Afriky atd. !!)

2. Jeden evropsky narod. Kulturni i ekonomicke rozdily mezi soucasnymi evropskymi narody jsou totiz jen povrchove a nebrani integraci (sam jsem emigrant v jinem state EU a mluvim z vlastni zkusenosti).

3. Velke sance, kdyz budou lide rozumni a pochopi, ze z geopolitickeho hlediska je nutne se v Evrope spojit, jinak nas prevalcuje USA, Rusko, Cina atd. Navic je prima mit konecne i more, poradne hory atd. :)

4. Soucasne organy EU jsou socialisticko-demokraticky humus, ktery je treba zcela zrusit a vybudovat uplne znovu na uplne jinych ideovych zakladech.

5. Soucasne organy EU zrusit. Od podlahy.

6. V soucasne situaci, kdy EU je socialisticka a nesvobodna a nedokaze ani poradne branit sve hranice pred parazity a nabozenskymi fanatiky atd. z Afriky, by mozna bylo lepsi z ni vystoupit. Kazdopadne je treba zacit branit hranice CR pred bezenci a tou zebrackou luzou, ktera se ted v EU volne pohybuje v obrovskych poctech kvuli neschopnosti reckych lemplu branit hranice. Skandal!!!

7. Rusko v soucasne dobe do EU nepatri. Je to nemozny z hlediska geopolitickeho rozlozeni sil, v Rusku neni zajem o ztratu samostatnosti. Rusko je vojenska velmoc, ktera ma zdroje a vystaci si prozatim sama.

8. Praotec Eur je stejne blby napad jako praotec Cech - evropske imperium musi byt zalozeno na rozumu, ne na mystice a bajich.

Samozřejmě že můžete psát i jen tak, to, co chcete, nemusíte odpovídat na ty otázky v záhlaví, pokud nechcete:))

jak tak sleduju diskuse kolem zaplňování Evropy cizorodým prvkem v množství větším než velkém, narazila jsem právě i na odkaz na pana kalergiho a najednou to opravdu celé dává naprosto dokonalý logický smysl.
Nebo mám spíše věřit na nějaké náhody či na bezbřehou blbost představitelů EU a OSN?
Ke konspiračním teoriím mám myslím celkem střízlivý přístup zlaté střední cesty, používám vlastní mozek, pokud jen vládnu, ale tahle shoda mi přijde doopravdy hodně hodně moc nenáhodná a hodně hodně moc záměrná....
Kromě toho, že se to jaksi vymyká tomu, co většina lidí považuje za příčetné nebo dokonce za možné, mi přijde myšlenka jednoho národa bez tradic, bez kultury, bez etiky a bez kořenů s jedním národem, který osvědčil schopnost přežití a agilnost jakožto elitním vůdčím národem té masy bezbranných míšenců jako mokrý sen korporátních špiček, které mnohdy ani neznáme, protože tahají za nitky v zákulisí a které velmi četně právě z tohoto agilního národa pocházejí

z článku o R.C.K.

Způsob uvažování tohoto myslitele jakoby z oka vypadl některým konceptům uplatňovaným dnes v rámci Evropské unie. A nebo jsou tyto podobnosti čistě náhodné, kdo ví...

Tak například zásada, podle níž dosažení žádoucí národní vykořeněnosti je nutno přetrhat vazby na národní státy a nahradit je jakýmsi vyšším, všezahrnujícím celkem: „Jako je dnes občanovi Wittenbergu lhostejné, zda jeho vlast patří k Sasku, nebo Prusku, tak bude v budoucnu lhostejné obyvateli Reichenbergu [Liberce], zda jeho vlast náleží k Sasku, nebo do Čech.“ Nový Evropan, který by splnil Coudenhove-Kalergiho sen o jednotě bez hranic, musí být zbaven zátěže národní identity: „Pro Panevropu si přeji euroasijsko-negroidní rasu budoucnosti, a tak lidské osobnosti zajistit různorodost.“ (Wiener Freimaurerzeitung 9–10/1923). Do jaké míry se tento jeho sen dnes může podařit realizovat? Zeptejte se jeho obdivovatelů.

Coudenhove-Kalergi si uvědomoval, že šťastné mase míšenců, ať už z Wittenbergu, či Liberce, musí vládnout „duchovní elita“. Ta má vzniknout kolem „panské rasy“, jak nazývá ve svých dílech Židy. Neboť ti se staletími pronásledování geneticky a duchovně zocelili, čímž získali předpoklady k poučování druhých. Rozhodování a vedení euroelity má zabránit možným sporům mezi jednotlivými členy společenství, kteří by chtěli prosazovat svůj dílčí zájem a nezohledňovali by dobro celku. Ve své práci Adel (Vídeň 1922) označuje Coudenhove-Kalergi Židy v pozitivním a žádoucím smyslu za Führernation (vedoucí národ), Herrenrasse (panská rasa), Herrenmensch (panský člověk) a Herrenvolk (panský národ).

vítám vás v diskusi o Evropě. Diskusi nechám co nejvíc volnou a "nekorektní", budu mazat jenom trolling.

Pro začátek můžete odpovědět na otázky, které jsou v záhaví klubu a taky jsem pro vás připravila anketu.