PETER_PAN: I na terpeny ("vůně pryskyřice") jsou expoziční limity, a poměrně přísný :-D

Snímače, co jsme používali (SGP30 od Sensirionu a pak několik přesnějších polo-laboratorních modulů od Moneywellu), mají definovanou selektivitu pro řadu látek, takže z jejich výstupu sice neurčím, která z nich to je, ale vím, že to je jedna z nich s nějakou pravděpodobností. Na běžnou organiku (např. ty ketony, jak píšeš, jsou i v dechu) i anorganiku (např. oxid uhelnatý, ozon) tam jsou filtry, protože by to jinak nešlo používat nikde.

Prototyp jsem si nechal, používám to doma (stoletej barák) a měří to dobře. Když vařím, tak to hned pěkně reaguje odtahem. V novým domě plným syntetiky to neměřilo nižší než maximální hodnotu.

PRASECI_SOIREE: Protoze se doziva o 30 let delsi dobu nez v dobe kdy jsem meli prirozenou prirodni selekci. Detska umrtnost byla pred vedeckotechnickou revoluci pres 50% procent. Lidi co dneska odejdou v 55 let z nemocnice s kompenzovanou cukrovkou a chcipnou v 70 na raka byli jeste pred par desitkama let mrtvy po prvni infarktu jeste pred cukrovkou

PRASECI_SOIREE: Ve srovnani s DIY vystavbou je to drahe, pochopitelne.

Zbytek je mimo. "... provonenej vsema tema naterama, lepidlama a buh vi cim jeste:)" . O atestech na stavebni hmoty a principech hodnoceni ekologickych externalit evidentne ci zdravotni nezavadnosti nevis vubec nic.

I u preklizky lepene lepidlem na bazi formaldehydu je denni emisni limit, ktery neni problem. Preklizku tam nepouzivaji, to byl priklad, ale i tu si muzes dneska koupit s formaldehyd free verzi. Ale jeji pripadne pouziti nesouvisi s ekologicnosti stavby, ale se zdravotni zavadnosti.

QNEDLEEQ: kolik tisíc let se z něj dělají vzduchotěsný stavby?

QNEDLEEQ: Já v tomhle nejsem objektivní, už jsem tou prací tak vystrašenej, že vůbec nepočítám s jinými než 100% intertními materiály :-D sklo, kovy, kámen, beton. Je proti mému přesvědčení dělat permanentní stavbu z paliva a nebo žrádla pro brouky/houby a pak to ošetřovat chemií, aby to nehořelo/nechutnalo, protože to prostě nejde udělat tak, aby to v tom materiálu zůstalo. Všechno změříme ve vzduchu v interiéru. Dost těch materiálů má emisní papíry jen pro použití v exteriéru, u jiných je předepsaná minimální výměna vzduchu (kterou absolutně nikdo nedodržuje) atd.

Nátěry jsou možnost, ale prakticky to často nejde. Změníš paropropustnost, nedostaneš se všude, případně ti to dělníci stejně podrápou :-)

QNEDLEEQ: Formaldehyd je produktem celé řady rozpadů, včetně přírodních. I dřevo něco málo emituje. U VOC snímačů, na který dosáhneme (cena ~1000 Kč) je ale poměrně malá selektivita, takže správně jsem měl napsat "formaldehyd a další organické molekuly podobné velikosti" :-)

PRASECI_SOIREE: Prototypoval jsem pro jednoho CZ výrobce rekuperací snímač VOC (těkavých organických sloučenin) s tím, že by se pomocí toho větrání regulovalo paralelně s CO2 - tj. jednotka přidá koně, když vevnitř vzroste koncentrace CO2 a nebo nějakýho zápachu. V tzv. "dřevostavbách" (OSB) to bylo permanentně v saturaci, formaldehyd mnohonásobně za rozsahem čidla, takže projekt nakonec zrušili, protože tyhlety novostavby byly právě, co si nejčastěji kupovali rekuperace :-)

PRASECI_SOIREE: tohle nevypada ekologicky, nizkonakladove a uz vubec ne do milionu Kč :D

PRASECI_SOIREE: tolik ptáků co se o to rozplácne...

NYRLEM: V Radotine na tom biotopovem bazenu ted hledaji udrzbare, mel jsem se tam dostavit na pohovor.. Me tato tematika taky zajima, stejne jak akvaponie. Vysel mi nakonec, jiny kseft, skoda,, mohl jsem tam vyziskat zajimave zkusenosti..