ELWERINE: jeste teda doplnim - rict, ze nesouhlasis s tim, aby meli v databazi tve cislo a veskere dalsi tve osobni udaje, proto je zadas o okamzity vymaz tvych osobnich udaju, tedy i telefonniho cisla z databaze.

Jestli to nezabere, tak snad jedine zjistit, co je to za spolecnost (idealne ICO) a podat podnet UOOU...

DONALD: rekni jim ze si neprejes, aby ti volali a at to laskave sdeli i svemu chytremu pocitaci, aby negeneroval tve cislo...

No presne to jsem ty zensky rekl (o budulinkovi teda), ale to je tak vsechno co s tim + polozit hovor muzu delat :/ Volaj mi s temahle kecama tak 1x tydne v prumeru

DONALD: to je ale sikovny pocitac. A jeste tu o cervene karkulce prosim...

Da se nejak branit vuci tomu kdyz me otravujou telefonicky nabidky s odvolanim, ze jim moje cislo “vygeneroval” pocitac? Na tohle je GDPR asi kratky ze?

ZVIRATKO: ano, to jsem se snažil naznačit tím, že to je ok - jako, že není třeba souhlas, protože anonymizované data nejsou OÚ :) Pokud jsou teda opravdu pořádně anonymizované :)))
KAJJAK: no, jsou to dementi :)) to by se stávat nemělo... jednou mi přišlo PFko s asi 1500 kontakty (za 1. nevím, jak jim to prošlo na serveru, 2. jsem jim poslal poděkování za kontakty na jejich zákazníky)
DAVYKING_CZ: No, trochu se obávám, že na to bys měl mít souhlas od jubilantů.

mám dotaz. Náš spolek vydává tištěný časopis určený zdarma pro členy (cca 3000) a také na prodej určité zájmové skupině. Vychází vždy 2x ročně. Součástí jsou i jubilanti. Je tam vždy jméno, datum narození a město.

Teď řeším zda nechat tak jak je, nebo nějaký údaj vynechat... Co vy na to?

jako pro zlodeje idealni, mit hezky vypsane vsechny, kdo v okoli ostravy nakupuji diamantove sperky je fajn vec :D

KAJJAK: Ano, bere. Tohle je prostě špatně. Buď posílat jednotlivě, nebo se naučit používat bcc.

hehe, pred par dny mi prisel email od alo diamonds kde v kopii bylo dalsich 216 emailu. Bere se email jako osobni udaj kdyz na jeho zaklade lze celkem jednoduse vygooglit jmeno a adresu?

Řeším souhlas s publikováním portrétních fotografii do bulletinu, na web a potřebuji nějaký mustr - vzor souhlasu. Je použitelné, tj. v souladu s právní úpravou např. tento vzor?: https://www.google.com/...pracovanim-osobnich-udaju-fotografie.docx&usg=AOvVaw1jEgxiielb8d2oMyhoVKcx

EXIS: na anonymizovana data souhlas nepotrebujes, protoze by prece z principu nemely obsahovat OU... :)

ZVIRATKO: Ano, poskytnutí služby by nemělo být nikterak svázáno se souhlasem. Popravdě vlastně nevím, jaký je vztah mezi leasingovkou - zaměstnavatelem - zaměstnancem. Imho je jen vztah leasingovka - zaměstnavatel, který "kryje" své všechny zaměstnance. Co se týká vyvádění dat do 3. země (často nechápou, že to má být mimo EU), tak pokud to předávají v nějaké anonymizované formě o počtu pronajmutých aut, nehodovosti, ... tak je to ok, ale to to zase někdo vzal za špatný konec..

KASUMI: no, tady se člověk dostává k tomu, že souhlas od zaměstnance je často velmi nesvobodný a problematický.. každopádně HF

hm

pronajimatel auta pro firmu chce udaje zamestnancu najemce (PO, jedna se o sluzebni auto pro zamestnance) a chce, aby najemce zajistil souhlas od zamestnancu s pravidly nakladani udaji pronajimatelem, ktere posila a ktere jsou tedy hodne extenzivni (od plneni smlouvy, po marketing) a zaroven chce udaje predavat do zemi tretiho sveta

myslim si to spatne nebo je tohle spis smlouva mezi spravcem (zamestnavatelem) a prijemcem (pronajimatelem auta; mozna tak "dalsim spravcem").. ? tzn neni to smlouva o zpracovani (zamestnavatel/najemce nezpracovava udaje pro pronajimatele), tzn najemce na to nemusi kyvnout a muze si vymrcovat? fakt se mi ty podminky jejich zpracovani nelibi..

QUIP: Jasně, záleží případ od případu. Pokud si člověka nedovedeš přímo ověřit, tak je odkázání uživatele do jeho profilu ideálni cesta.


Přestože v patičce každého emailu máme opt-out, tak se stejně najdou lidi co odpoví, že už nechtějí emaily dostávat. Takové lidi je naopak lepší mazat ručně, než se pak dostat do případného sporu.