• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště

    • Přišli jste skrz odkaz na příspěvek, který již neexistuje.

  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    EXISGDPR - mýty, rady, konzultace
    EXIS
    EXIS --- ---
    -1
    ZBYNEK: imho jediná reálná validace totožnosti je, kdyby si přišel na pobočku a dal jim tam otisk prstu, který očividně není useklý. Druhak, ne každý musí mít datovku.
    ZBYNEK
    ZBYNEK --- ---
    1 odpověď+1
    EXIS: SMS ověří, že máš SIMku u sebe, nikoliv to, že jsi doopravdy konkrétní osoba.

    NAVARA: Operátoři nejsou OVM. Jsou to klasické právnické osoby.
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    1 odpověď
    EXIS: Posílání zpráv OVM je gratis
    EXIS
    EXIS --- ---
    1 odpověď
    ZBYNEK: A ještě k těm datovkám.. Pokud by mi oni poslali něco do datovky, tak s tím nemám problém. Ale pokud po mě chtěli, abych já jim něco posílal, tak to mi přijde mimo. Už jen kvůli principu, že by si za užívání svých práv neměl platit žádné poplatky..
    EXIS
    EXIS --- ---
    1 odpověď
    ZBYNEK: Taková SMSka u telefonního operátora mi přijde poměrně v pohodě (když Ti provozují Tvoje číslo)..
    E2E4
    E2E4 --- ---
    NAVARA: žádný nemám takže to by mi nevadilo.

    ale data z cookies od 3
    stran a data brokerů zpracovávají a prodávají, ať už provádí enrichment z placených účtů popř. dokumentů v Adobe CS nebo ne. tady je takovej dlouhý článek jak ten osobně - datový průmysl funguje.

    pochopí i netechnický člověk ale musí si s tím dát ten čas

    Behind the One-Way Mirror: A Deep Dive Into the Technology of Corporate Surveillance | Electronic Frontier Foundation
    https://www.eff.org/wp/behind-the-one-way-mirror
    ZBYNEK
    ZBYNEK --- ---
    2 odpovědi+1
    EXIS: Ehm, zpochybňovat ověření identity přes datovku? Proti tomu navrhovat jako alternativu SMS nebo telefonní ověření? To myslíš vážně?

    PS: Oprav si ty mraky hrubek a překlepů (v češitě i v angličtině).
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    +1
    EXIS: a o tom pisu :) Nejsem z tech, co by to nehlasili, jen realna zkusenost s vysledky je proste... takova, jaka je. Nejsem z tech, co by to kvuli tomu vzdali, jen jsem si soucasne plne vedom faktu, ze urad je timhle proste prehlceny, personalne poddimenzovany a realne vysledky budou... ehm.. nevalne.
    EXIS
    EXIS --- ---
    1 odpověď
    DANYSEK: ale tak je to jen o tom je pravidělně nahlašovat.. ve výroční zprávě UOOU je vidět, kolik rozdali pokut těm, co zneužívají osobní údaje.. hele je to běh na dlouhou trať, ale řekl bych, že je dobrý trend ;)
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    EXIS: no to uplne nepokryva ty "zpracovatele", co ty udaje maji tak nejak.. z ne zrovna smluvnich zdroju. Zrovna tech tebou referencovanych operatoru je pet a pul... proti tem, co ke kontaktnim udajum prisli buhvi jak (rozumej: nekde si je treba i kdysi davno koupili), ale spokojene je pouzivaji i dnes. Ti "garazovi" cuckari jsou i z pohledu GDPR zasadnejsi problem nez tech par velkych telco-opu, ktere linkujes...
    EXIS
    EXIS --- ---
    2 odpovědi-1
    DANYSEK: Já jsem dokonce něco takového načrtl na svém LinkedInu zde
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    EXIS: to by mozna stalo za nejaky clanek na tema "jak poslat podnet na UOOU tak, aby se tim zabyvali a k necemu to fakt vedlo" :-)
    EXIS
    EXIS --- ---
    1 odpověď
    DANYSEK: hele já už jsem podal více stížností a všemi se zabývali a všechny vedly ke změnám.. takže nejsem zase tak skeptický ;)
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    2 odpovědi
    EXIS: to je tak zhruba efektivni jako cat stiznost >/dev/null ;)
    EXIS
    EXIS --- ---
    1 odpověď+1
    E2E4: posta@uoou.cz tady máš email ;)
    NAVARA: nestane. Protože pokud oni pro Tebe poskytují službu, tak to dělají na základě vlastního vztahu s Tebou. Data od Seznamu můžou mít pro nějaké analytické účely atp
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    2 odpovědi
    EXIS: Nestane se takhle, že Seznam řekne Adobe, at ti smažou placený účet? :)
    EXIS
    EXIS --- ---
    1 odpověď
    E2E4: nemusíš volat, podej jen stížnost. Úřad dobře komunikuje a já třeba podal na O2 a donutil je udělat změny.. Co se týká předáváním třetím stranám, pokud je jasné, že to je od Seznamu, tak by je Seznam měl kontaktovat a požádat je o promazání. Takže já bych do toho šel.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    2 odpovědi+3
    2BFREE: snažil jsem se neúspěšně aby mě seznam.cz smazal u svých partnerů. a to nejen můj indikátor, ale i můj shadow profile, tj data která o mně nashromáždili a spojili s daty z dalších zdrojů u partnerů seznamu, a pokud možno u všech co to sdíleli dal..

    bez šance. přesto, že tam byly boty typu odkaz na australskou (!!) privacy policy Adobe, která byla "stránka nenaléna" a z toho co měli v archive.org to nepůsobilo, že by byli gdpr compliant. byly tam i další cizí společnosti mimo EU. furt se mnou komunikovali, ale nic neudělali.

    takže mám pocit, že gdpr v praxi není tranzitivní, týká se jen prvního stupně v řetězci.

    k ÚOOÚ jsem se neodvolaval, už mně to za to nestalo.

    taky nechápu, jak může podle gdpr fungovat Facebook v Evrope.
    2BFREE
    2BFREE --- ---
    ZBYNEK, EXIS: Děkuju.
    EXIS
    EXIS --- ---
    1 odpověď+1
    2BFREE: Jak už psal Zbyněk, nestane se nic. viz preambule č. 18 GDPR (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0679&from=CS) -- "Toto nařízení se nevztahuje na zpracování osobních údajů fyzickou osobou v rámci činnosti čistě osobní povahy nebo činnosti prováděné výhradně v domácnosti, a tedy bez jakékoliv souvislosti s profesní nebo obchodní činností. Činnosti osobní povahy nebo činnosti v domácnosti by mohly zahrnovat korespondenci a vedení adresářů nebo využívání sociálních sítí a internetu v souvislosti s těmito činnostmi. Toto nařízení se však vztahuje na správce nebo zpracovatele, kteří pro tyto činnosti osobní povahy či činnosti v domácnosti poskytují prostředky pro zpracování osobních údajů."
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam