VYHULENY_UFO: Prosímtě, Kalousek, ať byl cokoliv, tak fakt nebyl svatý. Už jsme tady rozebírali, že byl členem předlistopadové Národní Fronty a že chtěl v roce 1996 koalici s Paroubkem a komunisty, ještě jako lidovec. Strana TOP09 se pak v roce 2009 přihlásila k volbám ještě před tím, než byla vůbec registrována jako politická strana (a prošlo jí to).
Jak to přesně bylo s padáky, Diag Human nebo s mýtnými bránami Kapsch (nejsem si jistý, že současný provozovatel je o tolik lepší volba..), to přesně nevíme, správně píšeš, že soud mu nikdy nic neprokázal. Nicméně, Kalouskova rezignace na poslanecký post má svoje důvody a on sám chápe, že konzervativní trojkoalice by v kombinaci s jeho osobou byla pro mnohé prostě nepřijatelná....
Čímž neříkám, že on je jediná kontroverzní osoba na politické scéně, to fakt ne. Samozřejmě, není Okamura ani Mlaus. Možná je Churchill a ještě se znova vynoří z propadliště, až bude téhle zemi fakt ještě hůř, kdo ví. Je pro mě asi přijatelnější, než otevřeně fašizující konzervativci, ale současně je to proto, že si pečlivě dal záležet na takovém image, aby přijatelnější byl.
Piráti a STAN budou mít svých problémů dost a určitě letošní kampaň nebude postavená konfrontačně vůči nikomu dalšímu, než vůči Babišově vládě (a samozřejmě obligátním KSČM, tříkolce, SPD... ale to je lepší asi úplně mlčet). Obecně si myslím, že konfrontační kampaně sedí těm, kdo míří programově do opozice, ale koalice se STAN je myšlená jako vládní projekt, tzn. konfrontační kampaň by asi nebyla úplně to pravé.
Pokud sleduješ pí-ár Pirátů v poslední době, tak se tolik nezaměřují na "X je hajzl" jako spíš "X je nekompetentní, my bychom to udělali jinak".