DANYSEK: odpoved na nepolozenou otazku jsi mohl vynechat, ale vsichni vime, ze potrebujes zaminku pro dalsi ocd vystup k tematu piratu.
bud jak bud, stale me zajimaji vic volebni modely nez tvuj nazor. a zbytek sveta tez.
abych parafrazoval tva slova, nevim proc se snazis neco ovlivnit v tak okrajove socialni bubline nyxu, asi ze jinde by tvy kecy uz fakt nikoho nezajimaly ;))

PALEONTOLOG: ja jim rozumim, kluci jsou normalni jako ja a proste diskutujou a o vecech, o kterych si mysli, ze jim rozumi a ze je dokazou zmenit. souhlasit s nimi nemusis, ale toto je podhoubi, ktery uz ceskou politickou scenu nikdy nenarusi...

XCHAOS: ne, nikdo nikoho nezaslapal... Pirati se znemoznili sami :-) Bylo to ciste jen ego nekterych predstavitelu doplneny o kult osobnosti, ktery muzou za soucasny stav, ktery nema daleko k Waterloo.

DSR si holt podelal Bartos sam, mozna mu u toho asistoval paprda Profant. Chteli jste mit trumf do krajskych voleb, ukazat svetu jak to skvele zvladnul sibenicnimu terminu navzdory tak slozity projekt - kde se ale podelala uz samotna soutez, coz potvrdil nakonec i soud... a pak uz se to jen vleklo. Mohl resit nejaky odklad, podporu by pro to mel... ale nechtel, protoze by to pred volbama vypadalo blbe. Proste chybne politicke rozhodnuti. A doba jeho hajeni byla naopak delsi, nez bylo zdravo. Jo, mohli jste tam vyslat nekoho jineho, kdo to po Ivanovi dotahne... ale urazene ego reklo ne - misto toho jste spustili hystericke brekot a urazene se triskalo dverma :-) Aneb kvuli jednomu cloveku jste pohrbili i dalsi... treba Salamounovu neviditelnou, lec potrebnou legislativni praci.... no a Lipavsky se vam na tohle detinsky chovani vykaslal radsi uplne a radeji svou misi dotahne a dal prednost sluzbe pro stat... ono posledni, co by tyhle zemi prospelo je vymena ministra zahranici "na rok". Pirati se zachovali nezodpovedne.

Detinsky ten odchod byl i proto, ze ten narek "vy ste nam z vlady vyhodili predsedu" prisel v dobe, kdy uz se davno vedelo, ze Ivan pokracovat jako predseda Piratu nebude, protoze krajske volby byly vyprask. Bachorky o odvolavackach po telefonu si nech od cesty, ten pruser se tahnul nekolik mesicu a i Ivanovi muselo bejt uz dyl jasny, ze se pod nim vikla zidle, protoze to DSR proste podelal, nepovedlo se mu to - a to i v duchu piratskych zasad, kdy po nepovedenem vyberovem rizeni zvolil "reseni" v podobe zadavacky "z ruky", neboli cestu JRBU - kterou jindy i on sam kritizoval. Urad do toho hodil vidle opravnene, protoze proste zakon se ma dodrzovat za vsech okolnosti a ne obchazet, kdyz se to "ucelove" hodi... treba k zisku kladnych bodu do tech voleb.

Kult osobnosti ma ten problem, ze zaslepuje mozek a znemoznuje vam pragmaticke premysleni ;-) Bylo to videt uz na te kumulaci funkci, kterou jste Ivanovi "odpustili" - i kdyz opet plati, ze jindy a jinde jste to zhusta kritizovali. Proste jste si nasli vymluvu, proc to u Ivana problem najednou neni. Nekde tady jste svetu ukazali, ze vlastne kazete vodu, ale sami pijete vino :-)

A tahne se to s vama uz od voleb do PSP... kdy proste porad mate potrebu hledat vinu vsude okolo, jen ne u sebe ;-) A presne to predvadis i ty tady, kdy tu zmatene hovoris o nejakem cili. A ja to otocim - misto toho, abyste si z te "vnejsi" kritiky neco odnesli jste meli nutkavou potrebu valcit se mnou jako s osobou... a nakonec sis potreboval dokazat svou "silu" tim, ze holt rozdas bany tem, jejichz nazory ti nejsou po srsti. Presne v duchu cimrmanovske hospody... otevrel si diskuzi, ale chodili mu tam lidi :-)

A i k aktualni debate k vedle je treba podotknout, ze autorsky zakon se ve snemovne resil. Piratsti poslanci mohli predlozit v ramci druheho cteni nejake relevantni pozmenovaci navrhy, ale z nejakeho zahadneho duvodu to ani nezkusili. Nejspis proto, ze v realu ani nic vymysleneho nemaji. Navenek ale klasicky promrhana prilezitost ;-) Pritom jde o jedno z temat, diky kterym sli Pirati kdysi nahoru. To, ze na veci kaslete je realna pricina toho propadu. Ve finale nam dnes to, z ceho platime urcuje jedna pitoma vyhlaska v gesci jednoho ministerstva. Pro lobbying ze strany ochranarskych svazu idealni stav, staci lestit kliky na Maltezskem namesti :-)

PALEONTOLOG: myslim ze bys mel vyhledat odbornou pomoc... mozna spolecne s XCHAOSem... ja zadnou valku nevedu :-) To, ze vy mate problem vest diskuzi s nekym, kdo ma jiny nazor je vas problem - s tim vam urcite nejaky odbornik pomuze, v tomle urcite nejste sami... ale diskuze i o tom proste jsou, obcas v nich zazni i veci, ktere slyset nechces. Se s tim smir a pokud mas problem s diskuzi, neni nic jednodussiho nez vypnout prohlizec a jit na vzduch... :-)

DANYSEK: ano, já osobně reprezentuju spíš civilisty, občanskou společnost, než vojáky, to samozřejmě.

Můj život neřeš, spíš mě překvapuje, že si teda po 15 letech dosáhl svého cíle: Piráti neuspěli, částečně v důsledku neochoty "jít s Babišem", protože jít s těmi druhými znamenalo nechat se bezohledně zašlapat do země a znemožnit. Takže si jakože vyhrál... a co dál?

XCHAOS: ne, za tvuj zjevne nenaplneny a nespokojeny ci jinak nestastny zivot ja fakt nemuzu :-) Za to si muzes ty sam...

Na vojne, ktera te zjevne minula se naucis jednu zakladni a do zivota velmi uzitecnou vec... vojak se stara, vojak ma :-)

DANYSEK: tohle je jinak: samozřejmě nemůžeš za Piráty jako celek, ale máš určitě vliv na to, že si demotivoval mě. Takže žiješ ve světě, kde budeš politicky šťastný buď s Babišem, nebo s ODSkou - a Piráti budou odstavení. Super, to si vždycky chtěl, teď se jasně prokáže, že si nejchytřejší, všemu rozumíš..... a jako co dál?

Tzv. "pravni expert" Michalek (spolu se zbytkem piratskych poslancu) predlozil navrh na novelu ustavy a jak je asi i odjinud zvykly, obligatne to odflaknul.... aneb z pripominek... takove velmi vtipne cteni vypovidajici o "kvalite" predlozene prace ;-)

Vzhledem k výše uvedenému také napadáme důvodovou zprávu, která je vzhledem k závažnosti dopadů navrhované úpravy zcela nedostatečná.

Navrhovaná změna Čl. 40 se jeví jako nekoncepční úprava rozsahu tzv. organických zákonů.

Ačkoli se v důvodové zprávě k předloženému návrhu uvádí, že návrh je předkládán společně s návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 166/1993 Sb. o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, tento k návrhu přiložen není a návrh tak ani nelze komplexně posoudit.

Totožná otázka jako v případě předloženého poslaneckého návrhu (tj. rozšíření rozsahu ústavních kompetencí Nejvyššího kontrolního úřadu) je již nyní projednávána v mezirezortním připomínkovém řízení, a to v rámci vládního návrhu na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů. Již k tomuto vládnímu návrhu jsme za náš rezort uplatnili celou řadu připomínek, a to včetně zásadních. Nesouhlasíme tedy se záměrem předkladatelů projednávat obdobný materiál opětovně.

Navržená novela Ústavy tak užívá v čl. 97 odst. 2 neurčitého právního pojmu, kdy rozšiřuje kontrolu NKÚ na kontrolu hospodaření s „dalšími veřejnými prostředky“, aniž by Ústava sama tyto další veřejné prostředky jakkoliv blíže vymezila.

Ústavní zákony, jakožto zákony nejvyšší právní síly, by neměly používat neurčité právní pojmy, které by byly definovány až následně v běžném zákoně.

DANYSEK: ano, ve skutečnosti máme vlastně podobný názor na to, že Piráti úplně nenaplnili to, co od nich voliči očekávali, a já teda se můžu považovat za součást problému. Ale proč jsem se u nich víc neprosazoval a nepřipomínal, co jsme měli původně v programu? Třeba možná proto, že jsem uvěřil trollům jako jsi ty, že se bych se od politiky měl držet stranou? Každopádně, novelizace se děly už éře PirSTAN, což skutečné zastoupení původních pirátských myšlenek (a jejich dosavadních nositelů) už nezahrnovalo.

V podstatě i tvoje remcání tady na NYXu určitě přispěli k tomu, že Piráti dopadli jak dopadli. Aby se člověk o něco snažil, musí cítit nějakou podporu a ne věčnou opozici. Tak doufám, že ve světě podle Danýska, kde Piráti neuspěli, jsi všestranně spokojený...