PAD: uloziska su podla mna pomerne novy problem, hasici na to urcite maju cvicenie ako sa to riesi, ale zrejme takych pripadov este vela nebolo, vacsina "poziarov FVE" su statisticky chyby v elektroinstalacii a nie baterie

A coal elimination treaty 2030: Fast tracking climate change mitigation, global health and security - ScienceDirect
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589811620300057

This article sets out the case for an international treaty to phase out the mining and burning of coal—a Coal Elimination Treaty, or CET—by 2030, as a way of addressing multiple weaknesses in the global climate change regime and as a medium-term success towards arresting average global heating at 1.5°C before 2050. Given the growing risk that the Paris agreement will fail to trigger rapid emissions reduction, we propose the CET as a global “supply-side” mechanism, and as a way of empowering climate-vulnerable and high-ambition states. We make an integrated environmental, public health and security case for a CET, specify its design principles, and propose three negotiation pathways, including a normative model inspired by the 2017 Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons; one that would progressively stigmatize, prohibit and eliminate coal so as to prevent a dire and unmanageable climatic future.

“Projections have turned to reality. The future has arrived. What we’re seeing now, with massive wildfires, worsening storms, unprecedented heat, and record droughts and floods is just the beginning of the #climate changes to come.” https://twitter.com/PeterGleick/status/1304406054000705537?s=19

The future has arrived. These explosive fires are our climate change wakeup call | Wildfires | The Guardian
https://amp.theguardian.com/...-has-arrived-these-explosive-fires-are-our-climate-change-wakeup-call

LINKOS: to mi odporucili hasici, tak som zobral taky, keby bolo najhorsie, tak sused cez ulicu je dobrovolny hasic, tak by som mu bezal buchat na okno ze co mam robit co mam robit?

TUHO, TADEAS, TADEAS:

The more I delve into mainstream climate change economics, the more ludicrous attempts I find to reach a pre-ordained view that climate change is no big deal. One of my patrons put this very well:

"Tol and Nordhaus, in my view, quite obviously reasoned backwards from a minimalist conclusion and sewed up their data to make it fit. The IPCC did the same thing to create their risk evaluations."

Climate Change Economics the right way and the fraudulent way
http://www.youtube.com/watch?v=aoFiw2jMy-0

TADEAS:

A Model Start to Garrett Grasselli Keen Collaboration
https://www.patreon.com/posts/model-start-to-26875256

Thanks to a grant from the Sustainability Hub of the ESRC's Rebuilding Macroeconomics project, Tim Garrett, Matheus Grasselli and I will be working together to combine my work on energy-based production functions with Tim's thermodynamically-based models of climate change, and Matheus's work on developing large-scale stock-flow macroeconomic-ecological models



Introduction to Monetary Post Keynesian Economics
http://www.youtube.com/watch?v=4eAruJ9Kn4k


I give a very brief overview of the content and history of Post Keynesian economics, and then focus on Hyman Minsky's Financial Instability Hypothesis, and my work on both modelling Minsky and explaining the role of credit in aggregate demand and income. This includes a very brief introduction to complex systems and system dynamics, using the Open Source software I designed called Minsky.



Thermodynamics 2.0 keynote: Macroeconomics, Minsky, & fraud in Neoclassical climate change economics
http://www.youtube.com/watch?v=rn68Llfayl0


Thermodynamics 2.0 was the "bisociation of thermodynamics with other academic disciplines such as physics, biology, sociology, economics... It is about merging two cultures, not just bridging the gap." I argue proper scientific methods should take economics over, not merge with what is currently there.

I show macroeconomics doesn't need microeconomics, illustrate modeling using the Minsky system dynamics software, & expose the appallingly bad work of Neoclassical climate change economists

PAD: Hm, takže vodík nejde využít jako úložiště energie? Nevyplatí se to? Jádro je přece baseload, nemá smysl ho převádět do vodíku. Potřebujeme technologii, která je schopná odčerpat energii při velkém příkonu nebo malém odběru. To, že nebude využita nepřetržitě, je přece náš požadavek, ne nevýhoda.

LINKOS: No jo, jenze baterka ti to zase prodrazi. Taky si vezmi ty ztraty: zdroj -> baterka -> palivo -> energie. Nakonec budes rad, ze dostanes dostanes zpet 20-30% energie, ktere jsi vyrobil puvodne. Vem si, jak obri by pak ty prebytky musely byt?

Abych nebyl jen negativni: trochu ted studuju baterie a moc se mi libi flow (proudove?) baterky: http://www.hybrid.cz/prutokove-baterie-pred-prahem-singularity-cast-1 . Redflow slibuje vylepseny design pro ZBM3 baterku https://reneweconomy.com.au/...t-covid-hopes-on-gen-3-battery-and-a-market-beyond-lithium-ion-69265/, ktery by mel byt o 30% levnejsi nez ZBM2, ktera stoji asi $8000 pri kapacite 10kwh a zivotnosti 10let (nejmene), coz by odpovidalo cene asi 4kc/kWh, coz uz je porovnatelne s LiPO4. Pokud by to opravdu dokazali takto zlevnit, tak by to byla pecka - flow baterie jsou bezpecnejsi (nehori) a lepe recyklovatelne. Taky je lze vybijet nadoraz. 10kWh uz by stacilo pri bezne spotrebe domacnosti na 2-3 dny, takze by to docela slusne pokryvalo i nejake neprizne pocasi. No uvidime:)

GOJATLA: Zadarmo nic nikdy neni. Aby se ta infrastruktura na tekuta paliva zaplatila, musela by bezet vice vytizena, nez jen v obdobi letnich prebytku. Ekonomicky to tak dava smysl pouze pri napojeni na offshore elektrarny a/nebo v soucinnosti s nejakym velkym stacionarnim zdrojem - v podstate jediny mozny je jadro.

Internetem v posledních dnech kolují fotky ze San Francisca, kde se vlivem lesních požárů obloha změnila z modré na oranžovou. Opravdu to na místě vypadá jako na fotkách?

Ano. A není to záležitost jen několika posledních dní. Požáry tady začaly už někdy na začátku srpna, což všechny strašně překvapilo. Lidé se totiž připravují hlavně na podzim, protože nejhorší to bývá v říjnu a listopadu. Všechny nás šokoval také rozsah požárů, protože je to všude okolo a v těsné blízkosti města.

Nejhorší situace byla teď v úterý, kdy jsem se vzbudila a ze závěsů na mě prosvítala oranžová barva. Vůbec jsem nechápala, co se děje. Připadalo mi to trochu jako pouštní bouře, kterou jsem zažila jednou v Tel Avivu. Vzduch byl relativně dobrý, protože znečištění se drželo hodně nahoře, jen celý den byla tma. Ve středu ale kouř spadl dolů a kvalita ovzduší začala být hrozná.

Co se týče vzduchu, tak hodně záleží na tom, odkud fouká vítr. Když od oceánu, tak je to dobré, protože většinu kouře rozfouká. Když od jihu nebo severu, tak je to hodně špatné. Nyní se to zase začíná zhoršovat. Před chvílí jsme byli v obchodě a auta jsou úplně posetá popelem. A nedá se pořádně dýchat.

https://denikreferendum.cz/...or-ze-san-francisca-oranzova-obloha-me-sokovala-neda-se-poradne-dychat