• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Thank you so much for ruining my day


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."

    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. I want you to panic. I want you to feel the fear I feel every day. And then I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    “We’ve got to stop burning fossil fuels. So many aspects of life depend on fossil fuels, except for music and love and education and happiness. These things, which hardly use fossil fuels, are what we must focus on.”

    A nejde o to, že na to nemáme dostatečné technologie, ty by na řešení použít šly, ale chybí nám vůle a představivost je využít. Zůstáváme při zemi, přemýšlíme až moc rezervovaně. Technologický pokrok to sám o sobě nevyřeší. Problém jsme my, ne technologické nástroje.

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.
    rozbalit záhlaví
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    LINKOS: anketa me napadla, kdyz jsem cetla “I feel like I can’t in good conscience bring a child into this world and force them to try and survive what may be apocalyptic conditions.” zde TADEAS:

    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď+1
    Climate ‘apocalypse’ fears stopping people having children – study | Climate change | The Guardian
    https://www.theguardian.com/...nov/27/climate-apocalypse-fears-stopping-people-having-children-study

    People worried about the climate crisis are deciding not to have children because of fears that their offspring would have to struggle through a climate apocalypse, according to the first academic study of the issue.

    The researchers surveyed 600 people aged 27 to 45 who were already factoring climate concerns into their reproductive choices and found 96% were very or extremely concerned about the wellbeing of their potential future children in a climate-changed world. One 27-year-old woman said: “I feel like I can’t in good conscience bring a child into this world and force them to try and survive what may be apocalyptic conditions.”
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    ale to je jedno, moje spotřeba je tzv anekdotická. Támhle jsem ti postnul, že USA mají stejnou spotřebu, resp. nižší, než před 12 lety a v EU to taktéž klesá
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    eh? U tebe 100% energetické spotřeby tvoří světlo? Já krom toho na elektřině vařím, mám ledničku, počítač, projektor...
    SHINIGAMI
    SHINIGAMI --- ---
    -1
    JIMIQ: jasne, krasnych 20% pri 5x uspornejsich svetlech, gratulki..
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    +1
    Gross inland energy consumption in the European Union in 2018 was slightly smaller than in 2017 (-0.8 %).

    Energy statistics - an overview - Statistics Explained
    https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Energy_statistics_-_an_overview

    Primary energy consumption in the United States reached a record high of 101.3 quadrillion British thermal units (Btu) in 2018, up 4% from 2017 and 0.3% above the previous record set in 2007.

    In 2018, the United States consumed more energy than ever before - Today in Energy - U.S. Energy Information Administration (EIA)
    https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=39092

    Takže spotřeba kontinuálně klesá - občas se objeví výkyv způsobený třeba počasím, ale v dlouhodobém trendu je zjevný pokles energetické spotřeby v rozvinutých zemích.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    My kvuli malejm detem ted svitime skoro furt skoro vsude a spotrebu mame o 20% nizsi nez pred deseti lety (a to vcetne neustaleho home officu). Chudak Jevons se holt spletl :)
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    +1
    SHINIGAMI: Co se svetla tyce tak si to nemyslim. Diky skalovatelnosti maji lide vic ambientni osvetleni a velke jen kdyz potrebuji. I regulovatelnost stropnich pokojovych svitidel je dostupna kazdemu. Mam ted treba 60W stropni svitidlo, ktera da vic svetla nez tatuv lustr se 6x100W zarovkama (opravdu si ten priklad nevymyslim, je to konkretni priklad :-) ). Ja ho mam navic vetsinu casu zapnuty na 30-40% vykonu (takze 25-30W).
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    DZODZO: to je IMHO blbost. Světelnej výkon maj srovnatelnej, zbytek energie se přemění na teplo. Jedinej rozdíl je, že LEDky to teplo vyzařujou zdrojem a HPSky ohřejvaj světelnej tok tím, že vyzařujou i infračerveně.
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    DZODZO: Zalezi v jak kterem spetru.
    - Monochromaticke sodikovky maji 150 lm/W i vice.
    - Nejlepsi vybovky maji kolem 190 lm/W (opravte me jestli jsou nejaky novinky co tohle prekracuji)
    - Vybojky pro kvet u pestitelu maji lehce pod 140 lm/W., Pro rust kolem 95 lm/W.
    - LEDky jeste donedavna vzdycky pod 100 lm/W, teprve ted to zacina v beznem segmentu prakracovat 100. Ale najdou se i lepsi pochopitelne.

    Rozdil je ve vyuzitem spektru. Takze efektivne muzou byt lepsi LEDky (i kdyz pestitele referuji jiny charakter rustu, jiny tvar rostliny a listu), ale obecne jsou stale vybojky co jdou normalne koupit lepsi.

    Uz jsem rozebiral tady: [ PETER_PAN @ Klimaticka zmena // Are we fucked? ]

    Svetlo je pro me velky konicek. Meli jsme skveleho ucitele na stredni (elektrotech. prumyslovka) a od te doby me to vyslovene bavi. I kdyz profesne delam neco uplne jineho, jsem rad ze jsem se dotknul elektrotechniky.
    SHINIGAMI
    SHINIGAMI --- ---
    1 odpověď
    PETER_PAN: bohuzel tohle plati obecne, ne jen pro ledky, vsak rikam, hod si jevonsův paradox a uvidis, kolik ti toho najde. Zlevnilo sviceni? Sviti se vsude. Zlevnila nafta? Proc nejezdit vsude autem? atd atd.. Chapes, prez den mam doma spoustu svetla od slunicka, proc to nemit i jindy, kdyz je to tak levny a usporny...

    Problem s zivotnosti je zhusta mizerny chlazeni, coz nici zdroje i ledky. Ty samy o sobe vydrzi hodne dlouho, ale kdyz vidis, jak jsou delany nektery osvetleni, tak se za chvili odvari.

    DZODZO: fyzika druheho stupne - pokud ma ledka a vybojka srovnatelnou ucinnost a vybojka vyzari 3x tolik tepla, kam se ty dve tretiny tepla ztrati u ledky? :D
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    1 odpověď
    SHINIGAMI: Jak pise DZODZO. Rok 2010. Ted si koupis i v LIDLu LED zdroj co ma pres 100 lm/W, teplou bilou ktera fakt odpovida (zadny zarivkovy bolehlav).
    Navic s temahle zdrojema mas lepsi skalovatelnost, takze muzes mit vic mensich zdroju a svitit treba ambientne mene atd.

    Spis bych se v EU normach zameril na spinane zdroje. Jejich zivotnost je zlomek zivotnosti samotnych LEDek. Tohle muze dale snizit zbytecnou obmenu zdroju.
    Ale mam ted LEDku ve stojanove lampe co jsem kupoval v roce 2010 (tehdy za raketu) a porad OK. Ma 12W a sviti jiskrnym, ostrym, svetlem, tepla bila. Tohle neumeli ani usporky (tem v letech klesal svetelny vykon a prodluzovala se aktivace luminoforu).
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    3 odpovědi+1
    OMNIHASH: akurat, ze sodikovka vyziari 3x tolko tepla co ledka, to uz dnes vie kazdy pestitel huleni, ktory ide s dobou :D
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    DZODZO, SHINIGAMI: halogeny a výbojky byly v čechách tak půl napůl, podle toho, jak starý byly lampy. LEDky jsou s HPSkama co se týče výkonu srovnatelný, ale měly by vydržet 100x dýl.
    SHINIGAMI
    SHINIGAMI --- ---
    -3
    DZODZO: tak si najdi novejsi;) Prikladu Jevonsova paradoxu z dob modernich najdes spousty.

    DZODZO: Clovek, kterej nad ni premyslel driv zhasinal zarovky, aby zbytecne nesvitily... Misto zarovek se v ramci ekologismu vnutily nejdriv zarivky, pak ledky, a ejhle, smejdi to spatne pouzivaj a ono to nesetri, tolik co by melo...
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    1 odpověď
    SHINIGAMI: clovek ktory rozmysla "proc bych si nedal" asi na nejaku ekologiu v prvom rade kasle uplne, lebo nejde cestou znizovania spotreby (viac nakupov = vacsi konzum = viac spotrebovanych zdrojov)
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    1 odpověď±0
    SHINIGAMI: clanok z 19. 9. 2010, ked ledky boli este vzacnost a ich ucinnost bola horsia nez dnes, treba najst nieco aktualne, nie 10 rokov stare :)
    SHINIGAMI
    SHINIGAMI --- ---
    2 odpovědi
    Úsporné žárovky spotřebu elektřiny nesníží, dokazuje studie - Novinky.cz
    https://www.novinky.cz/...ly/clanek/usporne-zarovky-spotrebu-elektriny-nesnizi-dokazuje-studie-59246
    SHINIGAMI
    SHINIGAMI --- ---
    2 odpovědi-1
    Treba tak, ze proc bych to vypinal, kdyz je to usporny. Nebo proc bych si nedal zarovky vsude, kdyz je to usporny. Hele, budou vanoce, proc ... ?:) Na ulicich byly driv vybojky, ne halogeny. Aspon teda v nasich krajich.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    1 odpověď±0
    to mi hlava nebere ako mozu ledkove poulicne lampy spotrebovat viac energie ako halogeny, ked maju mensiu spotrebu a svietia v tych istych intervaloch ako predtym

    takisto mi hlava nebere ako mozem minut viac elektriny ledkovymi ziarovkami, ktore maju 10x mensiu spotrebu aj keby som nimi svietil denne 2x dlhsie... stale by mali 5x mensiu spotrebu

    ... aha uz som to nasiel "William Stanley Jevons (1835 - 1882)[4] byl britský ekonom, žijící v době průmyslové revoluce a technologického rozvoje, tedy v době, která znamenala rozmach pro parní stroj, a to díky jeho zdokonalení Jamesem Wattem."

    pan jevons popisoval technologiu pred 150 rokmi, kedy este neexistovali smart zariadenia, ktore sa napr. sami uspia po urcitom casovom intervale
    SHINIGAMI
    SHINIGAMI --- ---
    +1
    Jevonsův paradox a my
    https://www.vystrcil.cz/web/clanky/jevonsuv-paradox-a-my-p15937/
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam