JIMIQ: ccs je soubor vice technologii, ktere se nutne nevazou k vyrobe energie, nicmene nektery (pravdepodobne vetsina) z nich, funguji nejlip tam kde je koncentrace co2 nejvyssi. Coz byva primo u vyrobnich procesu. I z atmosfery to byva pobliz industrialni oblasti. Ten pomer/efektivita konverze energie na ulozeny uhlik je pak vyssi.

A je fuk jestli to das k soucasny uhelce kterou jeste neplanujes vyradit, nebo jinam

YMLADRIS: https://www.novinky.cz/muzi/clanek/greta-se-raduje-mensi-penisy-by-mohly-probudit-svet-40355243

konkretne ty ftalaty ale celkem podrobne debunkoval peter_pan [PETER_PAN @ sexuální výchova : pro vaše děti i pro vás. Přijďte nás poučit, přijďte se posunout.]

INK_FLO: toto tweetovala greta nejak ve smyslu ze hura snad se lidi konecne proberou kdyz jsou takovyhle studie

TUHO: ta přivilegovaná většina se jmenuje obchodní cestující, a tak 80% z nich se toho rádo zbaví, pokud to půjde...

SHEFIK: Tak pockej, ja myslel ze to je CCS na uhli/plyn. Ne CarbCapture z atmosfery, to je neco jineho

SHEFIK: tak tohle je tlačený hlavně těmi co dnes pálí uhlí, nemuseli by svoje elektrárny zavírat. Asi v nějaké přechodové době to budem využívat, dost pochybuju, že by sme energetiku řešili včas a tomuhle se vyhnuli

Pro fandy ccs

Carbon Capture Has To Get As Big As Oil Industry In Less Than 30 Years
https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2021/04/04/carbon-capture-has-to-get-as-big-as-oil-industry-in-less-than-30-years/?sh=63fc1a9c27b1

SHEFIK: 26 700 km2 v CR

:: OSEL.CZ :: - Německo plánuje nahradit uhelné bloky spalováním lesů
https://www.osel.cz/11677-nemecko-planuje-nahradit-uhelne-bloky-spalovanim-lesu.html

Výkon 4 GWe odpovídá britské elektrárně, která byla také přebudována na spalování pelet. Ta potřebuje ročně 7,5 milionů tun pelet, což reprezentuje 15 milionů tun dřeva,
a tedy zhruba 12 000 km2 lesa (myslí se udržitelná plocha, která dokáže zajistit uvedenou každoroční dodávku). Stejně jako Velká Británie by Německo potřebné pelety nebo dřevo muselo dovážet ze zámoří. Do německých přístavů by tak místo lodí s uhlím putovaly lodě s peletami. Němečtí zastánci této cesty prohlašují, že půjde pouze o „udržitelnou“ biomasu a odkazují na nárůst produkce pelet ve světě. Třeba to i „udržitelné“ bude, ale paseku na životním prostředí to udělá velkou a bez emisí to opravdu nebude. Problém je, že o výrobě elektřiny spalováním dřevní hmoty místo fosilních paliv a jádra uvažují i další země. Jde například o Japonsko, které určitě nemá dostatek lesů a pelety bude dovážet ze zámoří. Zainteresovaná sdružení uvažuji totiž o 15 % podílu spalování biomasy na výrobě elektřiny do roku 2050. Mělo by to být důležitou součástí cesty k uhlíkové neutralitě. Co masivní poptávka udělá s cenou a lesy hlavně v méně vyspělých zemích není úplně jasné, ale nebude to nejspíše nic pozitivního.

JIMIQ: No to samo není. Ona také ta vzdělanost neporoste sama od sebe, že?

R_U_SIRIOUS: neni to samospasne, ale nehrozi prelidneni na urovni 15-20 miliard

PETER_PAN: v jakym smyslu je 5 mld udrzitelne?