YMLADRIS:
TUHOKlaus, Klaus, Křetínský, Fiala, Michalik, Slačálek.
neni to spatny shrnuti veci. pro me otazka, jestli slacalek-ideolog ma predstavu o mire komplexity, se kterou je nutny se vyrovnavat, kdyz dojde na organizaci. me prijde, ze to neni tak, ze "Formulovat alternativu k těmto strategiím není snadné" - naopak, to je snad to nejsnadnejsi v tom procesu hledani cesty... vzdyt uz to bylo zformulovano tolikrat. jenze pak prichazi nesnadny kroky a potykani se s dlouhodbou institucionalni dynamikou sociopolitickou a energeticko-ekosystemovou. umeni mozneho, vs. umeni myslitelneho...
co se tyce formulovani te vize - kde tedy je? 'solidarita' je jeden partikularni koncept - hraje tak dulezitou roli v planetarnim usporadani? jaky jsou dusledky solidarity pro konretni energeticko-materialovy problemy a problemy infrastruktur, pro ekosystemy a jejich regeneraci? ma to dostatecnej mobilizacni potencial?