• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / If the fracturing of our once stable climate doesn’t terrify you, then you don’t fully understand it
    NJAL
    NJAL --- ---
    TUHO
    TUHO --- ---
    a short-lived but pronounced dip in atmospheric carbon dioxide captured in an Antarctic ice-core, reaching its lowest level in this year. . . . lIft marks when the Columbian Exchange can be seen in geological sediments.
    Much of the drop occurred because Europeans carried smallpox and other diseases to the Americas for the first time, leading to the deaths of more than 50 million people over a few decades. The collapse of these societies led to farmland returning to forest over such an extensive area that the growing trees sucked enough carbon dioxide out of the atmosphere to temporarily cool the planet.
    (Lewis and Maslin, 2018, p. 13)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    I Misunderstood the Greenhouse Effect. Here's How It Works.
    https://www.youtube.com/watch?v=oqu5DjzOBF8
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2023/08/24/fossil-fuel-subsidies-surged-to-record-7-trillion

    Global Subsidies for Fossil Fuels Skyrocket to $7 trillion per Year, as 2023 Promises to be Hottest on Record
    https://www.juancole.com/2023/08/global-subsidies-skyrocket.html

    Mezinárodní měnový fond (MMF) uvádí, že země světa v roce 2022 nepřímo dotovaly fosilní paliva částkou 7 bilionů dolarů. Jedná se o zdroje nebezpečných skleníkových plynů způsobujících globální oteplování.

    V roce 2020 činila částka nepřímých dotací pouze 5 bilionů dolarů. Takže za pouhé dva roky země světa ve skutečnosti zvýšily dotace na fosilní paliva o 2 biliony dolarů.

    Wallace tvrdí, že část nárůstu přímých i nepřímých dotací je způsobena nárůstem cen energií v důsledku války na Ukrajině a mezinárodního embarga uvaleného na Rusko. Vlády někdy dotují nákup fosilního plynu pro spotřebitele kvůli těmto bolestivě vysokým cenám a nebezpečí, že rodiny v zimě zmrznou.

    MMF dále dodává, že 7 bilionů dolarů představuje 7,1 % světového hrubého národního produktu a je to téměř dvakrát více,
    než kolik vlády vynakládají na vzdělávání, a jsou to dvě třetiny všech výdajů na zdravotní péči. Vzdělání a zdravotní péče jsou však pozitivní věci, zatímco fosilní paliva jsou ničivé.


    (...) Pevné částice ze spalování uhlí a benzínu se dostávají do našich plic a mohou způsobit rakovinu plic a infarkt, nemluvě o tom, že tato fosilní paliva zahřívají planetu. Takže bychom je nejen neměli dotovat, ale měli bychom na ně uvalit dodatečné daně, abychom spotřebitele odradili od jejich používání.

    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: A pro zajemce o dalsi studium, tohle vypada na zajimavou knizku

    This book argues that the Soviet Union was a highly influential actor in furthering understandings of society-nature interaction on the international stage and played a key role in helping to shape, conceptualize and assess the relationship between humankind and the Earth system. It considers how humankind’s capacity to affect physical and biological systems at a global scale was acknowledged and studied by Soviet scientists, discusses how the interaction between Soviet and Western scientists stimulated the development of new technologies and insights, which simultaneously facilitated a more profound understanding of the Earth’s physical and biological systems, and explores how Soviet scientists drew upon pre-revolutionary intellectual traditions in order to make sense of society-nature interaction and did so in collaboration with a range of international initiatives. Overall, the book provides a deep analysis of how Soviet scientists conceptualized society-nature interaction and influenced the understanding of global physical and biological systems. Furthermore, it is argued that this intellectual legacy remains of importance today with respect to the activities of Russian science and contemporary global environmental challenges.

    The Soviet Union and Global Environmental Change: Modifying the Biosphere and Conceptualizing Society-Nature Interaction — University of Birmingham
    https://research.birmingham.ac.uk/en/publications/the-soviet-union-and-global-environmental-change-modifying-the-bi
    TUHO
    TUHO --- ---
    A neco z predpovedi sovetske klimatolgoie - a pozoruhodne presne 50 les stare modely Michaila Budyka

    In 1972, Mikhail Ivanovich Budyko used a simple methodology to make climate predictions that remain surprisingly accurate today and that could serve as a new “business-as-usual” scenario.



    A 50-Year-Old Global Warming Forecast That Still Holds Up - Eos
    https://eos.org/features/a-50-year-old-global-warming-forecast-that-still-holds-up
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    :: OSEL.CZ :: - Farmáři by mohli pomoct s oteplenou planetou pěstováním kamenů na polích
    https://www.osel.cz/13028-farmari-by-mohli-pomoct-s-oteplenou-planetou-pestovanim-kamenu-na-polich.html

    Trpělivost čekat 1 milion let by měl jen málokdo. Baekův tým navrhuje, že by zvětrávání mohli dramaticky urychlit farmáři. Stačilo by drtit velké množství bazických vyvřelých hornin a pak je vysypat na pole. Autoři studie upozorňují, že na tuhle klimatickou intervenci jsou vzhledem k podmínkám prostředí nejvhodnější horké a vlhké tropy.

    Jak říká Noah Planavsky, rovněž z Yale, „pěstování kamenů na poli“ má ohromný potenciál. Nejen, že je to jednoduché, jako bonus při něm dochází k regeneraci vyčerpané zemědělské půdy, a také ke snižování okyselení oceánu, kam stékají karbonáty vytvořené reakcí kyselého deště s drcenou lávou.

    Badatelé vytvořili nový biogeochemický model, který simuloval fungování „farmaření s kameny.“ Podle výsledků simulací by takové farmaření na 1 000 lokalitách po světě v průběhu 75 let vycuclo z atmosféry až 217 gigatun CO2. Taková čísla už stojí za úvahu. Rozhodně by to přispělo k celkovému úsilí o vymazání emisí uhlíku.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Česko se vůbec nepřipravuje na sucho, upozorňuje odborník
    https://www.asz.cz/clanek/11404/cesko-se-vubec-nepripravuje-na-sucho-upozornuje-odbornik/

    Komunita klimatologů, vodohospodářů a dalších lidí zabývajících se dopady změny klimatu, ať už na vodní toky, biodiverzitu nebo sucho, poměrně dlouho a jasně říkají, po jaké trajektorii se vydáváme, co to bude znamenat a že to vyžaduje poměrně ambiciózní a široce pojatou strategii. Ale ze strany exekutivy nepřichází adekvátní odezva. Což je mimo jiné dáno i tím, že exekutiva obecně relativně dobře funguje v krizovém módu, kdy je krátkodobě potřeba něco udělat nebo rozhodnout. Ale mám pocit, že dlouhodobé strategie zkrátka moc neumíme.

    Mluvíte o slabé odezvě exekutivy. Přitom mi ale přijde, že ve společnosti je problematika sucha už dlouho velmi živé téma.

    Téma to určitě je a i bude. Ale bohužel se nedaří ani drobné věci. My nejsme extrémně bohatý stát, který může investovat neomezené množství prostředků do všemožných opatření. Ale o to více potřebujeme tu strategii. Měli bychom například vymezit regiony, které jsou citlivější, a těm zpočátku věnovat větší pozornost, tam pilotovat nové technologie. A mně osobně třeba chybí větší zapojení soukromého sektoru, protože zatím až příliš spoléháme na to, že zodpovědnost na sebe vezme stát a vyřeší to.

    A to podle vás není vhodná cesta?

    Z mého úhlu pohledu by dávalo daleko větší smysl, kdyby byla odolnosti vůči změně klimatu věnována pozornost hlavně ze strany jednotlivých podnikajících subjektů, kterých se ty dopady mohou dotknout. Podpora ze strany státu by pak mohla být v tom, že se například investice, které sníží závislost na odběru vody, podpoří daňovými odpisy.

    Teď když už přijde sucho, exekutiva je téměř bezmocná, protože jediné, co můžeme v tu chvíli udělat, je snížit regulací spotřebu vody a ani to nejde tak lehce. Ale během sucha se nedají se udělat ani opatření v krajině, ani postavit nové vodní zdroje, protože to všechno trvá mnohem déle než samotná epizoda sucha. A i kdybych bleskově postavil vodní nádrž, tak ji během sucha logicky nenaplním. Takže přestože se jako lidé pyšníme tím, že jsme inteligentní a předvídaví tvorové, tak v tomhle jednoznačně selháváme.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    TADEAS: tak loni nebelezy Mochovce jako ani znacna cast reaktoru v Francii .. ale hezky se to cte :)
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    sup lyze do zalozne kym ich este bude nejaka chciet :)

    Guest post: How climate change will hit snow levels across Europe’s ski resorts - Carbon Brief
    https://www.carbonbrief.org/guest-post-how-climate-change-will-hit-snow-levels-across-europes-ski-resorts/
    TUHO
    TUHO --- ---
    Ekologie může být otravná. Omezování, měření, opatření, ochrana a taky hodně strašidelných faktů. Tak třeba letošní červenec byl znovu nejteplejší v historii měření. Kolikátý už? Na Antarktidě chybí přírůstek ledu velikosti Argentiny a Kanada v podstatě ještě nepřestala hořet. Tohle všechno je velmi zneklidňující. Ale taky tu je jedno překvapivé zjištění. Nemusíme být ekologickými aktivisty. Ekologické bytí se totiž týká nás všech, už teď.

    Ekobytí je překladem knihy Being Ecological teoretiků, učitelů a milovníků hudby – nebinárních filozofů Timothy Morton od Ondřeje Trhoně.

    Místo běžných grafů, čísel, křivek a statistik, které nahánějí hrůzu a vedou buď k radikální akci, nebo k vytěsňování, tasí Morton fenomenologicko-budhistické zbraně s hrstkou objektově orientované ontologie a dávkou popkulturního přehledu a snaží se relativně přístupným jazykem vtáhnout čtenáře přímo do jádra před-vědeckého porozumění tomu, co to znamená být součástí ekologické éry globálního oteplování a masového vymírání druhů.

    „Ekologie je tu spíš myšlena jako nějaký terén, ve kterém se pohybujeme. Není to jen kritika Shellu nebo Exxonu ani řešení ochrany druhů. Ekologie v tomto případě souvisí se sesazováním lidství z piedestalu. Je potřeba se zaměřovat na nelidské entity, které ovlivňují náš život víc, než si připouštíme,“ vysvětluje Ondřej Trhoň. Příkladem budiž miliony bakterií v našich tělech, které nás dělají živými.

    Ekologičtí jsme, i když nadáváme na Gretu. Ekobytí od Timothy Morton nevrší další fakta | Radio Wave
    https://wave.rozhlas.cz/ekologicti-jsme-i-kdyz-nadavame-na-gretu-ekobyti-od-timothy-morton-nevrsi-dalsi-9061826
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO:

    In August 2021, UNICEF warned that over one billion children are at extreme risk of the impacts of AGW [161]. According to the Children’s Climate Risk Index (CCRI) [161],
    240 million children are exposed to coastal flooding;
    330 million to riverine flooding;
    400 million to cyclones;
    600 million to vector borne diseases;
    815 million to lead pollution;
    820 million to heatwaves;
    920 million to water scarcity and
    one billion children to dangerously high levels of air pollution.
    Looking at the problem from different perspectives provides convergent evidence for an estimate of 1 billion deaths at 2 °C of warming:
    The estimate corresponds to 10% of the projected future world population. All 10 billion humans will need food and fresh water to survive, and AGW will seriously affect both.
    Since CO2 stays in the atmosphere for about a century, the prediction implies that, on average, 10 million additional deaths per year will be due to AGW.
    If the wet-bulb temperature exceeds skin temperature, perspiration can no longer cool the body. Already in 2022, this effect was life-threatening for a billion people in India and Pakistan [162]. In the same countries in 2023, maximum temperatures were consistently above 40 °C for over two weeks [161].
    TUHO
    TUHO --- ---
    Necetl jsem jeste a je treba upozornit, ze MDPI vydavatelstvi je trochu otazka, jestli neni na hrane predatorskyho vydavatelstvi, takze pri cteni clanku to chce zaradit vyssi stupen kriticnosti, nicmene:

    If warming reaches or exceeds 2 °C this century, mainly richer humans will be responsible for killing roughly 1 billion mainly poorer humans through anthropogenic global warming, which is comparable with involuntary or negligent manslaughter. On this basis, relatively aggressive energy policies are summarized that would enable immediate and substantive decreases in carbon emissions. The limitations to such calculations are outlined and future work is recommended to accelerate the decarbonization of the global economy while minimizing the number of sacrificed human lives.

    Energies | Free Full-Text | Quantifying Global Greenhouse Gas Emissions in Human Deaths to Guide Energy Policy
    https://www.mdpi.com/1996-1073/16/16/6074
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    EU fossil fuel burning for electricity fell to lowest on record in 2023, data shows | Fossil fuels | The Guardian
    https://www.theguardian.com/environment/2023/aug/30/eu-fossil-fuel-burning-for-electricity-fell-to-lowest-on-record-in-2023-data-shows
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    22 tipů, jak zvládat klimatickou úzkost - Myopia Inotai
    https://myopiainotai.substack.com/p/22-tipu-jak-zvladat-klimatickou-uzkost

    TADEAS
    TADEAS --- ---
    TADEAS: teda v nasi vesnici doplneno novym trendem tzv kaprem lučním, po 63mm srazek za pul hodiny. live & be grateful
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Přívalové deště? Kvůli více tropickým dnům budou stále častěji, říká hydrolog - Seznam Zprávy
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-privalove-deste-kvuli-vice-tropickym-dnum-budou-stale-casteji-rika-hydrolog-236060
    ARAON
    ARAON --- ---
    Liberia to concede territory to UAE firm in carbon offset deal | Middle East Eye
    https://www.middleeasteye.net/news/liberia-uae-concede-territory-firm-carbon-offset-deal
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    TUHO: vařený kapr, spolu s vařenou žábou tradiční klimaktická pochoutka ,)
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: Vědci pozorují velký nárůst dní, kdy teplota hladiny vody roste nad 29 stupňů. Takových bude do budoucnosti přibývat. Mezi roky 1961 a 1980 se přitom takovéto dny nevyskytovaly vůbec.

    "Většině našich ryb vysoká teplota sama o sobě nevadí. Problém je ale především to, že při vyšších teplotách se ve vodě rozpouští méně kyslíku, který je pro ryby a další živočichy stěžejní," říká hydrobiolog Radovan Kopp z Mendelovy univerzity, který na studii spolupracoval.

    Přestože se vědci zaměřili na rybníky, rostoucí teploty budou ohrožovat i řeky, potoky či nádrže. "Už nyní to vidíme například na Dyji či Odře. Bude to častější a může se stát, že v rybníce či řece uhyne úplně všechno," předpovídá vědec.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam