SHMU
https://www.facebook.com/share/p/BdeTrW7vCfDETitm/


Mimoriadne teplé počasie bude pokračovať aj naďalej

Od začiatku februára zažívame dlhotrvajúce abnormálne teplé počasie, ktoré pretrvá aj ďalších dňoch. Dokonca sa ešte mierne oteplí. Od severu zasahuje rozsiahla oblasť nízkeho tlaku vzduchu cez západnú Európu až nad Stredomorie a nad európskou časťou Ruska sa udržiava mohutná tlaková výš. Medzi týmito tlakovými útvarmi prúdi od juhu až juhozápadu do našej oblasti už niekoľko dní teplý vzduch. Ešte teplejší vzduch prúdi nad Balkán. Tlaková níž, ktorej stred sa aktuálne nachádza pri západnom pobreží Európy sa presunie cez Francúzsko až do oblasti Sardínie. To bude mať za následok zosilnenie už aj tak teplého južného až juhovýchodného prúdenia do našej oblasti. V hladine 850 hPa (cca 1400 až 1500 m n.m.) sa do utorka oteplí z cca 1 °C na 4 až 5 °C.

Denné maximá, ktoré budeme v najbližších dňoch dosahovať, budú zväčša v intervale 11 až 18 °C. Tieto hodnoty sú skôr typické pre polovicu apríla. Prevládať bude skôr oblačné počasie, len prechodne sa môže oblačnosť zmenšiť. Občasné zrážky budú väčšinou len slabé a budú sa vyskytovať len lokálne (najbližšiu noc ich však bude na strednom a východnom Slovensku viac, budú súvisieť s frontálnou vlnou, ktorá bude tou oblasťou prechádzať). Snežiť bude postupne len na hrebeňoch Tatier.

Tento mimoriadne teplý záver februára ešte zvýši už beztak extrémnu priemernú dennú teplotu, ktorú sme namerali do týchto dní. Napríklad od 1.2. do 24.2. bola priemerná denná teplota v Hurbanove 8,7 °C, do konca mesiaca ešte o pár desatín porastie. O prekonaní najteplejšieho februára (6,5 °C v roku 1966) sa nemusíme ani baviť, keďže sa nedá vylúčiť aj atakovanie najteplejšieho marca minimálne od roku 1901 (v roku 2014 tam bola priemerná mesačná teplota 9,1 °C).

Na ansámblovej predpovedi pre Hurbanovo a Bardejov môžeme vidieť, že k zásadnejšej teplotnej zmene nepríde ani začiatkom marca a teda jarné počasie bude pokračovať aj naďalej. (SD)

Jeste to hodim i sem, kdyby nekdo nahodou vedel:
Rusko pry podporovalo environmentalni NGOs, ktery protestovali proti tezbe bridlicovyho plynu. Ackoliv to neni nijak nepredstavitelny pro me, ale potreboval bych k tomu konkretni podklady a zatim nachazim akorat rumint. Nemate nekdo k tomu vic?

Zatim jsem nasel ctyri zdroje a zadny nedokladaj nejakou overitelny podklady. Nevite o necem dalsim? Dik.

1) Report Strategic and International Studies (CSIS):
which claimed that “Russian-supported consultancies in Europe may be helping some environmental groups oppose hydraulic fracturing”.

The report provides no proof to support this claim. There is also no mention of payments between the Kremlin and green activists while a disclaimer at the end of the paper points out the views expressed within it are “solely those of the author” rather than the CSIS.

2) 2015 článek National Review:
which claimed Russia had “ramped up covert payments to environmental groups in the West”. The article provides no evidence to back up this statement.

3) Je report Wilfried Martens Centre for European Studies z roku 2016:
The report states: “According to one interviewee, mining shale gas in the EU would disadvantage Russia due to its financial dependency on the EU’s gas imports. The Russian government has therefore invested €82 million in NGOs whose job is to persuade EU governments to stop shale gas exploration.”
The source for this comment is an “interview with an anonymous contributor” in May 2015.

4) Fogh Rasmussen, ktery ale rekl, ze je to ciste jeho spekulace

Claim that Russia funded fracking opposition is Unsupported
https://theferret.scot/claim-russia-funded-fracking-opposition-unsupported/

SEJDA: Jasně - zavřené provozovny znamenají ekonomický propad (typicky) . Ano, na rok - máš pravdu, takže tam vliv nějaký bude. Teplejší zimy máme tak nějak stabilně ale - opravdu si myslím (a v tom článku je to vlastně taky zmíněno), že hlavní důvod je očekávaná stagnace/propad. Asi nic, z čeho by se dalo nějak jásat - bude méně peněz na cokoliv, včetně klima politiky.

SEJDA: kromě teplé zimy (která nebude mít vliv na cenu povolenek pro léto) je to imho spíš způsobené poklesem ekonomiky (způsobeným mj. i cenou povolenek a obecně drahými energiemi)

teplo doby

Snyder

Snyder: Zachránit nás může jen ukrajinské vítězství
https://denikn.cz/962127/rusko-musi-prohrat-ukrajina-musi-zvitezit-tady-jsou-duvody-proc/?cst=51707a2f6545c47c90838f0d3c0cf0e1c7f8e33a3c3725a54c66e714146f237a

Putinova propagandistická mašinerie je stejně jako zbytek jeho režimu financována z příjmů z vývozu ropy a plynu. Jinými slovy, stávající ruský řád je existenčně závislý na světě, který nepřešel na udržitelnou energetiku. Ruskou válku na Ukrajině lze chápat coby jakýsi předobraz toho, jak bude vypadat nekontrolovaná změna klimatu: malicherné války vedené lstivými uhlovodíkovými oligarchy, rasové násilí namísto snahy o přežití lidí díky technologiím, nedostatek a hladomor ve velké části světa a katastrofa v některých oblastech globálního Jihu.

mi nejak uniklo

Revealed: Saudi Arabia’s grand plan to ‘hook’ poor countries on oil - Carbon Brief
https://www.carbonbrief.org/daily-brief/revealed-saudi-arabias-grand-plan-to-hook-poor-countries-on-oil/

In September last year, I laid out the bear case, highlighting the Five Horsemen of the Transition that will make achieving net zero difficult, perhaps impossible. By way of reminder, these were: poor economics of clean solutions beyond wind, solar and batteries; inadequacy of our current electrical grid; soaring demand for critical minerals; political and social inertia; and regulatory capture and predatory delay. Five formidable challenges.
I finished that piece by noting that the Five Horsemen of the Transition were not necessarily showstoppers – each of them might be overcome with the right leadership, focus, innovation and resources.
Now it is time to present the bull case – the five forces even more powerful than the Five Horsemen which give cause for optimism. Not powerful enough, in all likelihood, to get us to net zero in 2050 and hold the temperature increase to 1.5C, but powerful enough to get us to net zero by 2070 and keep to a Paris-compliant “well below 2C”.
Say hello to the Five Superheroes of the Transition.


Liebreich: Net Zero Will Be Harder Than You Think – And Easier. Part II: Easier | BloombergNEF
https://about.bnef.com/blog/liebreich-net-zero-will-be-harder-than-you-think-and-easier-part-ii-easier/

ZAHRADKAR: Diky za upozorneni. No imho dost zavisi na konkretnim cloveku, obecne teoreticky ekonomove maji tendenci rizika s klimatickou zmenou hrube podcenovat (vetsinou nemaj kontakt s klimatologii a tahaj si cisla vicemene z prstu), ale zase pojistovny specificky to dost mozna budou resit vyrazne min ideologicky...

CENTRUM PRO TEORETICKÁ STUDIA, společné pracoviště UK a AV ČR, vás zve na čtvrteční seminář, který povede



Tomáš Pazák


na téma


Kolik stojí klimatická změna

Anotace:

Rozmary počasí se promítají do světa financí od nepaměti. Při neúrodě se dá zkrachovat i pohádkově zbohatnout. Řádný hospodář má na tyto neočekávané události určitou rezervu a víc se s tím asi dělat nedá.
Klimatická změna ale není rozmar počasí, je to komplexní jev, který lze také přejít tvrzením, že nějak bylo, nějak bude a v podstatě o nic nejde … dokud nejde o peníze.


Diskuzní seminář na téma dopadu klimatické změny na naše peníze. V případě mizejících druhů a rozpadu celých ekosystémů jsou peníze jen malichernou mírou. Na druhou stranu jsou mírou dostatečně pevnou a poutavou, aby dokázaly zapojit do diskuze každého.
Pokud dochází ke změně planetárního klimatu, je třeba chránit investice před touto změnou, pokud ne, je třeba chránit investice před apokalyptickými vizionáři. Je lepší koupit byt ve městě, kde hrozí úmorné vedro, nebo na venkově, kde hrozí sucho i záplavy?
Bude příští rodinný vůz opět ověřený diesel, s rizikem zákazu vjezdu do centra, nebo elektromobil s rizikem, že nedojedeme, kam bychom chtěli? Pozná se firma budoucnosti podle svých plánů na CO2 – neutralitu? Je lepší koupit si do zásoby ropu, nebo vodu? A co na to banky?
Žádná otázka není špatná. Každá odpověď má cenu zlata.


Seminář se bude konat ve čtvrtek 29. února 2024 od 10 hodin v CTS, Husova 4, Praha 1 (3. patro).



ODKAZ PRO SLEDOVÁNÍ ONLINE: V případě, že byste se chtěli semináře účastnit online, využijte prosím adresy: https://cuni-cz.zoom.us/j/93899915188.

Více informací na www.cts.cuni.cz [1]



Upozorňujeme účastníky seminářů, že během semináře bude pořízen audio a video záznam, který bude veřejně přístupný na webových stránkách CTS (http://www.cts.cuni.cz/ctvrtecni-seminare.html [2]).

---
Nemám vůbec představu, jestli to bude dobré nebo ne. Vzhledem k současnému vedení CTS mám pochybnosti, ale tak třeba na to někdo budete mít náladu..

SHEFIK: Mě by spíš zajímalo, jak je to v porovnání se situací před rokem 2012. Mám totiž rybníček, který napájí prameny (zbudovaný v druhé polovině devadesátek) a v roce 2012 mi na konci léta poprvé vyschl jeden z pramenů - od té doby se to děje pravidelně v různých částech roku podle množství srážek, nestalo se to jen jednou (tuším někdy 2017 nebo 2018, když bylo "nadprůměrně" deštivo). Nicméně před rokem 2012 se to nestalo nikdy.
Sorry za kecy z vlastní zahrádky, chci jen poukázat na to, že byť je to dobrá zpráva, tak situace s podzemní vodou v roce 2015 už na řadě míst nebyla dávno ideální.

SHEFIK: rekneme si v cervnu :)

V CR water wars zatim nehrozi

Stav podzemních vod v Česku je nejlepší od roku 2015, uvedl hydrolog ČHMÚ - Ekolist.cz
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/stav-podzemnich-vod-v-cesku-je-nejlepsi-od-roku-2015-uvedl-hydrolog-chmu

V týdenním hodnocení podzemních vod sestaveném k neděli 18. února ČHMÚ uvedl, že silně až mimořádně nadnormální byla hladina v mělkých vrtech na většině území ČR a vydatnost pramenů na zhruba polovině území. "V Česku se výrazně zlepšil stav podzemních vod, na některých místech se po několika letech objevila voda ve studnách, uvádí hydrolog ČHMÚ Martin Zrzavecký a dodává, že situace je nejlepší od roku 2015," napsal ČHMÚ na síti X.