• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / If the fracturing of our once stable climate doesn’t terrify you, then you don’t fully understand it
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    INK_FLO: nepocbybne bude mit AI pocit viny....
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    Právě že ten pocit viny z vlastní ekostopy bude pro AI hnací motor to za nás nějak vyřešit...
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    INK_FLO: mno, bilanci btc pow jsi uz hledal? energo mix - 50% fosilu. no to v dobe funkcnich pos overovani vazne chces
    INK_FLO
    INK_FLO --- ---
    Umělá inteligence spotřebovává neúnosné množství energetických a přírodních zdrojů – A2larm
    https://a2larm.cz/2024/04/umela-inteligence-spotrebovava-neunosne-mnozstvi-energetickych-a-prirodnich-zdroju/

    Když necháte umělou inteligenci vygenerovat jeden obrázek, spotřebuje se při tom energie, která by stačila na nabití jednoho telefonu. Vyrobit tisíc takových obrázků má stejnou uhlíkovou stopu jako ujet šest a půl kilometrů autem se spalovacím motorem. To jsou jen některé příklady energetické náročnosti umělé inteligence, o nichž se dočteme ve zprávě Artificial Intelligence Threats to Climate Change (Hrozby umělé inteligence týkající se klimatické změny). Podle organizace Climate Action Against Disinformation hrozí, že vývoj umělé inteligence ještě víc akceleruje klimatickou změnu. Jako technologie je mimořádně náročná na spotřebu energie i vody a zároveň se může stát zásadním nástrojem při tvoření a šíření klimatických dezinformací.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    TUHO:

    keen jede ,)

    In terms of an analogy - when we're going to hit a brick wall? We're doing about 300 km an hour towards a brick wall about, you know, we're 10 m away at the moment. So we're going to hit a catastrophe and the real question is what do you do after that?

    In my feeling, only when we get a serious catastrophe, and I mean as in hundreds of millions of white people dying, not brown, forget about brown. We don't worry about brown people. If it's in Pakistan or Africa, we won't worry about it. It's got to be in Belgium or in the United States or some white country, lots of people dying there. Holy shit, this is serious. Well, in that situation, you have to ration. You would abolish industries, tourism would be gone, no more international flights, boom, there you take a few percent out of carbon. No more Bitcoin, anything you can eliminate straight away. And then rationing. You try to avoid people starving to death, these are mechanisms like we did for the second world war where as soon as it became obvious that if UK didn't throw everything it had at producing and purchasing weapons to fight the Germans, then they'd be speaking German not long after.

    So in total, it would be total War economy Direction, and that means rationing of everything, so you have to get rationing systems together. You have to eliminate private jets. But funnily enough, I'd use private jets for sulfur dioxide seeding at the stratosphere, because they can reach the stratosphere whereas commercial jets can't, etc., etc., stuff on that scale.

    And that's what we won't do it until after a huge catastrophe hits because nobody, and this is humanity in general, it isn't just economist here, we don't react to a crisis until after it's happened. And then the question is, do we react well enough to be able to reverse it?

    So I go for all the stuff you're talking about, which was unpopular with your contemporaries, but I'd then also say we have to start preparing rationing schemes, developing our own alternative energy systems beforehand because we know the policymakers aren't going to do it fast enough. But the main thing is to get people ready for a wartime economy, restriction of consumption, focus upon alternative methods, and then we might have a chance.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    PAN_SPRCHA: za me je v techhle prumyslovejch oborech normalni rozdeleni nazoru, tam mas tu paletu jak na dlani. a kupodivu neni moznost, ze s nekym nebudes spolupracovat kvuli nazorum, takze kolektivy jsou navzdory tomu funkcni. kdepak tohle na internetu..
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    SEJDA: ale to vím já, protože se o to zajímám. Média to prezentují tak jak jsem to napsal.

    PALEONTOLOG: jj. Hlavně starší generace energetiků jede víceméně styl, co bylo za nás bylo správně a mohlo by to jet dál kdyby nebylo hlupáků v EU.
    Na otázky: kde chcete ještě těžit uhlí nebo dochází vám kolik opravdu bude reálně stát jaderná elektrárna odpoví jenom za nás to šlo tak jsme byli prostě lepší.

    Pak jede jedna klika třeba přechod na vodík a druhá klika do toho hází vidle protože vodík je přece nesmysl.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    agregát od nevědců

    Spravedlivá zelená transformace českých uhelných regionů a nový klimaskepticismus – A2larm
    https://a2larm.cz/2023/10/spravedliva-zelena-transformace-ceskych-uhelnych-regionu-a-novy-klimaskepticismus/

    Heatwave #3: Proč by měla být poválečná rekonstrukce Ukrajiny zelená – A2larm
    https://a2larm.cz/2023/12/heatwave-3-proc-by-mela-byt-povalecna-rekonstrukce-ukrajiny-zelena/

    Heatwave #4: Jaký je vztah Česka a klimatické krize? – A2larm
    https://a2larm.cz/2024/01/heatwave-4-jaky-je-vztah-ceska-a-klimaticke-krize/

    Heatwave #5: Klimatická krize zvyšuje nerovnosti ve společnosti – A2larm
    https://a2larm.cz/2024/04/heatwave-5-klimaticka-krize-zvysuje-nerovnosti-ve-spolecnosti/
    TUHO
    TUHO --- ---
    CMIP presentation at the Living Planet Symposium 2022
    https://www.youtube.com/watch?reload=9&app=desktop&v=gEyfPxMTqF0
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    TADEAS: je to člověk s technickým vzděláním a takový aby v týhle diskuzi divadelním kukátkem pohledal. sám jsi příkladem nevědeckýho přístupu, ale rád vědeckejma datama šermuješ, když ti je feed na tw nabídne.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    SPIKE411: tyhlety narativy jsou v popírčskej kruzích běžný, zlidovělo to i mimo ně. nicméně těch článků spojujících změnu klimatu a sucho je od cca 2015, kdy to tak nějak víc začalo, docela dost. a to víš že se toho lidová tvořivost chytí, vzniknou na to vtipy a tp. mě přijde, že pan_sprcha má spíš tyhlety narativy víc kolem sebe než jiní lidi. ono stačí vystoupit z woke bubliny a člověk se nestačí divit, co mezi lidma lítá a co si vlastně myslí..
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    TADEAS: ja mam plyn rad, usetri mi mnoho casu. A nesouvi to s tim, ze mam rad i PAN_SPRCHA. Mam rad i elektrinu, ale s tou je problem v uhelnych a jadernych elektrarnach.
    Alternativne muzu palit biomasu
    Plyn pry palim s efektivitou 105 %, vim ze jsou velke ztraty pri tezbe.
    U dreva bych byl rad za 80 %, ale spise to bude mene, a navic nikdo uz dneska nepestuje biomasu bez paleni nafty. Ale jak jsem psal, je s tim hodne prace. Treba, kdyz pomaham s drevem 93 lete tete, tak je 10 bm3 na mirny rok, ktera biomasu spaluje na 100 % s jeste nizsi efektivitou. Jsou to ale desitky hodin na pripravu dreva, i kdyz mi to dovezou narezane a rozrubane na 35x35x35 cm, protoze se to musi dale upravovat. A peletky urcite nejsou cesta, protoze to je jeste vice fosilnich paliv a cenou uz je to uplne mimo levny plyn ;)
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    SEJDA: exkurz do mentality klima zmenu nepopirajiciho plynare ,) at mluvi :)
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    PAN_SPRCHA: to co predvadis ty je zkratka. Mozna se da napsat, ze "arkticky led zacal rust", ale pro to nemame krome "anomalie", zadne jiny podklad. Takze vhodnejsi by bylo napsat "minimum arktickeho ledu se vratilo na uroven pred 2 lety", protoze vsichni vime, ze je to docasne ..
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    PAN_SPRCHA:
    když je sucho tak v médiích jede: je klimatická změna: teď bude pořád už jenom sucho.
    Když jsou povodně tak se jede: teď už budou pořád jenom povodně protože klimatická změna.

    To jsem nějak nezaregistroval. To mi přijde skoro jako záměrný slaměný panák z pravicových/konzervativních kruhů, aby se dala jednoduše zesměšnit jakákoli diskuse o klimatu.
    Ale třeba sleduju jiný média. Spíš vídám, že si máme zvykat na větší extrémy (tj. větší/delší sucha střídaná s horšími a častějšími povodněmi apod.).
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    TADEAS: když je sucho tak v médiích jede: je klimatická změna: teď bude pořád už jenom sucho.
    Když jsou povodně tak se jede: teď už budou pořád jenom povodně protože klimatická změna.
    Když zeslábne oceánské proudění tak je klimatická změna teď už bude jenom slabší.
    Nevíme kam se to pohne, víme jen že bude změna a s nejvyšší pravděpodobností k horšímu, to se rozporcuje o dost hůř než předpověď že bude konkrétně nějak a ono pak není
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    PAN_SPRCHA: ja vzpominam na clanky o prepolovani geomagnetismu a jeho katastroficky nasledky na zivot. akorat ze paleontologicky neni dolozenej u prepolovani zadnej event vymirani mebo turbulence pocasi. ach ted musim zamacknout slzu na vzpominky z doby pred 20 lety :-D
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    PAN_SPRCHA: ktery medialni zkratky mas na mysli?
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    JIMIQ:
    TADEAS: klima se může měnit naprosto nepředvídatelně.
    Krásně je to vidět na to jak začal růst Arktický led díky slábnoucímu oceánskému proudění.
    Stejně tak o Golfském proudu víme to že se spolu se změnou klimatu zvyšuje pravděpodobnost že se změní nebo zastaví ale není to žádná jistota.

    Tyhle mediální zkratky právě dávají munici skeptikům. Jen co jsem se koukal našel jsem články o kolapsu Golfského proudu během několika příštích let z roku 1993, 1996,2003,2007,2010,2017.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam