• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Thank you so much for ruining my day


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."


    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. I want you to panic. I want you to feel the fear I feel every day. And then I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    “We’ve got to stop burning fossil fuels. So many aspects of life depend on fossil fuels, except for music and love and education and happiness. These things, which hardly use fossil fuels, are what we must focus on.”

    A nejde o to, že na to nemáme dostatečné technologie, ty by na řešení použít šly, ale chybí nám vůle a představivost je využít. Zůstáváme při zemi, přemýšlíme až moc rezervovaně. Technologický pokrok to sám o sobě nevyřeší. Problém jsme my, ne technologické nástroje.

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.
    rozbalit záhlaví
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    YMLADRIS: Pokud si pamatuji tak William E. Rees (znám kvůli konceptu "ecological footprint", PhD v population ecology) nedávno v rozhovoru uvedl 1-2 miliardy. Ono to dost závisí na míře ohřátí a reakci teplot/počasí, ztrátě vody/půdy, dietě, znečištění, diverzitě,..
    Will Modern Civilization be the Death of Us? Have Humans Become Obsolete?
    https://www.youtube.com/watch?v=rsmekS6WDDk
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    Čísla a názory :)

    Kdo je tu štamgast asi si vzpomenete že v době kdy byly predikce 4 stupně vzestupu globální teploty, tak v Postupimi si udělali neofiko konferenci na téma carrying capacity a vyšlo jim že planeta utáhne miliardu lidi. Ale nebyl to peer reviewed výsledek, tak se to považovalo od Shellnhubers za doomisticky výkřik a pod.

    Nicméně teď tu vidím loňský článek, kde se k tomu názoru hlásí i Kevin Anderson a Johan rockstrom, ten teda přitvrdil

    projects that in a 4˚C warmer world, “it’s difficult to see how we could accommodate a billion people or even half of that.”

    Tak asi nějaký vývoj v modelování :)

    Naopak protistrana - nordaus dostal v 2018 Nobelovku za svou práci na téma výhody climate change pro GDP. Optimální vidí 3.5 stupně

    Mezitím jsou populární tipping pointy. Další ekonomové k tomu:

    Dietz and friends came to the astounding conclusion that if all eight were tipped, the economic cost by 2100 would amount to an additional 1.4% of lost GDP on top of the roughly 8 to 12% that Nordhaus projected.

    Už ten r/collapse asi číst nebudu

    https://www.worldenergydata.org/when-idiot-savants-do-climate-economics/
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Cestovani do teplych krajin ziskava novy rozmer

    Iceland soars to 23°C at night – Weather News
    https://www.weatherandradar.co.uk/weather-news/iceland-soars-to-23c-at-night--c8c9c74e-95da-42fc-acad-e825153d725f
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PAN_SPRCHA: v podstatě jo, já vím. Takže biopaliva jsou opravdu "uhlíkově neutrální" v tom ohledu, že ani nic nezlepší. To, že strom roste 100 let, je z tohohle hlediska kapka v moři, není to prostě dost dlouho mimo oběh. Je to pro mě šílený si to připustit (stejně jako to, že to oteplení se ve skutečnosti odehraje ne někde vysoko v atmosféře, ale většina infračervenýho záření se absorbuje/rozptýlí/odrazí víceméně "na dosah ruky", v řádu sovek metrů od ochlazujícího se povrchu....)
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    18 min poslech - Romana Jungwirth Březovská z Asociace pro mezinárodní otázky a Ústavu výzkumu globální změny AV ČR.

    COP29: Trumpovo vítězství může ostatní státy vybičovat k větší ochraně klimatu • RESPEKT
    https://www.respekt.cz/podcasty/cop-29-trumpovo-vitezstvi-muze-ostatni-staty-vybicovat-k-vetsi-ochrane-klimatu

    V azerbajdžánském hlavním městě Baku v pondělí začala klimatická konference COP29, které se účastní téměř dvě stovky států. Paradoxně se akce, na které se má řešit především rozsáhlejší financování klimatických opatření nebo třeba naplnění předchozích cílů týkajících se od fosilních paliv koná v zemi, jejíž ekonomika stojí právě na těžbě ropy a zemního plynu, které tvoří přibližně 95% příjmů z vývozu.
    A nejen to, v Azerbajdžánu jsou porušována lidská práva jak opozice, tak také médií či občanské společnosti. „Ty konference odráží svět, ve kterém žijeme. S tím bohužel přichází negativa, tedy že na této konferenci bude třeba i Afghánistán. Na druhou stranu ta COP poodhaluje i nějaké geopolitické vazby, a sice že právě i Česko nakupuje ropu a zemní plyn z Azerbajdžánu.
    Jednou z cest, jak z toho ven, může být, aby Česko nebylo tolik závislé na fosilních palivech a závislé na zemích jako Azerbajdžán, který sice vyváží svoji vlastní ropu a zemní plyn, ale potom je dováží z Ruska, čímž všichni přispíváme Rusku na financování války. Takže se nebavíme jen o klimatu, ale i o geopolitických dynamikách.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    XCHAOS: musíš je přece dostat úplně mimo oběh.

    Drtivou většinu CO2 generuje příroda v koloběhu.
    Tedy když tam přidáš další do toho koloběhu není to jako když CO2 úplně odebereš. Ale ty jsi spálením fosilním paliv vypustil navíc tak to musíš zase odebrat. Jinak pouze zvětšíš objem toho koloběhu tedy množství CO2 v atmosféře bude pořád vyšší než předtím.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Newsletter @ Hnuti Duha

    ...

    Poslankyně Berenika Peštová (ANO) na jednání Hospodářského výboru oznámila, že na třetím čtení novely energetického zákona Lex OZE III svůj pozměňovací návrh, který by dotování uhelek podporoval, stáhne.

    Je to dobře, neboť návrh přinesl riziko spekulativních oznámení o ukončení provozu uhelných elektráren za účelem získání dotace. Vyhovoval by zejména firmě Sev.en, která provozuje zastaralé a škodlivé uhelné elektrárny.

    Výbor naopak podpořil návrh poslance Ivana Adamce (ODS), který přináší zpřesnění pravidel k provozu uhelných tepláren.

    Zmiňovaná novela zákona Lex OZE III přináší do ČR žádoucí inovaci energetiky, jako je například chytré řízení výroby a spotřeby elektřiny, akumulaci, rozvoj komunitní energetiky a sdílení energie.

    Věřím, že poslanci a poslankyně neschválí pozměňovací návrh, který snižuje ochranu spotřebitelů elektřiny, kteří se zapojí do sdílení v komunitní energetice. A velmi se těším, až se tento zákon schválí v Poslanecké sněmovně, což by se mělo stát do konce měsíce.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PAN_SPRCHA: hele, já jsem trochu nerd (poskládám si v hlavě model s absorbčníma čárama molekul plynů v elmg. spektru, boltzmanovo rozdělení, kde se nejjasnější vlnová délka posouvá s teplotou k vyšším frekvencím, pro pozemské teploty infra, tedy třeba mimo "okna" na frekvence blokované jinými molekulami v atmosféře, apod.)

    Ale zas takový nerd, abych si odhadl, o kolik déle musí uhlík odbouraný z atmosféry zůstat mimo oběh nejsem. A ano, dává to smysl, samozřejmě. Uhlík z fosilních palic se musí dostat mimo oběh a třeba zdesetinásobit plochu lesů asi nezvládnem, tak to znamená vyřadit deset generací lesů z oběhu..
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    SHEFIK: Beru to tak obecně, to co vlády slibují a jak vypadá realita se moc neshoduje, a když ano, tak jsou to zase ony sliby, které pokulhávají, samotná Pařížská dohoda je výsměch vědě. Už jsme tu vícekrát řešili, že je mnoho kroků, které se tváří jako, že nějak řeší klimatickou krizi a další, ale jedná se spíše o pohodlnost a komfort lidí.

    Nicméně jak jsem psal před pár dny, Trump et al., je určitě krok, ne-li skok, dozadu. Jen si nenalhávejme, že by druhá strana byla nějak šetrná a snažila se tuto metakrizi opravdu řešit (viz výrok o nekonvenční těžbě ropy od K. Harris).
    Ve zkratce nečekám až tak jiný výsledek z hlediska klimatologie v následujících dekádách pokud se bavíme o tom, jaká strana je v US u trůnu, ale určitě vidím více globální potíž v chybějícím výzkumu, pokud vážně dojde k ukončení NOAA a dalších.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    CHOSIE: napr. Inflation reduction act byl med kolem huby? Nebo co konkretne myslis?
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    PAN_SPRCHA: "Nám" to jasné je, to uložení by muselo být permanentní - nebo v řádu tísíc let, ale na uklidnění populace, nebo "splnění" předsevzetí to bohatě stačí :)
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    SCHWEPZ: Tak aspoň nikomu nemažou med kolem huby jako ostatní vlády, I guess.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Jste taky tak nadšení jako Elon a Donald,z tohoto vývoje situace?

    USA podle listu za jeho vlády odstoupí od některých klimatických zákonů zavedených za Bidena nebo překreslí národní parky,
    aby se mohlo těžit i v dosud chráněných oblastech.
    Trump podle deníku plánuje také zrušit každý úřad zabývající se snižováním emisí a hodlá odstoupit od Pařížské dohody z roku 2015.

    Na rozdíl od vlád většiny států světa, které se loni shodly na tom, že je potřeba odstoupit od těžby a využívání fosilních paliv, jejichž emise přispívají k oteplování planety, Trump těžbu propaguje. Společnosti těžící ropu a plyn se objevovaly i mezi dárci Trumpovy kampaně.

    Trumpova výhra jako jed. Změna klimatu je podvod, hlásá a chce zmenšit národní parky - Aktuálně.cz
    https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/usa-cop-trump-znecisteni/r~26cb84faa03e11efa1910cc47ab5f122/

    https://edition.cnn.com/2024/11/11/climate/cop29-climate-talks-trump/index.html

    https://www.nytimes.com/2024/11/06/climate/trump-climate-change.html

    Experts: What does a Trump presidency mean for climate action? - Carbon Brief
    https://www.carbonbrief.org/experts-what-does-a-trump-presidency-mean-for-climate-action/
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    TADEAS: Skvely, ledovec nam pritlaci ruzovou zulu ze skandinavie na land art. hůga-čaka!
    ARAON
    ARAON --- ---
    Carbon capture COF shows impressive ability to survive hundreds of cycles | Research | Chemistry World
    https://www.chemistryworld.com/news/carbon-capture-cof-shows-impressive-ability-to-survive-hundreds-of-cycles/4020456.article
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    XCHAOS: tak to je snad jasný ne?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Zeke Hausfather: "If CDR only has a durability of 100 years (e.g. m…" - FediScience.org
    https://fediscience.org/@hausfath/113464924959791035
    uložení uhlíku na 100 let (např. běžný růst stromů a uložení ve dřevu) zdaleka nestačí... k zamezení dalšího oteplování až do roku 2500 by bylo nutné uložení uhlíku na 1000 let.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    A tady bude taky legrace

    Screenshot-2024-11-12-20-44-28-228-com-windyty-android
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    DZODZO: no a tam.to je na pokračování

    Screenshot-2024-11-12-20-43-50-461-com-windyty-android
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    No hl take Filipiny taky nic moc
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam