• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Destroying the Future Is the Most Cost-Effective
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PULNOC: nejsem odtržený od vědomí smrti, řeším ji docela často, akorát si myslím, že život je příliš krátký na to řešit to furt. Možností co je vědomí je samozřejmě víc, lze vnímat nějakou souvislost mezi ničením sebe a ničením ekosystému a biosféry, ale přeci jen mi přijde nejjednodušší přijmout, a že fyzikální realita existuje nezávisle na nás i po nás a že je naším zájmem uchovat ji obyvatelnou. (Nejsem přímo buddhista, ale nějakou formu reinkarnace nelze vyloučit a reinkarnace do špatně obyvatelné biosféry by mohla velmi přimočaře, téměř mechanisticky, být způsobena "špatnou karmou"... samozřejmě, za předpokladu dodržení nějaké chronologie, na což taky narážíš)

    Můžou tady být nějaké nedualismy, jako že my jsme neoddělitelní od světa, který vnímáme, apod. ale tím spíš bychom měli mít zájem neničit prostředí = neničit sebe.

    Vymýšlet, jak věci dělat jinak, je skutečně jednodušší, než je dělat jinak.. už proto, že vše je automatizované a nutí nás do stále stejných vzorců konzumu a fakt je docela těžké dělat věci jinak.... i v soukromí, natož pak ve veřejném prostoru a v rámci sociálních interakcí. Je možné protestovat proti tomu, jak se chováme, ale je téměř nemožné chovat se jinak (snad jen pro pár asketů, případně pro ty, kterým zbývá tak málo zdrojů, že si mohou dovolit luxus necítit pocit spoluviny za stav světa)

    Zejména komplikovaný je ten moment, že něco možná bude nutné napravit, že nejde jen tak všeho nechat a počkat co se stane. A zbavit se nástrojů, jak se pokusit věci napravit, by bylo taky nebezpečné (ne, že by ty nástroje na tu nápravu šly moc použít, ale je to takové rozhodování, jestli umřít hned, nebo až později...)

    Jako řešení mi přijde nějak lidi dovést k tomu, že jejich kvalita života nesouvisí se všemi dílčími civilizačními procesy, kterými jsou obklopeni. Když třeba zmizí billboard, na který se v noci svítí, kvalita života neklesne. Tedy "nerůst" nemusí znamenat pokles kvality života, ale třeba méně světelného smogu v noci a tím lepší spánek a nižší spotřebu antidepresiv. Nižší spotřeba antidepresiv je taky nerůst. Ale nejde o to konzum snižovat až úplně do nuly a do smrti. Spoustu věcí můžeme dál dělat. A dokonce možná ani není nutné nějak centrálně naplánovat, co povypínáme a pozhasínáme. Ten proces může být do jisté míry samoregulovaný, ne direktivně nařízený, ale prostě vedený spontánní poptávkou po vyšší kvalitě života.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    CAIDEL: pozri si ten report co som postol, nie je to o cemkoli, ale o pohlade na stav energetiky a aky to ma realny dopad na jeho kazdodenny zivot, nie je to random nemec, je to nemec pracujuci dekady v IT pre energetiku a nie je jeden ale je ich cely tim, nikde som nepisal, ze je to expert
    CAIDEL
    CAIDEL --- ---
    DZODZO: Prozradím ti tajemství (týkající se psychologie) - rozhovor s random Němcem nemá absolutně žádnou vypovídající hodnotu o čemkoli týkajícím se Německa, ačkoli má člověk podvědomě tendenci přikládat tomu velkou váhu, "protože mi řekl jak to je a on to přece musí vědět". Houbeles.

    Stejně jako ne všichni češi jsou muzikanti a experti přes pivo, ne všichni italové jsou znalci pizzy a ne všichni japonci experti přes sushi, tak ne, random němec není expertem přes vnitrostranickou deutsche (a nebo jakoukoli jinou) politiku.

    Random tři CS týpci se tady na NYXu neshodnou prakticky na žádném tématu, polovina populace nevolí a z té půlky co volí volí půlka značně neracionálně, takže proč by zrovna ten jeden člověk, s kterým jsi mluvil měl představovat experta přes libovolnou problematiku (a nebýt random vygenerovaným týpkem typu ODS skalňák, SPD extrémista, ANO salámista atd, atd....)?
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    PULNOC: Zkusim tedy misto “-“ nevyzadanou radu, prvni 3 odstavce vynechat a zbytek zkratit do jednoho odstavce.

    Jinak vlastne i nesouhlasim, mozna veda neumi predpovidat (vcetne pocasi na pristi mesic), ale umi docela dobre vyhodnocovat co se stalo - ostatne asi pred 20 lety byla klimaticka zmena hodne zpochybnovana, v dnesni dobe ji zpochybnuje maximalne proruska propaganda nebo idiot.

    Dale se obavam, ze nejake kreativni reseni nas ceka… (Velky slunecnik na orbite? Skladovani CO2 do zeme? Mozna castecky ve vzduchu? atd.), vyhodnotit co bude spravne neumim.
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    PULNOC: Plusem oznacuji obvykle prispevek s kterym souhlasim nebo je kvalitni, minusem delam opak.
    Tvoje prispevky jsou neprehledne a matouci, diskuzi tady podle me nejak neobohacuji, i kdyz si nemyslim, ze bych s Tebou v jadru nesouhlasil.

    Trochu me prekvapuje, ze to vubec musim vysvetlovat.
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    Úplně nesedí sem, ale pro důvod častého sdílení videí od Sabine
    Sabine Hossenfelder Can’t Stop Acting Like a Complete Fraud
    https://www.youtube.com/watch?v=nJjPH3TQif0
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    DZODZO: nejsou restartovatelene, uz uzavreli smolouvy na jejich demolici a nikdo ty smlouvy nevypovi. Ty smlouvy jsou na 2 - 10 let dopredu. A navic demolovana elektrarna zamestnava vice lidi, nez elektrarna v plnem provozu.
    Byl by to extremne nepopupalrni krok. Neco jako kdyz slibujes, ze bude uhelny dul v provozu 10 let a po 3 letech ho uzavres.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    jo jo, nemci hovorili, ze je to politicka zalezitost, ale asi na tom financne dost krvacaju, ked bezni nemci (rozumej fotrici od rodiny) takto rozmyslaju
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    DZODZO: no, drzim jim palce. Kolem Velikonoc Merz ocekava vladu, ovsem bude v ni SPD ktera moc projaderna neni…
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    JIMIQ: nasiel som nejake konkretnejsie cisla k tym cenam aj odhadovanemu casu potrebnemu na restart, maju to rozdelene na kategorie

    Restarting Germany’s Reactors: Feasibility and Schedule
    https://www.radiantenergygroup.com/reports/restarting-germanys-reactors-feasibility-and-schedule
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Rostliny a půda přijímají z ovzduší méně oxidu uhličitého než dříve, uvádí studie - Ekolist.cz
    https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/rostliny-a-puda-prijimaji-z-ovzdusi-mene-oxidu-uhliciteho-nez-drive-uvadi-studie

    Měření oxidu uhličitého ve vzduchu zjistilo, že půda a rostliny dosáhly svého vrcholu v ukládání uhlíku v roce 2008. Od té doby klesá jejich absorpční schopnost, napsal server The Guardian s odkazem na skotskou studii. Kvůli klimatické změně je tohoto bezbarvého plynu ve vzduchu stále více.

    Vyšší teploty sice umožňují delší vegetační období, na druhou stranu s sebou přinášejí také požáry, sucho, bouře, záplavy a nové choroby. Množství absorbovaného oxidu uhličitého snižuje také tepelný stres rostlin.

    Za tímto zjištěním publikovaném v odborném časopise Weather stojí James Curran, bývalý šéf skotské vládní agentury na ochranu životního prostředí (SEPA), jeho syn Sam. Ti uvádí, že absorpční schopnosti rostlin se každým rokem sníží o 0,25 procenta.

    "Závěry mluví jasně. Potřebujeme, aby emise skleníkových plynů ročně klesaly každý rok o 0,3 procenta, jen aby zůstaly na stejné úrovni jako nyní. To je ale téměř nemožný úkol vzhledem k tomu, že emise naopak každý rok stoupnou o 1,2 procenta," řekl serveru The Guardian James Curran.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    A nemyslim ze jaderky jsou v standby rezimu, uz se rozebiraj
    Final German nuclear power plant enters dismantling phase - World Nuclear News
    https://www.world-nuclear-news.org/articles/Final-German-nuclear-power-plant-enters-dismantling-phase

    Hlavne ty reaktory nemely od 2011 zadnej servis, protoze vedeli ze koncej a nema smysl do nich investovat. Znovuzprovozneni by stalo jako vybudovani novych a trvalo petiletku. To si ani Merz nelajzne

    Pokud se udrzi u vlady i po dalsich volbach tak leda ze by nekde splasili SMR.
    Ale tou dobou bude mit Nemecko 200GW FVE a 120GW vetru
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    DZODZO: mno pockej, vytapeni pro 3 rodiny na rocni bazi

    5000×25/3= 40k rocne na jednotku. To uplatis z jednoho mesicniho platu jedny osoby v domacnosi. Buhvi, jak je ten dum zaizolovanej..
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO:

    The Trump administration on Thursday informed hundreds of probationary employees responsible for producing critical weather forecasts, maintaining radar systems, gathering data from satellites and monitoring key commercial fisheries that they were fired.

    https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2025/02/27/noaa-nws-mass-firings-trump-administration/
    TUHO
    TUHO --- ---
    Robert Rohde
    I feel awful for the hundreds of hard-working NOAA & NWS staff that were fired today.

    Weather forecasting is a vital service for public safety, and these haphazard and destructive cuts will leave all of us less safe.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    DZODZO: Kdo topi v roce 2025 olejem ... zije v najmu. O ukonceni vytapeni olejem se v Nemecku mluvi od zacatku 90. let = Energiewnde.
    Dneska uz je nahrada kotle na olej uplne trivialni, 2000 € bude likvidace, 4000 € stredne teplotni tepelne cerpadlo vzduch-voda a 2000 € instalace .. usetri podle mne nejmene 50 % za topeni za rok. navratnost tedy 3-4 roky.
    Ti co ziji v najmu maji strasnou smulu, kamaradi takto roky bojovali s majitelem o zatepleni strechy. Sice maji v Nemecku system, ze odberatele plati i dan za vyposteni CO2 podle spotreby, ale to neni tlak na majitele nemovitosti, pricemz najemnich domu bude vice nez ctvrtina. V tom to jeste nemaji v Nemecku uplne zmaknute.
    PER2
    PER2 --- ---
    PER2:
    ‪Zack Labe‬ ‪@zacklabe.com‬

    Last Tuesday, I was set to give a talk on 'climate change in the Northeast' at a retirement home but had to cancel due to hourly job threats.
    After nearly two weeks of overwhelming uncertainty, today it happened. I was fired from my dream of working at NOAA. I'm so sorry to everyone also affected.

    The reasons I was given:
    -> I did not demonstrate that my work was in the public interest, and my ability, knowledge and/or skills did not match NOAA's needs.
    More soon. It will be okay.

    @zacklabe.com on Bluesky
    https://bsky.app/profile/zacklabe.com/post/3lj6x7gk3uc2s
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    bol som dneska v hospode s kolegami z nemecka (co pracuju tiez pre trojpismenkove energeticke korporaty) a ked mi popisovali ceny elektriny alebo vseobecne naklady na energie, tak sa im nedivim, ze sa cukaju s green-dealom

    3-generacny dom 5000 eur rocne za topeni olejom plus 250 eur mesacne za elektrinu, takze 8000 eur rocne za energie, kto z vas to ma :) btw ich atomove elektrarne nie su uplne vypnute, ale prevadzkovane v standby rezime s tym, ze pripadna reaktivacia je planovana na 13 rokov a tu sumu som nezachytil presne ale boli to biliony eur
    TUHO
    TUHO --- ---
    Tomas Caha
    Dnes zveřejněný Clean Industrial Deal působí jako svěží vítr v zaprděné hospodě. V záplavě negativních zpráv, jak v ČR brzy zemřeme na nedostatek energie kvůli ztrátovým uhelným elektrárnám, jak si EU podřezává větev zákazem prodeje spalovacích aut či jak povolenky decimují evropský průmysl snad ve všech odvětvích je uvedený plán:

    SEBEVĚDOMÝ, AMBICIÓZNÍ a hlavně ROZUMNÝ

    Počítejte se mnou:
    🟢 Neustoupení z cílů klimatické neutrality v roce 2050
    🟢 Zvýšení podílu elektrifikace všeho o 11% do 2030
    🟢 100 GW nových OZE každý rok! do roku 2030
    🟢 Možnost preferovat cleantech v tendrech
    🟢 Zjednodušení povolovacích procesů
    🟢 100 miliard EUR nových investic
    🟢 Cílená podpora vzdělávání

    Jestli je tohle ta "změna přístupu" po které volá Křetínského newsroom tak potlesk všema deseti 👏👏👏

    klimarealisti
    pragmatici
    alarmisti
    skeptici

    nejen v ČR potřebují:
    🔴 přestat číst katastrofické komentáře na internetu
    🔴 přestat fňkuat a začít makat
    🔴 s jasným rámcem!

    Dám vám všem jednoduchý návod jak na to:

    "přestanu říkat TO NEJDE"
    "přestanu říkat TO NEJDE"
    "přestanu říkat TO NEJDE"
    "začnu říkat POJĎME SE ZAMYSLET JAK NA TO"

    Zdroj: https://lnkd.in/exQK2wZ6
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PULNOC: popravdě, přijde mi trochu offtopic v tomhle klubu řešit otázku "člověk je smrtelný". O smrti nevíme absolutně nic, jakkoliv se k ní přiblížujeme stárnutím, zjišťujeme jen, že je to WTF, o kterém nemůžeme vědět nic, bát se asi nic neřeší, ale to je jediné, co o tom jde říct a jediná možnost je nepřipouštět si, že by to bylo už dneska ("jednoho dne zemřeme, ale většinu dnů nezemeřeme"). Prostě tím to končí, od stavu světa je to dost odtržené.

    Celá otázka klimatické krize je filosofická otázka, zda fyzikální realita a její zákony je nezávislá na našem vědomí (spoustě lidí je to jedno, řeší sebe a svoje vědomí a ne realitu, ve které žijí ostatní vědomí) a jestli jsme schopni zanechat tuto realitu ve stavu obyvatelném pro současnosti žijící lidi, zejména děti, a případně nějaké budoucí inkarnace, či jak to funguje. Je to vlastně hluboce buddhistická otázka soucitu.

    Existuje hodně široké rozpětí konceptů, od "Bůh nám dal svět, abychom ho v podstatě zkonzumovali" po "svět je jenom jeden a musíme ho zachovat pro budoucí generace". Je v podstatě jedno, jestli se takto koukáme na otázku vyčerpání zdrojů, klimatické krize, válečného konfliktu. Ti druzí nás buď zajímají, nebo jsou ukradení.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Europas Weg als Klima-Vorbild ist gescheitert – Zeit für einen neuen Ansatz - WELT
    https://www.welt.de/wirtschaft/article255498694/Europas-Weg-als-Klima-Vorbild-ist-gescheitert-Zeit-fuer-einen-neuen-Ansatz.html

    V německém deníku Die Welt vyšel pozoruhodný text. Jeden z nejúspěšnějších byznysmenů střední Evropy, který zbohatl především na energetice, radí Evropě, jak by měla změnit svou klimatickou politiku.

    Komentář: Křetínský píše pro Die Welt. Co nám (a Evropě a světu) chtěl říct? - Seznam Zprávy
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-komentar-kretinsky-pise-pro-die-welt-co-nam-a-evrope-a-svetu-chtel-rict-270686
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    PULNOC: bavime se tu o klimatu a jeho reseni a ty:
    - mluvis o reseni u jednotlivce s klapkama na ocich, tedy s nulovou kontrolou toho, jestli se v realnem svete neceho dosahne nebo ne
    - odsuzujes racionalizaci, ale sama dochazis ke svym zaverum skrze racionalizaci
    - davas jako ultimatni cil umrit s nejakym pocitem, ale nevysvetlujes proc. I kdyz chapu odkud to prameni, uplne ultimatni dulezitost bych poslednim chvilim nedaval. Mj. na konci muze byt autonehoda, nebo alzheimer...
    - prikladas obrovskou vahu emocim, coz je jen nejaka hra hormonu/neurotransmitteru/... kdybych si dal MDMA a byl plnej lasky, pomuze to klimatu, nebo bliznimu memu?
    - davas za vzor dite, ale dite nema rozvinutou racionalizaci. V prvnich letech zivota se lide museli spolehat na emoce, pocity, vnitrni impulsy, aby prezili, protoze mozek nema dostatek zkusenosti a poskladany flow skrze casti mozku, tak aby prezil ve svem okoli, pomoci 'objektivniho' poznani, racionalizace, ktere prinasi ultimatni vyhodu. Nikdo nechce pracovat na komplexnich problemech (klima) s dospelym, ktere se chova jako dite, nebo ktere vnima svet jen skrze pocity a dojmy. Asi neni treba vysvetlovat proc.

    Nic ve zlem, jen polemizuju s napsanym textem.. klidne na sebe ale muzeme zacit chrlit emoce :)
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    PULNOC: Toto téma se tu už řešilo a to tu nejsem nějak dlouho, takže se mi nechce rozepisovat v čem souhlasím a nesouhlasím, ale obecně jak je to tebou podané je dost zjednodušené.
    TUHO
    TUHO --- ---
    EU says energy plan could cut 45 billion euros off fossil fuel import bill
    BRUSSELS, Feb 26 (Reuters) - Plans due to be published by the European Commission on Wednesday could lower the EU's bill for imported oil and gas by 45 billion euros in 2025, and rise to an annual saving of 130 billion euros by 2030.

    A draft of the EU energy measures, previously reported by Reuters, included proposals to speed up permits for renewable energy projects, change how energy tariffs are set, and increase state aid for clean industries and more flexible power generation.

    Most of the savings would come from a faster expansion of renewable energy and increased energy savings, to curb countries' demand for oil and gas.

    > REUTERS / https://www.reuters.com/business/energy/eu-says-energy-plan-could-cut-45-billion-euros-off-fossil-fuel-import-bill-2025-02-26/
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Dramatic fall in tree growth means Sweden may miss climate goals - Radio Sweden | Sveriges Radio
    https://www.sverigesradio.se/artikel/dramatic-fall-in-tree-growth-means-sweden-may-miss-climate-goals
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    BP opouští zelenou strategii. Zvýší investice do ropy a plynu - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-bp-opousti-zelenou-strategii-zvysi-investice-do-ropy-a-plynu-40510739

    Britská energetická společnost BP ve středu potvrdila, že opouští své ekologické cíle a investice do ropy a plynu navýší na 10 miliard dolarů (237,7 miliardy korun) ročně. To znamená, že do konce dekády bude produkovat 2,3 až 2,5 milionu barelů ropy denně.

    „Dnes od základu měníme strategii BP. Toto je změněná BP s neochvějným zaměřením na růst dlouhodobého výnosu akcionářů,“ řekl výkonný ředitel společnosti Murray Auchincloss, který dodal, že co se investic do alternativních paliv týče, bude teď společnost „velmi vybíravá“.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    TUHO: Na Slovensku prekotne ohlasene stavba precerpavaci elektrarny Malinec/Cechanky ma mit 2,8 GW a kapacitu 20 (normal) - 40 (do dna) GWh, naklady maji byt 2,5 mld € ~ 62,5 mld. Kc. Tedy 3,1 - 1,6 mil. Kc / MWh. Stavet sa ma 10 let.
    TUHO
    TUHO --- ---
    TUHO: Btw Martin je typek, ktery stoji za celou pozitivnich veci, ktery se v CR dejou.
    Od velmi pozitivni zmeny legislativy otazkach agrivoltaiky, v protlacovani akceleracnich zon. Doporucuju sledovat.
    TUHO
    TUHO --- ---
    Martin AbelMartin Abel
    Navigating the metacrisis with pessimism of the intellect and optimism of the will.

    📅 From now on, EU Member States have less than 1 year to identify renewables acceleration areas (hashtag#RAAs).

    Shortly after the Russian invasion of Ukraine, the EU decided to further boost the clean energy transition by designating low-conflict areas with extra easy permitting procedure for the renewables. The hashtag#red3 directive gave states until 21.02.2026.

    🤔 With some delay, NGOs, consultancies and finally the European Commission itself started to issue guidelines on how to complete this unprecedented task. Now, many Member States had already identified priority areas before, but a few if any were ready (and indeed allowed) to drop the thorough assessment of individual projects (incl. EIA). Unfortunately, none of those guidelines really explains how to do it on the technical level.

    🪰 The fly in the ointment is - as almost ever - the resources. Not € as much as people. With the ongoing brain drain in the public sector (particularly in CEE and southern states), even the willing governments find it challenging to find the experts for the job. Nowhere is the problem more tangible than in biological site assessments. The EU law says: choose RAAs, you have 2.5 years. But the EU law also says: whatever you choose, send authorised professionals there to survey the area. And one need not be an expert to understand that 1000s km2 cannot possibly be all surveyed in a year - there is just not enough people.

    ⚖️ With the hashtag#red3 deadline approaching, most EU countries must choose which directive they are going to abide by and, in effect, whether to prioritise the speed of the transition or the integrity of the biosphere on site. And hey, before you exclaim that the world is burning and we need those renewables to replace the the fossil fuels and lower our dependence on Russia, consider that globally the renewables have done little to squeeze out (but rather supplemented) the fossil energy so far and that the biosphere needs to be respected now more than ever.

    So... what would you do?

    I'm happy I could work on the topic in CZ with colleagues from Ministerstvo životního prostředí and Výzkumný ústav pro krajinu, v. v. i. and I'm certainly looking forward to discussing these issues at ESEW in Brussels this June.
    TUHO
    TUHO --- ---
    Oldrich Sklenar
    Research Fellow at AMO
    🔋 Čína chystá výstavbu největšího bateriové úložiště na světě. Vzniknout má v Saudské Arábii.

    ⚡ Projekt čínské firmy BYD, postavený na technologii LiFePO4, má disponovat celkovou kapacitou 12,5 GWh. Nepůjde přitom o jedno samostatné úložiště, ale o 5 menších úložišť v různých lokacích. Kapacita každého z nich má být 2,5 GWh. Více zde: https://lnkd.in/emv4wScD

    ☀️ Dosud největší bateriové úložiště by se mělo nacházet na Edvardsově letecké základně v Kalifornii. Jeho kapacita má dosahovat 3,3 GWh: https://lnkd.in/edH9tVyY

    💲 Osobně považuji za zajímavější projekt založený na technologii železo-vzduch, který by měl vyrůst na severovýchodě USA. Zajímavá není ani tak jeho kapacita 8,5 GWh, jako spíše cena, které se má pohybovat v přepočtu na úrovni kolem 2,5 mil. Kč/MWh: https://lnkd.in/eBdvvwmd

    🪫 Pro srovnání, donedávna největší domácí bateriové úložiště zprovozněné vloni ve Vítkovicích, s kapacitou 9,45 MWh, vyšlo na cca 21 mil. Kč/MWh: https://lnkd.in/eHx63sFB

    🚗 Kromě velkých bateriových úložišť bychom neměli zapomínat ani na možnost flexibility stávajících zařízení. Pro ilustraci, současná kapacita baterií německých EV a plug-in hybridů přesahuje 120 GWh: https://lnkd.in/eYrqsC9b Kdybychom dokázali využít pouze desetinu této kapacity, jsme na úrovni v úvodu zmíněného rekordního úložiště.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam