• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Destroying the Future Is the Most Cost-Effective
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    CRAZY_IVAN: To co se stavělo prostě bylo špatný. I když to zlevnilo, stejně to bylo špatný.
    Nalejt jen polovinu těch peněz do vývoje nezatíženého patentama, znamenalo by to pro světové klima mnohem víc.

    Vem si rozdíl spotřeby svářečky vysokofrekvenční a starého trafa. Takové rozdíly jsou v současnosti k dispozici. A kdyby šlo o klima a bylo to k dispozici celosvětově (než nás klima zabije :-), Jsme někde úplně jinde.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    ERGOSUM: reality check - provozujeme dve elektrarny z doby cz solarniho boomu, obe jsou v pohode, panelu se menilo minimum a obe jsou ekonomicky provozovatelne bez dotaci, jejichz konec je ted na dohled.
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    ERGOSUM: ono spíš byla špatná česká verze protlačení než obecné protlačení, protože díky protlačení se urychlil pád ceny a vývoj.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    KUTAS: Já na to koukal v té době na barák. Návratnost v penězich tam nebyla, životnost a ůčinnost špatná a výroba náročná, A stejně bych musel platit zástrčku. Dnes už z nich funguje minimum.
    Návratnost byla jen díky dotacím, zárukám odběru a zákonům.

    JIMIQ: Ano dneska. V penězich je to dýl než těch 24 měsíců, ale už jsou ziskové i bez dotací.
    Předpokládám, že emise se počítají jen z výrobku a ne i vyprodukované na nákup.

    Srovnej parametry současných panelů a těch co jsme dotovali solarnim baronum. I elektronika v měničích má lepší ůčinnost.
    Solar není špatný a má své využití. Ale to, že ho na sílu protlačili příliš brzy špatné bylo.
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    Větrné elektrárny mají (včetně výroby a likvidace) emisní návratnost průměrně 5,3 měsíců.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Solary se emisne vrati do 24 mesicu (v Recku/Spanelsku) do 18
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    ERGOSUM: je někde nějaký zdroj k tomu tvrzení o solárech?
    Vybavuji si, že se tohle hodně opakovalo u BEV, že prostě se ta výroba na CO2 nevrátí a nějaká studie ukázala, že někde od 30k km se vyrobené CO2 vrátí. Tak by mě to dost překvapovalo v případě u solárů.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    ERGOSUM: ne, za to všechno můžu konkrétně já, jsem environmentální kristus. bring it on
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    TADEAS: To ale nejsou ti, co tlačili generaci solárů, na jejichž výrobu se spotřebovalo víc energie a vyrobilo víc CO2, než se za životnost vrátilo? Nejsou to ti, co vnutili bionaftu, na kterou se spotřebovalo víc nafty na výrobu? Ani ti co můžou za vykácení pralesů na pěstování řepky? Nenavezli černou skládku větrníků? Že nejsou? Že ne?!
    #ironie
    TUHO
    TUHO --- ---
    A new study warns hurricanes will likely get stronger and more common in the Atlantic and East Pacific Oceans, putting coastal towns from Florida to Mexico at greater risk, the study's researchers said via Phys.org.

    What's happening?
    University of Reading scientists said they have managed to take a potentially game-changing step in determining ways to predict hurricanes up to 10 years ahead of time.

    Their findings are concerning if their modeling is accurate, too. The researchers, using software from the U.K. Met Office, said their projections indicate that the rates of tropical cyclones — hurricanes and tropical storms that are below hurricane levels of strength — are likely to double from their 1970s levels. They also projected significant increases of such storms in the East Pacific through 2030, though at a less dramatic spike, increasing by roughly a third.

    Scientists issue jaw-dropping warning about future of powerful hurricanes: 'Time to prepare'
    https://www.thecooldown.com/outdoors/increasing-hurricane-predictions-atlantic-east-pacific/
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PER2: já jsem si docela jistý že Trump v životě uhlí neviděl
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    SCHWEPZ: ne, za to můžou environmentalisti. retarded
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Za polovinu světových emisí může 36 společností, ukazuje analýza — ČT24 — Česká televize
    https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/za-polovinu-svetovych-emisi-muze-36-spolecnosti-ukazuje-analyza-359149?
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    PER2: entropie soustavy musí růst, a proč o málo, když to jde o hodně?
    PER2
    PER2 --- ---
    PALEONTOLOG: tihle polodementni starci pred smrti by meli ridit tak maximalne nakupni vozik, ne jakoukoliv zemi ... ale lidi si rekli, ze smrt pro vsechny je asi dobra volba
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    PER2: to je dada, beatuful clean coal! orwell by slzu upustil. kdyby to videl
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    PER2: climate luigi soon
    PER2
    PER2 --- ---
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    https://denikalarm.cz/2025/03/bud-dalnice-nebo-zbrojeni-musime-si-vybrat/

    Musíme si vybrat. Dálnice, nebo zbrojení. Průmysl, nebo důchody. Zdravotnictví, nebo školství. Na obojí nemáme.
    Takhle to sice nikdo nestaví, ale použít zbrojení jako bič proti greendealu je tady mainstream.

    „Podobně ho zvedl politolog Lukáš Valeš v Prima CNN: „Jediná možnost, kterou Evropská unie má, je okamžitě zrušit Green Deal… Musíme si vybrat: buď bezpečnost, nebo Green Deal. Totéž se týká prosperity: buď prosperita, nebo Green Deal… Celé je to postavené na hlavu. Smějí se nám ve Washingtonu i v Moskvě. Jestliže se budeme dále držet zelených iluzí, nemá smysl se o obraně na evropské úrovni vůbec bavit.“

    Skoro se zdá, že zrušení Green Dealu je lékem na všechny problémy a starosti, které máme, nejspíš včetně samotné klimatické změny. Buď chceme lásku, prosperitu a světový mír, nebo Green Deal. Stačí jej zrušit a budeme se topit v penězích, budeme žít ve věčném ekonomickém růstu, na Zemi vykvete utopický ráj a konečně se nám Spojené státy a Rusko nebudou smát.
    ...
    Možná si můžeme dilema postavit úplně jinak. Třeba buď budou peníze na obranu, nebo na dálnice či jaderné reaktory. Jinak to prostě nejde. Uvidíme, jaké jsou skutečné priority těchto pravicových jestřábů brojících proti klimatu. Jestli si dokážou odpustit něco tak zbytného jako tuny asfaltu pro rychlé popojíždění autem.
    ...
    Že je možné obojí, ukazují severské státy. Dánsko dává do obrany více peněz než Česko, v příštích letech chce investice masivně navýšit, vzhledem k HDP patří k největším podporovatelům Ukrajiny vůbec a současně radikálně mění svou energetiku, buduje obnovitelné zdroje a chce se stát brzy uhlíkově neutrálním. Paralelně zvládnou mít dobré školství a masivní sociální stát. Jako by jim bylo jedno, čemu se Rusové a Američané smějí. Jako by vůbec nevěděli, že se musí vybrat buď jedno, nebo druhé. Protože když skutečně chcete, žádné buď a nebo není. V režimu světla a tmy fungují jen naši politici, kteří mají na každý problém jedinou odpověď: okamžitě zrušit Green Deal."
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    ROGER_WILCO: tomu bych nepřikládal velký význam. šanci stanovili na méně než 10% a tyhle nízký pravděpodobnosti se tam objevují každý rok brzo z jara, alespoň posledních 15-20 let co to víc sleduju.

    dokonce ani hurikány v březnu nejsou zas taková novinka.

    1908 March hurricane - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/1908_March_hurricane

    nebo i tropické bouře v únoru
    1952 Groundhog Day tropical storm - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/1952_Groundhog_Day_tropical_storm
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam