Žijeme ve vedlejších efektech planetárního krachu, říkají antropologové z projektu ResisTerra | Deník Alarm
https://denikalarm.cz/2026/02/zijeme-ve-vedlejsich-efektech-planetarniho-krachu-rikaji-antropologove-z-projektu-resisterra/

Kde se vzalo pořekadlo „nechte to na bobrech“ a co znamená vnímání více-než-lidských aktérů? Antropologové z projektu ResisTerra zkoumají vliv i jiných než lidských aktérů a ukazují nečekaná spojenectví a souvislosti. Poukazují také na často nedomyšlené chování lidí. „Lidé tak dlouho snili o tom, že nakrmí všechny, až plantáže zlikvidovaly biodiverzitu. Industrializace měla vyřešit materiální problémy, ale zapomnělo se na globální oteplování,“ říkají výzkumníci.

Spotify
https://open.spotify.com/episode/3n8hoJqR7yQTHrnHk5NT9N?si=RuqLep8jTEGvxAKTaxroaA&t=3418


https://www.resisterra.org/

V reakci na "Trump ale označil změnu klimatu za podvod" --- omlouvám se za duplicity, dával jsem to do Donaldova klubu a bylo to i ve III. světové, ale přijde mi to poměrně zásadní článek,
dám to tedy i sem a prosím o šíření na všech sítích a po všech lampách a všemi řetězovými maily na všechny seniory a příbuzné :)

PROTOŽE TOHLE JE EPISTEMOLOGICKÁ KRIZE
jakou lidstvo nikdy nažilo a je to propast do které se řítíme a náraz bude kurva bolet.

(...) Rozhodl se, že jít proti realitě bude v danou chvíli jednodušší. (...)
(...) „Alternativní fakta“ se stala pojmem, který začal oddělovat Trumpovy příznivce od Trumpových odpůrců. (...)

Trump obrátil zjevné lži ve výhodu. Využívá slabinu lidského mozku - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-trump-obratil-zjevne-lzi-ve-vyhodu-vyuziva-velkou-lidskou-slabinu-297538

(...) Tvrdit něco, co je v očividném rozporu s realitou, se může zdát jako pošetilý krok. Ve skutečnosti právě Trump ukázal, že to je strategie dlouhodobě účinná.

(...) "Byl to největší dav na prezidentské inauguraci v historii. Tečka.“ Všechna data přitom ukazovala opak. „Proč prezident řekl svému mluvčímu, aby hned na první tiskové konferenci pronesl nepravdivý výrok? Proč po něm chtěl, aby řekl takovou snadno vyvratitelnou nepravdu?

(...) Tradiční politologie předpokládala, že politici mají motivaci lhát jen tak, aby při tom nebyli přistiženi. Když se přijde na to, že lhali, podváděli, kradli nebo kuli pikle, obrátí se proti nim kolegové, instituce i samotní voliči. Jenže Trump ukázal, že když má politik dostatečně hroší kůži, lži a nepravdy na něm neulpí. Nejenom že mu u voličů neuškodí, ale dokonce mu mohou zajistit intenzivnější podporu.

(...) Vědci mluví o tzv. autentické atraktivitě: Voliči svou podporou Trumpa nedávali najevo nutně souhlas s každým jeho výrokem nebo jeho chováním. Vyjadřovali odpor k zavedenému pořádku. „Nebojím se být pro vás vyvrhelem. Nebojím se porušit jejich pravidla.“ Dlouhodobé setrvávání v této „symbolické rovině“ má ale dopady i na subjektivní vnímání reality.

(...) Svou roli zde hraje jev zvaný selektivní vnímání. Jde z velké části o podvědomý proces lidského mozku, který se snaží lidově řečeno o to, abychom měli v hlavě pořádek a aby se náš mozek neunavoval zbytečným přemýšlením nad věcmi, které jsou příliš náročné na řešení.

Jakmile se něco stane součástí naší identity, máme tendenci tuto identitu dále nezpochybňovat.
Místo toho upravíme vnímání ostatních faktů tak, aby bylo v souladu se zvolenou identitou.

https://www.cambridge.org/core/journals/behavioural-public-policy/article/abs/motivated-numeracy-and-enlightened-selfgovernment/EC9F2410D5562EF10B7A5E2539063806

SCHWEPZ: Fascinujici historicka chvile, kdy uhli uz bude vyuzivano pouze kvuli politickemu diktatu.

PAN_SPRCHA:

TADEAS: a včera zase přiložil pod kotel:

Americký prezident Donald Trump ve středu nařídil ministerstvu energetiky, aby vyčlenilo prostředky na udržení šesti amerických uhelných elektráren v provozu. Po ministerstvu obrany požaduje, aby za blíže neurčenou částku nakupovalo elektřinu z uhelných zdrojů.

Informuje o tom agentura Reuters. Američtí dodavatelé energií uhelné elektrárny postupně vyřazují, protože jsou hlavními zdroji emisí uhlíku spojovaných se změnou klimatu. Trump ale označil změnu klimatu za podvod a vyvíjí snahy na podporu uhelného odvětví.

https://www.reuters.com/business/energy/trump-direct-pentagon-buy-coal-revive-industry-bloomberg-news-says-2026-02-11/

Trump directs Energy Department to issue funds to keep coal plants online
https://www.youtube.com/watch?v=KkawfrdQhgY

end times for the lulz

Trump receives shiny trophy as he’s named ‘Undisputed Champion of Beautiful Clean Coal’ by mining executives at White House | The Independent
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-clean-coal-white-house-meeting-b2918708.html

TADEAS: paní nějak nechápe že na degradaci přírodních systémů můžou konkrétní lidi vydělat konkrétní peníze.

plnou parou back ,)


Martina Skohoutilová: Státní rozpočet na rok 2026 vysílá zvláštní signál - Ekolist.cz
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/martina-skohoutilova-statni-rozpocet-na-rok-2026-vysila-zvlastni-signal

Státní rozpočet na rok 2026 vysílá zvláštní signál.

Kapitola Ministerstva životního prostředí je výrazně krácena, zatímco Ministerstvo průmyslu a obchodu jde na více než dvojnásobek. MŽP má nejmenší rozpočet ze všech ministerstev.

Jasná struktura priorit. Životní prostředí je stále chápáno jako doprovodná agenda. Nebo spíše agenda na obtíž.
Současné hospodářské strategie mluví o růstu, inovacích a konkurenceschopnosti. Přehlížejí ale jednu základní věc: že příroda je jedním z předpokladů hospodářského rozvoje, že ekonomika stojí na vodě, půdě, stabilní krajině a předvídatelném prostředí.

V klíčových dokumentech i v rozpočtech se ale stát stále chová, jako by šlo o okrajovou agendu nebo brzdu, kterou je potřeba osekat. To není moderní ekonomické myšlení. To je provozní slepota.

Tenhle přístup ignoruje ekonomická rizika vyplývající z degradace přírodních systémů a vede k neúplnému pojetí konkurenceschopnosti, stability a dlouhodobé prosperity. Životní prostředí je v rozpočtovém i strategickém uvažování redukováno buď na zdroj surovin, nebo na administrativní překážku. Takto ale ekonomika v realitě nefunguje.

Absence systematického pohledu na krajinu a přírodní prostředí představuje reálné hospodářské riziko. Už dnes se promítá do stability a dostupnosti klíčových vstupů, zejména vody a kvalitní půdy, do kvality surovin i finálních výrobků, do provozních, investičních a reputačních rizik podniků i do rostoucích nákladů na adaptační a krizová opatření.

Zároveň je tento přístup v rozporu se současnou praxí části českých i zahraničních firem. Ty aktivně pracují s kvalitou vody, půdy a krajiny ve svých dodavatelských řetězcích, neomezují se na kompenzace, ale investují do přímých zásahů do území a krajiny. Degradaci přírodních systémů vnímají jako přímé ohrožení kontinuity výroby a dlouhodobé konkurenceschopnosti.

Stát by měl tuto realitu reflektovat, nikoli za ní zaostávat. Pokud hospodářské strategie mluví o růstu, inovacích a konkurenceschopnosti, ale rozpočtová realita snižuje schopnost udržet základní přírodní předpoklady fungování ekonomiky, nejde o vyvážený kompromis.

Rozpočtové škrty v oblasti životního prostředí nejsou úsporou. Jsou pouze přesunem nákladů do jiných kapitol a do budoucích let. Nákladů, které se pak vracejí formou krizových zásahů, dotačních výjimek, kompenzací škod nebo ztráty konkurenceschopnosti.

‘The trend is irreversible’: has Romania shattered the link between economic growth and high emissions? | Romania | The Guardian
https://www.theguardian.com/environment/2026/feb/11/is-romania-blueprint-economic-growth-low-emissions

Once the frozen fields outside Bucharest have thawed, workers will assemble the largest solar farm in Europe: one million PV panels backed by batteries to power homes after sunset. But the 760MW project in southern Romania will not hold the title for long. In the north-west, authorities have approved a bigger plant that will boast a capacity of 1GW.

The sun-lit plots of silicone and glass will join a slew of projects that have rendered the Romanian economy unrecognisable from its polluted state when communism ended. They include an onshore windfarm near the Black Sea that for several years was Europe’s biggest, a nuclear power plant by the Danube whose lifetime is being extended by 30 years, and a fast-spreading patchwork of solar panels topping homes and shops across the country.

“The trend is irreversible,” said Liviu Gavrila, vice-president of the Romanian Wind Energy Association and manager at Enery, which is building the solar farm. “But we need to play it smart.”

Few would consider Romania a climate leader but on one metric it has found the holy grail of the energy transition. The country has decoupled economic growth from pollution faster than anywhere else in Europe, and perhaps even the world. Its net greenhouse gas emissions intensity fell by 88% between 1990 and 2023, the latest data shows, meaning each dollar’s worth of economic activity heats the planet almost 10 times less than it did before. Emissions have plunged by 75%.

klimaticky terorismus

Trump to repeal key ruling allowing regulation of planet-heating gases | US news | The Guardian
https://www.theguardian.com/us-news/2026/feb/10/trump-repeal-regulation-greenhouse-gases

"Climate hushing"—the quiet trend undermining global climate action
https://www.talkingclimate.ca/p/climate-hushingthe-quiet-trend-undermining?

As political winds have shifted in the United States and elsewhere over the past year, “climate hushing” has become a real thing: and that’s bad news. “When leaders don’t talk about something, enthusiasm falls among voters,” Senator Sheldon Whitehouse of Rhode Island writes here. “In politics, you can often make your own wind, or you can make your own doldrums.”

Unfortunately, climate hushing is going global. This year, when world leaders spoke at the World Economic Forum’s meeting in January, nearly every single one of them avoided the topic—even Prime Minister Mark Carney, a former UN Special Envoy for Climate Action and Finance. Why is this? “In today’s deeply polarizing U.S. political stance, climate discussion has come to feel so radioactive that many leaders would rather avoid it,” sustainable business professor Anjali Chaudhry writes.

The only major leader to break the silence was Chinese Vice Premier He Lifeng, who used his speech to press for collaborative climate action. ”We invite enterprises from all over the world to embrace the opportunities from the green and low-carbon transition, and work closely with China in such areas as green infrastructure, green energy, green minerals and green finance,” he said.

The organization We Don’t Have Time hosted an alternative WEF speech, held on a pile of snow and featuring several of my colleagues and leading systems thinkers, including Dr. Johan Rockström, Sandrine Dixson-Declève, and former Unilever CEO Paul Polman, who said,

“We know what needs to be done [about climate change]. It is not a failure of resources. Global capital has never been more abundant. It is a failure of collaboration and collective action. A failure of governments to align around shared interests rather than narrow advantage; of businesses to act as system-shapers rather than short-term competitors; and of leaders across sectors to share risk, and act in service of a common good.”

How Ukraine Is Turning to Renewables to Keep Heat and Lights On
Russia continues to bomb Ukraine’s fossil-fueled power plants, leaving much of the nation shivering during a brutal winter. But Ukraine’s new emphasis on developing decentralized power — from solar panels to wind turbines — is advancing an unexpected green energy transition.
How Ukraine Is Turning to Renewables to Keep Heat and Lights On - Yale E360
https://e360.yale.edu/features/ukraine-war-renewable-energy

SHEFIK: si furt stěžovali na sucho a modlili se za déšť......tak ho mají. Ti lidi jsou strašně nevděční