• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Destroying the Future Is the Most Cost-Effective
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    1 odpověď-1
    XCHAOS: Podobně jako jiné terénní překážky. Fyzikální zákony na agitaci kašlou. S tím že za sucha můžou větrníky jsem nepřišel. Ptal jsem se na registrovaný lokální vliv.

    Naznačuješ, že zabíjením ptáků se neměl vůbec nikdo zabývat?

    Mě to příjde užitečnější než řešit vliv kravskejch a veganskejch prdů na globální oteplování.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    -1
    SEJDA: Meteorologické podmínky ovlivňuje kde co. Včetně Temelína, ohřátých solárů, silnic, měst, kopců, staveb i přírodních jevů. Většinou to nikdo neřeší. Já se ptám na reálná čísla kolik to dělá. Dá se to poznat i podle (leteckých) snímků vegetace zároveň před a za (třeba po 1-2 letech provozu ).

    BTW Zeptat se sedlák s vidlema, tak ho 50% srážek rozhodně nepotěší. :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LINKOS: 90% z 50% je 45%, akorát vodík se skladuje daleko hůř, než stlačený vzduch. Takže úložiště do stlačené vzduchu vůbec nemá tak špatné parametry, akorát samozřejmě, když se to udělá špatně, hrozí pak lokální pneumatická katastrofa :-)
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    JIMIQ: Jo, moje chyba, zdroj z kterého jsem vycházel říká 70-80 %, špatně sem si to pamatoval. Pak jsou ještě speciální ty mají 90 %, ale ja myslel ty membránové a ty nemají tolik.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LINKOS: tady máš 70%, pokud využiješ teplo při stlačování, ale to nevyužiješ, to je pravda.. :-)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    LINKOS: elektrolyzéry snad nemají 90% účinnost, nebo? Já myslel že starší měly 40% a teď je to lehce přes 50
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    +1
    DZODZO: Ono to má i snižovat proudění vzduchu a tedy ten vlhký vzduch se nedostane tak hluboko do vnitrozemí. Ale je to kravina, ty energie které větrný park využije fakt neovlivní povětrnostní podminky na kontinentu. Snad jen z vetrníkem je vzduch více promíchaný, takže u země se pozná rozdíl než kdyby tam nebyl. Ale všechno to jsou tak malé rozdíly a snaha využít "zmatení základních pojmů", jak rádi dělají lidi co tohle vymýšlí a šíří mezi lidi.
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    3 odpovědi
    XCHAOS: Vodík se ukládat s účinností asi 90 % a zpětně se v palivovém článku z toho získá 50 % elektřiny a 50 % tepla.
    Něco může ubrat ještě stlačování na vysoký tlak, ale to je myslím asi 10 %. Samozřejmě doprava by byla další ztráty, ale u sezónního ukládání by se to nemělo převážet.
    Využití tepla třeba v rámci tepláren tomu dává jiný rozměr.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Critical Atlantic current significantly more likely to collapse than thought | Oceans | The Guardian
    https://www.theguardian.com/environment/2026/apr/15/critical-atlantic-current-significantly-more-likely-to-collapse-than-thought
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    1 odpověď
    Netvoria sa srazkove mracna v trochu vyssich polohach nez 100 metrov nad zemou?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+4
    Čína zprovoznila největší zařízení pro ukládání energie pomocí stlačeného vzduchu na světě
    https://oenergetice.cz/akumulace-energie/cina-zprovoznila-nejvetsi-zarizeni-pro-ukladani-energie-pomoci-stlaceneho-vzduchu-na-svete
    Zábavná je diskuze pod článkem. U nás to nejde kvůli netopýrům v dolech, smůla. A účinnost je jen 42%, pche (ona u vodíku je snad jen asi 20%, když se vezme v úvahu celý ten cyklus... možná teda může být víc, ale i tak žádná velká sláva, proto se používají baterie...)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    ERGOSUM: prosímtě, když jim nejde připsat zabíjení ptáků, tak si vymyslíte aspoň srážkový stín. Na jakém fyzikálním principu by turbíny přesně měly vytvářet srážkový stín? Rozdíl v rychlosti proudění, rozdíl v tlaku vzduchu? Jak by kteréhokoliv tohohle jevu vlastně dosáhly?
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    ERGOSUM: kocky zdecinuji populaci ptactva na uplne minimum. Jsou to unudeni predatori.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    ERGOSUM: kdyz hydrometeorologicke podminky neovnivni Temelin. Jak by mohl vetrnik?
    vetrnik se za vetrem nataci a tim posouva ten stin, i kdyz ma orevladajici smer vetru treba 60 %. Rekneme, ze vetrnik je v lokalite s 1000 mm/rok potom za vetrnikem muze byt treba 500 mm/rok. To neni dostatecne aby jsi ti poznam na skozeni vegetace. To je tak strelba od pasu. Na miste reknem u 10-20 let stare instalace jsem jeste nebyl.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    1 odpověď-1
    LINKOS: Kočky nelétají. Já mám spíš starost o hlodavce. Tam mám pozitivní vliv za prokázaný.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    2 odpovědi-2
    TADEAS: Větrníky nějaký srážkový stín zákonitě vytvářejí. To může být ke škodě i ku prospěchu.
    Je někde nějaké srovnání? Případně i s alejí a pásem lesa?

    BTW o některých srážkových anomáliích vím z míst kde větrníky nebyly nebo nejsou.
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    1 odpověď+4
    XCHAOS: Každý kdo má starosti o ptactvo by se měl podívat na statistiku kolik toho zabíjí kočky na volno.
    Sousedi si pořídili kočky asi dva roky zpátky a je to sakra znát.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    2 odpovědi+6
    větrníky vysušily

    FB-IMG-1776293067099
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    +3
    TADEAS: jo tomu se říká AI datová centra
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď+1
    SHEFIK: a zrychli investice do pridavani oxidu uhliciteho?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam