Magoristán v podání Filipa Turka... - Jindřich Felcman
https://www.facebook.com/share/p/1C1zm2Wtbr/

Magoristán v podání Filipa Turka pokračuje.

V reakci na negativní referenda o větrnících si Turek vítězoslavně zapíchl doutník do dortíku - větrníku, jakože slavně nad těmito "ohyzdnými monstry" zvítězil. Stejně tak sešněroval tzv. akcelerační zóny, takže se těmto vhodnějším lokalitám investoři spíše vyhýbají, než aby tam svoje projekty usměrnily.

No a ve stejném čase schválil spolu s celou vládou novelu stavebního zákona, která do § 122 přidala nový odstavec. A ten umožňuje povolit výrobny elektřiny z OZE úplně všude. Pokud mají výkon nad 15 MW, tzn. jde o cca 3 velké větrníky, nebo 15 hektarů ohromné fotovoltaické pole, nejde se proti tomu bránit nijak. Doposud to mohly obce ve svých územních plánech kapacitně omezit, usměrnit na vhodná místa. Teď nemohou nic. Pochopitelně, že v takové situaci nebudou k ničemu ani referenda.

Schizofrenie? Šaškovství? Hloupost? Naprostá ztracenost? Vyberte si.


https://novystavebnizakon.gov.cz/media/ws5knwuy/zneni_novely_po_podpisu.pdf

Nový odstavec: (4) V nezastavitelném území lze povolovat stavby pro energetickou bezpečnost podle zákona o urychlení výstavby strategicky významné infrastruktury. Stavba pro energetickou bezpečnost se považuje za souladnou s charakterem území.

Stavba pro energetickou bezpečnost je mj. "stavba výrobny elektřiny z obnovitelných zdrojů o celkovém instalovaném výkonu 15 MW a více, včetně staveb jejího připojení do elektrizační soustavy a s tímto připojením souvisejících; stavba výrobny elektřiny využívající energii větru se považuje za stavbu pro energetickou bezpečnost i jako součást souboru staveb výroben nebo zdrojů elektřiny využívajících energii větru, pokud soubor staveb v celkovém součtu překračuje hodnotu instalovaného výkonu podle části věty před středníkem."

TADEAS: dukaz, ze kdyz je titulek otazka, odpoved nemusi byt vzdy ne.

Four years ago countries made a historic deal to save nature. Is it dead in the water? | Cop17 biodiversity summit | The Guardian
https://www.theguardian.com/environment/2026/oct/19/can-countries-deliver-on-a-deal-to-save-the-worlds-plants-and-animals

So far not a single target of the plan has been met

TADEAS: erm aktuálně prý L.A. zpracovává 35-45 % splašků, ale ne na pitnou.
Pokud jde o Operation NEXT, projekt je v ranné fázi, produkce má začít 2035+
Operation NEXT – LA’s New Water Supply Program | California Water Environment Association
https://www.cwea.org/news/operation-next-las-new-water-supply-program/

groundwater replenishment se má rozjet 12/2027
Groundwater Replenishment | Los Angeles Department of Water and Power
https://www.ladwp.com/who-we-are/water-system/recycled-water/groundwater-replenishment

No ale my to nemáme ani naplánované, to je pravda.

VOYTEX: z hlediska odpadu, takove LA recykluje odpadni vodu kompletne zpet na pitnou, takze technologicke rezervy jsou velke a jde spis k to, ze vzdy se sahne po nejlevnejsim reseni ktere je mozne.

IOM_NUKSO: celá odpověď se mi smazala, tak znova ve zkratce. Pro 1,7 milionu denních obyvatel Phy a spotřebě 20 l /den mi vychází 12,4 mld litrů nádrží. Ups.

Tohle hausnumenro můžeme zmenšit kondenzací vzdušné vlhkosti čerpadly / peltierovými čl., ale spotřeba elektriky vzroste velmi hrubým odhadem na dvojnásobek. (Střešní kondenzátory se jistě budou líbit památkářům.)

Co se týče podbabské čističky, ano, PVK psali, že by jí museli prostě vypnout, nebo zabijou řeku. Nechci vidět to jednání na zastupitelstvu, kde se řeší evakuace vs zamoření Vltavy.

Libušina věštba možná narazila na planetární limity...

VOYTEX: jake "nam"? jsou problemy v praze, kup si byt jinde, ne?


Pokud by z nádrží už nešlo nadlepšovat, Vltava by klesla na svůj „přirozený“ průtok, který by se letos v létě pohyboval někde mezi pouhými 10 až 15 m3 za sekundu. To by samozřejmě nemělo dopad jen na estetiku nejdelší české řeky.

Ohrožena by byla nejen plavba větších lodí, ale i odběry pro řadu zařízení, včetně například Podolské vodárny. Výrazně horší by byly i podmínky pro ředění odpadních vod a vedle toho by nízká hladina ohrožovala také ekologii celého říčního systému, přičemž řada z těchto problémů by byla cítit i daleko za hlavním městem.

PER2: dneska jsem četl tuto kulantní větu „Může nám stačit ještě jeden nepříznivý rok a jsme tam, kde nechceme být,“ řekl již dříve pro Seznam Zprávy generální ředitel Povodí Vltavy Petr Kubala.

Obávám se, že při současném trendu je jen otázkou nemnoha let a stejně jsme "tam, kde nechceme být".

Existuje plán pro přežití v Pze bez vodovodu a kanalizace? Já si to nedovedu představit. Sice jde nainstalovat do bytů suché záchody, ale pořád by se musela nějak rozvážet pitná v. S 20 kubíky vody Vltavou a zlomkem z Nežárky Pha už moc dlouho město veliké, jehož ... dotýká, nebude.

Bude nouzově povoleno intenzivní geoinženýrství, aby aspoň trochu zapršelo?

VOYTEX: pokud nejak nezaprsi, tak v lednu slapy "skoncily", tak si drzme palce(jezulatka a tak) :)

TADEAS: tak přiznejme si to, západní turistika má taky své bizarní momenty... už jen všichni čeští turisté sebevraždící sebe nebo dokonce i své rodinné příslušníky na vycházkách v sandálech po Tatrách a Alpách...

Sice se nám to jeví jako divné, ale i v Americe mají své lovce tornád a každá země dosáhne do fáze dekadence, kdy se vydávají někam úmyslně trpět horolezci, polární, mořeplavci, vodáci a obecně outdoor lidi. Takže "tajfunová turistika" je variace na naše běžkaření v průměrné sněhové vánici. Zpohodlnělé městské obyvatelstvo najednou cítí potřebu dokázat si, jak jsou odolní a houževnatí a nebo prostě touží zažít kontakt s živlem.. tohle zrovna není až tak divné, jen nám to ukazuje, jak divní jsme i my sami...