• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Destroying the Future Is the Most Cost-Effective


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."


    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. ... I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.
    rozbalit záhlaví
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    TUHO:

    Zdejší politici se předhánějí v odsudcích „zeleného šílenství“, ale není to podobné jako v USA – že navzdory vládě bude dekarbonizace pokračovat? Můžou Motoristé na ministerstvu životního prostředí v tomto směru napáchat nějaké reálné škody?


    Oni už je páchají. Tím, jak celému problému vůbec nerozumějí a považují ho za ideologický, v podstatě opakují dezinformace dlouhodobě šířené fosilním průmyslem. Ostatně Václav Klaus do českého prostředí jako jeden z prvních překládal klamy o klimatu od hráčů napojených na americkou fosilní lobby. A v Institutu Václava Klause předseda Motoristů Petr Macinka dlouhodobě pracoval.

    Institut je navíc v současnosti financovaný uhelným oligarchou Pavlem Tykačem. Vzniká tak amalgám ignorance, arogance plus snahy udělat nějakou velkou věc, která se dá prezentovat na sociálních sítích.

    Na životním prostředí pod vedením Motoristů se vyhazují zaměstnanci z ideologických důvodů a rozsáhle se omezuje ochrana životního prostředí. Končí i lidé, kteří měli na starosti politiku dekarbonizace – tedy pracovali na tom, abychom klimatickou změnou propluli efektivně a pokud možno se ziskem
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Co je nejcennější aktivum Grónska? Lithium? Geografie? Geopolitika?
    Ne. Ten ostrov má totiž úplně jiné aktivum, které doslova dokáže překreslit mapu světa.

    Je jím led. Ten obří bílý mrazák, o kterém si většina lidí myslí, že je jen kulisa pro přírodopisné dokumenty.

    Tady je pár důvodů, proč je grónský led tak cenným aktivem (a proč nám právě teď protéká mezi prsty):

    - měřítko, které hlava nebere: V Grónsku je tolik ledu, že kdybyste ho naložili na plochu České republiky, vznikne stěna vysoká 36 kilometrů.

    - Zombie led: Máme „dluh“, který už nelze smazat. I kdybychom od zítřka žili jako v době kamenné, 27 centimetrů vzestupu hladiny už je v systému „předplaceno“. Ten led je v podstatě mrtvý, jen o tom ještě neví.

    - Nejde jen o ekologii, jde o vaše peníze: Když hladina stoupne o pár desítek centimetrů, neznamená to jen mokré nohy. Znamená to, že přístavy jako Rotterdam nebo New York vyřadí z provozu každá větší bouře. Výsledek? Dražší doprava všeho, od iPhonů po banány.

    - Pojistný armagedon: Na Floridě už dnes pojišťovny balí kufry. Jakmile zmizí jistota, že váš dům bude mít za 20 let nějakou hodnotu, sesype se trh s hypotékami. A my z roku 2008 víme, jak moc bolí, když v USA splaskne realitní bublina.

    Grónsko není jen vzdálený ostrov. Je to aktivní hráč v naší globální rozvaze. Každou vteřinu do oceánu „vyhodí“ 9 000 tun vody. Není to katastrofický film kde během odpoledne je Londýn pod vodou. Ale pomalá, nezvratná změna.

    Co je skutečně strategické aktivum Grónska se silou překreslit mapu světa
    https://davidnavratil.substack.com/p/co-je-skutecne-strategicke-aktivum
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Večerní úvaha o popíračství:

    Trump navenek globální oteplování popírá (protože to jeho boomerští fanoušci chtěji slyšet) ale současně má jako prezident zpravodajské informace, které prostě vědí svoje a rozrůstající se grónské lesy v jižních údolích mluví jasně: jde o zemi, která bude v blízké budoucnosti obyvatelná zhruba někde na úrovni Skandinávie a Kanady. Růst hladiny oceánů ukousne USA postupně celé státy (jako první Floridu). Popírání klimaticiké změny je pro USA klíčové z hlediska udržení ceny nemovitostí na Floridě, ale Trump jako pozemkový spekulant ví svoje.

    Pořád řešíme "fosilní a automobilovou lobby", ale to je naprosto postranní hra. Ojeté auto můžete se ztrátou prodat, ale to je tak celé. To, co roste neustále, je cena nemovitostí a pozemků. Přiznání, že proražení hranice 1.5° znamená růst hladiny moří řádově o metry a to za života prakticky všech dnešních generací kromě boomerů, je pro světovou ekonomiku likvidační: úvěry jsou často kryté nemovitostmi (viz finanční krize z roku 2008), ale schopnost splácet je jen jedno z kritérií. Jiným je hodnota toho pozemku a schopnost banky vydražit ho v případě neplacení.

    A teď si představte banky, kterým se někdo zaručil pozemky na zaplavené Floridě. V případě, že se bankám začnou mezi aktivy hromadit pozemky, které jsou potenciálně bezcenné kvůli růstu hladiny moří, tak skutečně jako základ finančního systému už zbývá jen ... petrodolar. Únosy ropných tankerů a jejich přesměrování jinam...

    Toto může být skutečné pozadí Green Dealu, mimochodem. Bankám někdo ukázal mapu pobřeží v případě očekávaného růstu hladiny moří. A vyplývají z toho dvě věci: jednak snažit se s tím něco udělat (ale s populismem zneužívajícím demokratické svobody nikdo nehne), jednak rozhodně, rozhodně to před veřejnosti ututlat a bagatelizovat, protože důsledky takto obří ztráty hodnoty pobřežních aglomerací jsou pro stabilitu západního finančního systému totálně ničivé.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    tento zaujimavy jav sa ale odohrava akurat v zhyckanej EU, pohodlnejsie je zapalit par kablov ako priniest nejake konstruktivne riesenie

    v autokratickych rezimoch v USA, Cine ci Rusku by si to nelajzli a to su ovela viac fosilne rezimy ako Nemecko
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    TADEAS: aneb naznaky klimatickeho povstani, pro mainstream levicova anarchie.


    We can no longer afford the rich.
    We can initiate the end of the imperial lifestyle.
    We can stop the plundering of the Earth.
    In the greed for energy, the Earth is being drained, sucked dry, burned, abused, razed, raped, and destroyed. Entire regions are rendered uninhabitable by the heat. They simply burn up. Or habitats disappear beneath the waves during floods or due to rising sea levels.
    Shutting down fossil fuel power plants is a task that can be accomplished by hand. Have courage.
    We know we must interrupt this destruction. We know we are not alone. Don't give up hope for a world where life has space, not the greed for money, power, and destruction.

    ...

    Last year, the CO₂ concentration in the atmosphere rose to 423.9 parts per million, a value that surpasses all previous records. At the same time, climate scientists agree that the massive transatlantic ocean currents will collapse sooner or later due to global warming. This collapse of ocean currents, which has so far afforded the North a mild climate, is only one part of the catastrophe that awaits us. The extent of this devastation is simply ignored, abstracted, and discussed at global climate conferences until the scale of the destruction disappears into tables and declarations of intent.
    But the insatiable hunger for energy is eating its way through the Earth's crust and our lives, among other things to feed artificial intelligence, which then spouts stereotypes and absurdities, confusing, disorienting, and/or manipulating us. Meanwhile, with each new "learning" of the AI ​​using previous data, language, expression, and vitality are increasingly reduced, mutilated, and limited.

    ...

    We don't claim to know the way out. But we do know we must stop this destruction. Hedonism can no longer hold us captive once we've tasted the sweat of fear that spreads when there's no way out. No going forward, no going back. Only the horror of where we, as humanity, have ended up. When the question falls back on us, what did you actually do to prevent what was coming? You saw it coming, the survivors, the next generations, ask us. Please don't bring up the political parties. Please don't bring up the brown-shirted alternatives in pinstriped suits and dresses. And not the Greens or the Left either. Don't bring up the economy, whose free market will supposedly solve the problem. Economics and politics deal with death every day. With dictatorships and butchers. Their concerns vanish into thin air when it comes to satisfying our energy needs, for example. Russia is still supplying gas to Europe via Nord Stream 1. And the US wants Venezuela's oil. That's why military attacks are now taking place. And fracked gas arrives by ship from all over the world. Currently, 79% comes from the USA! Fracking is extremely environmentally damaging in its production. Even during extraction, a methane loss of 6 to 10 percent is assumed, which further warms the atmosphere.

    95% of the gas burned in Germany is imported. At climate summits, only tactical lip service is forthcoming because the oil-producing countries are not interested in climate protection but in money. Because the major cities base their policies on money and growth, lobbyists in Europe are being handed the end of the combustion engine phase-out.

    For example, the German Minister of Economic Affairs, Katharina Reiche, was State Secretary in the Federal Ministry of Transport, a lobbyist for the Association of Municipal Enterprises (VKM), and a manager at the E.ON subsidiary Westenergie. Minister Reiche presents herself as a supporter of hydrogen but primarily relies on natural gas. She intends to issue tenders for additional gas-fired power plants with a capacity of 10 gigawatts, which are to be connected to the grid by 2031, corresponding to approximately 25 new power plants. 20 billion euros are earmarked for these new gas-fired power plants.

    Reiche would prefer to postpone Germany's climate neutrality target from 2045 to 2050 anyway.

    The main culprits behind human-induced climate destruction are not those who suffer the most, those who pay with their health and their lives. The people of the Global South are already paying the highest price. The countries of the Global North, and soon China among others, are deciding the fate of everyone. China, as a communist, racist, and patriarchal dictatorship, can use "rare earth elements" to blackmail countries that don't toe the line, gradually weaving countries, cultures, and political systems into the cocoon of this new dictatorial world power. Over 85% of the world's refined "rare earth elements" come from China. And it is the rich who are the problem. It is the super-rich who are setting the world ablaze. In the East, in the West, in the South, and in the North. Sixty percent of the super-rich's investments worldwide go into gas and oil. And around 300 super-rich countries emit more CO₂ than the 110 poorest countries in the world. These criminals know it. They don't care. Their greed for even more wealth and power sets the standard by which everyone else follows
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Frans Timmermans v roce 2019 ještě nevěděl, že Čína bedlivě sleduje evropské snahy o bezemisní ekonomiku a hodlá obsadit klíčové sektory průmyslu, čímž zničí evropskou konkurenci.



    Čínská dominance v sektorech solární i větrné energie, elektromobility, úložišť energií a těžby i rafinace materiálů je důvodem, proč ekonomické srdce Green Dealu selhalo. Zůstaly jen náklady.

    Green Deal selhal, ukradla jej Čína - Médium.cz
    https://medium.seznam.cz/clanek/thomas-paukner-green-deal-selhal-ukradla-jej-cina-218384

    Green Deal měl být vždy především o ekonomice a Evropská unie měla skrze zelenou transformaci nejen snížit vlastní spotřebu fosilních paliv, ale také vybudovat robustní sektor šetrných technologií a dominanci v elektromobilitě, tepelných čerpadlech a dalších sektorech, které měly těžit z podepsané Pařížské úmluvy, jejíž ratifikace ukládala státům masivní snížení emisí oxidu uhličitého. Oznámení zelené transformace v Evropské unii vycházelo z podobných nálad ve Spojených státech, kde zákonodárci díky většině demokratů prohlasovali takzvaný Green New Deal, tedy rezoluci směřující ekonomiku USA k bezemisní budoucnosti.

    Celý konstrukt zelené transformace je ale starší a nevychází pouze z představ Evropské komise Ursuly von der Leyen. Na tvorbě opatření směřujících k bezemisní ekonomice se podíleli i předchůdci dnešní šéfky Evropské komise Jean-Claude Juncker, a dokonce i José Manuel Barrosso, který vedl unijní exekutivu v letech 2004 až 2014. Důležité tedy je, že Evropská unie nebyla ve snahách transformovat tradiční ekonomický model do společnosti nového světa osamocená. Stejný záměr schválili i Američané, Australané a mimo jiné i Kanada, tedy ekonomiky, které kumulativně představují více než polovinu světového HDP.

    Idea Green Dealu navíc spočívá nejen v ekonomické, ale také celospolečenské transformaci, jejíž součástí nebyly zdaleka pouze environmentální, nýbrž i regulační a sociální opatření. Celý plán nevznikl za Ursuly von der Leyenové, ale již v letech 2007 až 2011, jen se implementoval postupně. První plány na zelenou transformaci existovaly již v letech 2007 až 2011. Stále lze dohledat tehdejší citace unijních lídrů, kteří se oklepali z dopadů finanční krize a v letech blahobytu podpořených bezprecedentním kvantitativním uvolňováním - tiskem peněz - evropská životní úroveň rostla a přišel čas vymyslet nový směr. Transformační uvažování v Evropské unii, USA a dalších státech se ale nezaměřovalo výlučně na environmentální udržitelnost, nýbrž do jednotlivých variant Zelených údělů státy zahrnuly i další, společenský prvek transformace spočívající v genderové diverzitě, korporátní odpovědnosti a inkluzi napříč ekonomickými sektory a státní správou.

    Současná ideologická pozice Evropské komise a Evropské unie jako celku vychází především z materiálu Beyond GDP, který vznikl ještě pod vedením José Manuela Barrossa, tedy předchůdce Jeana-Clauda Junckera. Níže uvádím čtyři citace v chronologickém pořádku, protože vinit Ursulu von der Leyen a současné vedení Evropské komise za vzniklý stav není fér, protože úvahy o post-růstové ekonomice byly přítomné již daleko dříve.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    PAN_SPRCHA: jo no, znamy co sa prestahoval tento rok z usa do kanady zazije hned prvy rok kanadsku zimu, dnes mi pisal, ze jeho dcera nesla do skoly, lebo ich zasypalo snehom, tak som mu pisal ze my uz tu mame pomaly jar
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Drill baby, drill..

    Průhledné šaty, diplomatická smršť. „Ex“ Trumpa juniora na ambasádě dráždí Řeky

    Někdejší moderátorka Fox News a vystudovaná právnička Guilfoyleová nezahálela ani na poli diplomacie. Během několika dní dotáhla dohodu, jež umožní americké společnosti ExxonMobil zahájit první hlubokomořskou těžbu v Řecku po více než 40 letech.
    Jde o krok, který řeckou vládu vzdaluje od klimatických plánů Evropské unie.

    Kimberly Guilfoyleová je v Řecku coby velvyslankyně USA celebritou - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kimberly-guilfoyleova-velvyslankyne-usa-recko-dohody-celebrita.A251204_165807_zahranicni_dtt
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Krátký pohled na planetární summit - s vyjednavačem Pavlem Zámyslickým o výsledcích klimatické konference OSN COP30 v brazilském Belému (45minut)

    Požár, Saudská Arábie, Rusko i absence USA. Proč klimatický summit v Brazílii málem skončil fiaskem • RESPEKT
    https://www.respekt.cz/podcast/pozar-saudska-arabie-rusko-ci-odchod-usa-jak-klimaticky-summit-v-brazilii-malem-skoncil-fiaskem
    Ing. Pavel Zámyslický, Ph.D. | Ministerstvo životního prostředí
    https://mzp.gov.cz/cz/telefonni-seznam/ing-pavel-zamyslicky-phd

    (...)
    Méně kritický pozorovatel ovšem ocení, že se lidé z bezmála dvou stovek zemí s různými zájmy dokážou v dnešním světě vůbec na něčem civilizovaně dohodnout, respektovat vědecké poznatky, snažit se plnit nějaké společné cíle, brát ohled na dohodnuté limity, posouvat věci drobnými kroky kupředu a přitom brát v potaz nejzranitelnější chudé země, na které globální změna dopadá.

    A pravdou je, že kdyby státy vůbec nehleděly na přelomovou Pařížskou dohodu, na níž se shodly na obdobné konferenci před 10 lety, tak by mohl být vývoj změny klimatu podněcovaný lidmi ještě významně horší. Teď navíc přibývá indicií, že růst emisí skleníkových plynů by mohl v tomto desetiletí konečně dosáhnout celosvětového maxima mimo jiné díky extrémnímu snížení ceny energie z obnovitelných zdrojů jako jsou solární elektrárny a jejich rychlému rozvoji. Letos se konference (COP30) konala v brazilském Belému - v amazonském městě propastných sociálněekonomických rozdílů na dohled od deštného pralesa.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Poslech 35 minut

    Summit v Brazílii prověří ochotu zemí spolupracovat na ochraně klimatu navzdory popíračům z USA • RESPEKT
    https://www.respekt.cz/podcasty/summit-v-brazilii-proveri-ochotu-zemi-spolupracovat-na-ochrane-klimatu-navzdory-popiracum-z-usa
    Romana Jungwirth Březovská – Osobnost Ceny Josefa Vavrouška – Nadace Partnerství
    https://www.nadacepartnerstvi.cz/cena-josefa-vavrouska/osobnosti/romana-jungwirth-brezovska

    S Romanou Jungwirth Březovskou o klimatické konferenci OSN COP30 v Brazílii ve stínu Donalda Trumpa

    „Pařížská dohoda nestojí ani nepadá s jedním státem...USA stejně nebyly šampionem v ochraně klimatu,“ podotýká Romana Jungwirth Březovská.

    Jaká očekávání má analytička z Asociace pro mezinárodní otázky a Czechglobe, která se účastnila řady summitů, od konference COP30 v Brazílii? A o co se tam především "hraje"?
    JINDRICH
    JINDRICH --- ---
    #odemceno
    USA parizske zavazky sabotuji, evropa preslapuje a cina co2 politiku zachranuje levnou produkci, ktera snizuje emise v rozvojovych zemich...

    A Flood of Green Tech From China Is Upending Global Climate Politics
    https://www.nytimes.com/2025/11/10/climate/cop30-belem-climate-energy-technology-china.html?unlocked_article_code=1.0E8.sjQJ.kEnuEjoTDebM&smid=nytcore-android-share
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    AI a datová centra prodlužují život uhelným zdrojům v USA
    https://oenergetice.cz/uhli/ai-a-datova-centra-prodluzuji-zivot-uhelnym-zdrojum-v-usa
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Dlouho očekávaná dohoda o snížení emisí z lodní dopravy, která měla být milníkem v boji proti klimatické změně, se zhroutila doslova v poslední minutě.

    Landmark global shipping deal abandoned under US threats
    https://www.bbc.com/news/articles/c3vnl0yxg53o

    Kolaps dohody o emisích z lodní dopravy: Trump a Saúdové pohřbili historický plán | Hrot24.cz
    https://www.hrot24.cz/clanek/kolaps-dohody-o-emisich-z-lodni-dopravy-trump-a-saudove-pohrebili-klimaticky-plan-imo-usa-HWdGa

    Prezident Donald Trump označil plán za „globální zelený podvod“ a pohrozil celními tarify zemím, které by jej podpořily. Výsledek: emisní pravidla, připravovaná deset let, skončila v troskách – a přechod na čistší paliva je znovu v nedohlednu.

    Na zasedání Mezinárodní námořní organizace (IMO) v Londýně prosadily Spojené státy a Saúdská Arábie návrh na odklad jednání o celý rok – čímž prakticky zmařily možnost, že by dohoda začala platit od roku 2028, informuje BBC.

    Více než sto zemí se sešlo, aby potvrdilo rámec dohodnutý už v dubnu. Ten měl zajistit, že se lodní doprava stane prvním odvětvím na světě s mezinárodně závaznými emisními limity. Majitelé lodí by museli postupně přecházet na čistší paliva, jinak by čelili pokutám.

    Ale tlak z Washingtonu byl obrovský, popisuje BBC. Prezident Donald Trump označil návrh za „green scam“ – zelený podvod – a jeho administrativa hrozila zavedením cel na zboží z těch zemí, které by pro dohodu hlasovaly.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    FB-IMG-1756224619428

    📊 Debata o průmyslu, dopravě a emisích v EU není tak černobílá, jak se říká:

    🔹 Průmysl ≠ největší zdroj emisí. V inventarizačních datech vede doprava (≈29 %), průmysl (spalování + procesní emise) je spíš 23–25 %. Číslo „27 %“ je hodně metodické – záleží, co do průmyslu započítáš.
    🔹 Elektrifikace dopravy má dva efekty:
    • Sníží ropné emise (méně těžby a rafinace).
    • Zvýší poptávku po elektřině a bateriích. Elektřina v ČR i Německu stále stojí na uhlí a plynu. Výroba baterií má velkou uhlíkovou stopu – 60–75 kg CO₂ na 1 kWh (medián EU), starší odhady až 150–200 kg/kWh. To znamená, že u 60 kWh baterie vzniká několik tun CO₂ už při výrobě. Pokud EV nabíjíš z uhlí, emise se jen přesunou z dopravy do energetiky a chemie.
    🔹 Cement a ocel = tvrdý oříšek.
    Cement má procesní emise z kalcinace (CaCO₃ → CaO + CO₂), ocel je závislá na uhlí. Řešení (vodík, CCS) jsou zatím drahá a málo rozšířená.
    🔹 Zbrojení jako nová emisní vlna:
    • EU obrana a zbrojní průmysl emitují už dnes cca 25 Mt CO₂e ročně – to odpovídá emisím 14 milionů aut.
    • NATO plánuje navýšit výdaje o 9 % ročně do 2028. Podle studií by to mohlo znamenat až +200 Mt CO₂ globálně ročně. To je víc než celé roční emise Nizozemska.
    • Tanky, střelivo, pancíře, chemie pro munici = nový průmyslový boom, který jde přímo proti dekarbonizačním cílům. (IEA ani IPCC s tímto růstem nepočítají.)

    🌍 Globální kontext:
    EU tvoří <8 % světových emisí. Celý průmysl EU = jen asi ~2 % globálních emisí.
    O výsledku rozhodne hlavně Čína (~30 %), USA (~14 %), Indie (~7 %).
    Pokud EU dekarbonizuje průmysl, ale zároveň zvýší spotřebu energie přes EV a zbrojení, efekt na klima bude omezený a může se krátkodobě dokonce negativně vyvážit.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    Popularizacni prednaska

    https://www.youtube.com/live/pUqPq_Z2SYU?si=qRwgBOhvkcp90Er6

    tl;tr;
    Arhenius predpovedel, ze pokud se koncentrace CO2 zvysi na 560 ppm, teplota vzroste o 5°C a zatim se nam dari testovat jeho hypotezu uspesne.
    Poprve v histori planety predchazi rust CO2 rustu teplot.
    Rychlost rustu je vysoka a zrychluje.
    Vetsi dopad na snizeni emisi USA mel Al Goruv film (korelace), nez treba jen o fous mene popularni Greta.
    Z diskuze: pojdme pohnojit oceany, abysme pretvorili mrtvou krajinu, na zachytavani CO2 mikroflorou.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    SCHWEPZ: ono to nemusí být pro Evropu úplně špatně. Mohlo by to zlevnit energetickou transformaci když vypadne odbyt v USA.
    Primárně velká bateriová úložiště......USA jelo proti Evropě 2x rychleji, jestli to utlumí mohlo by to nakopnout Evropu
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ERGOSUM: Hnutí Duha mluví samo za sebe a je to prostě malé hnutí s okrajovým vlivem.

    Klimatická krize je obrovské téma a mimo ČR (a nově mimo Trumpovy USA) ho bere vážně většinová společnost, napříč politickými názory. U nás je snaha téma pořád marginalizovat a spojovat s nějakými "aktivisty", ale to je právě u nás. Ve světě je mainstream daleko více přesvědčen, že něco je třeba dělat, a u nás taky (v podstatě až 75% populace to bere vážně, popírači jsou dnes už v menšině, akorát neexistuje shoda co děla a ochota nějak měnit vlastní životní styl je malá)

    Malé jaderné reaktory jsou z podstaty věci relativně bezpečné (prostě průser, který případně udělají, je malý a pravděpodobnost průseru je, vzhledem k určitým inženýrským konsekvencím škálování reaktorů, taky malá), ale mají jeden problém: jsou malé. Takže jejich dopad bude lokální, jejich provozovatelé budou chráněni před výkyvy cen energií, případně před blackouty a mohou i vydělat na období vysokých spotových cen, ale současně není jasné, jaká bude návratnost investice. Taky to znamená spoustu věcí, skutečně malé reaktory mají desítky MW, jenže česká energetika se jako "malé" bude snažit prezentovat i řádově 100 MW reaktory, které by využily infrastrukturu stávajících uhelek. Pravděpodobně to projde, protože tenhle národ cokoliv jaderného prostě miluje a moc o tom nepřemýšlí... a "aktivisté" mají naprosto mizivý vliv na životní prostředí a spíš mají tendenci fungovat jako sekta ("my máme svojí pravdu, ale veřejnost nás neposlouchá"). Veřejnost poslouchá takové, jako jsi ty, samozřejmě.

    Jinak strategie, že vezmeš moje výroky a dáš je do úvozovek", je zvláštní: každý si to může přečíst v mém původním příspěvku, na NYXu se na quotování nehraje. Formát diskuze nechápu - cílem je vygenerovat tolik sena, aby to zaručeně nikdo nečetl?

    Posilování rozvodné sítě, aby se momentální přebytky z OZE v jiných částech Evropy dostaly tam, kde je po nich poptávka, je podle mě nic proti ničemu. Další téma je akumulace, ale to prostě vyžaduje investice z dlouhou návratností. Stejně jako jaderná energetika. Přitom akumulace a jaderná energetika jsou v synergii, protože se dá čekat, že jaderné zdroje budou mít taky období přebytků...
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    XCHAOS: "jako obvykle mícháš páté přes deváté: já ti demonstruju, že aktivisté jsou zvysoka ignorováni, pokud to přeženou, tak i perzekuováni, to znamená, že ať už s nima souhlasíš nebo ne: jejich dopad je nulový"
    Takové Hnutí Duha (jen namátkou) s tebou na svých stránkách nesouhlasí.
    A pokud oni lžou a ty máš pravdu, tak jsou jen obyčejní výtržníci.

    "K tématu toho vydělávání peněz: ano, uhlíková stopa přepočítaná na jednotku HDP je měřitelný ukazatel"
    Hurá. Alespoň tohle nezpochybňuješ.
    "Víceméně, ty rozporuješ, že bychom se v ČR měli snažit dostat tam, kde jsou vyspělé země, a tedy na jednotku HDP mít tu uhlíkovou stopu menší. Což prostě nechápu."
    To proto, že jsi opět našel něco, co tam nebylo.
    Rozporuji způsoby jakými se toho má dosáhnout. Rozporuji, že musíme vytvořit a spotřebovat i část HDP na věci které nikdo nechce (například léta se táhnoucí administrativní řízení). Rozporuji, že když zaplatíš povolenky, nebo pokuty, uhlíková stopa se zmenší. A rozporuju, že když uděláš investici do snížení emisí a kvůli nějaké směrnici je podnik najednou bez náhrady ztrátový, je to motivace abys do něčeho podobného dával svoje peníze, nebo peníze za které neseš vymahatelnou zodpovědnost.
    Jen pro upžesnění: Netvrdíš, že země které negryndýlují pod taktovkou EK nejsou vyspělé a ani nemohou mít menší uhlíkovou stopu. Že ne?

    "Osobně jsem skeptický, že velké centralizované zdroje nás spasí,"
    V poměru cena + ekologická zátěž / vyrobená energie vycházejí zatím nejlíp.
    Mě se třeba líbí malé modulární reaktory. Také nevycházejí špatně.
    Budoucnost energetiky: malé modulární reaktory jako zdroj čistší energie - Akademie věd České republiky
    https://www.avcr.cz/cs/veda-a-vyzkum/matematika-fyzika-a-informatika/Budoucnost-energetiky-male-modularni-reaktory-jako-zdroj-cistsi-energie/
    ale dozvídám se jen, kde všude nebude.

    "závislost na dovozu co já vím, větrné energie ze Severního moře"
    Tu spotřebují v noci Němci. To jen mimochodem.
    K závislosti přidej baterky do aut i ostatní, obvody, slunečníky, magnety, ... při důslednějším pohledu zjistíš, že je to do bláta, nebo do hovna.
    "Ruský plyn a ruské palivové tyče, jo to, je suverenita. "
    Já nic takového netvrdím, nicméně je jaderce obtížnější zavřít kohout a rusové nemají na jaderné palivo monopol.
    ▶ V jaderné elektrárně Temelín mění palivo. V budoucnu má pocházet z Francie a USA — ČT24 — Česká televize
    https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/v-jaderne-elektrarne-temelin-meni-palivo-v-budoucnu-ma-pochazet-z-francie-a-usa-6466

    Jistě se můžeš vyhražovat proti svým pocitům, ale nedělej z nich mé názory.
    "že velké centralizované zdroje nás spasí, nebo že závislost na dovozu jaderného paliva je skvělá, zatímco závislost na dovozu co já vím, větrné energie ze Severního moře by byla katastrofa, to by byl konec suverenity. Ruský plyn a ruské palivové tyče, jo to, je suverenita. Německé větrníky, to není vůbec žádná suverenita. Propojení evropských sítí je ok, pokud se dá vydělat na exportu uhelné a jaderné energie, ale není ok, pokud by to znamenalo dovoz přebytků z OZE za nulové ceny. Jasně."
    "za všechno zlo můžou aktivisté, sice je vůbec nikdo nebere vážně a jsou perzekuováni, ale stejně za všechno můžou. A vůbec za nich nemůže běžná konzumní společnost, ta těžce vydělává každou korunu ježděním auty sem a tam, a kdo by se v tom chtěl šťourat, ten je nejspíš flákač, který nechce řídit auto a jezdit v něm sem a tam, nebo nechce předstírat práci pomocí AI poháněné fosilními palivy."
    "Teorie, že kvalita života nutně musí zahrnovat spoustu fosilních paliv a energie z fosilních paliv je neudržitelná. Zdvojnásobení spotřeby čehokoliv na bázi fosilních paliv totiž znamená více než zdvojnásobení primární těžby těch fosilních paliv, takže skončíš přesně tam, kde si teď: všichni jsou někde zasekaný v dopravních zácpách a furt si opravujou auta, dotankovávaj auta palivem, který předtím přepravila auta, stavěj pro auta dálnice, stavěj pro auta parkoviště, dovážej autama spotřební zboží, které se vyrábí někde úplně jinde, zatímco my už umíme vyrábět jen auta, a tak dál. Kvalita života celkem naprd, ale zase pravda máš v autě klimatizaci, takže na nějakou klimatickou krizi můžeš většinu času kašlat. Akorát mě to v nějaký fázi života začalo připadat úplně uhozený."

    "Zdvojnásobení spotřeby čehokoliv na bázi fosilních paliv totiž znamená více než zdvojnásobení primární těžby těch fosilních paliv,"
    Takže vydělávat emisema na emise je co? Například náklady na výrobu potravin, nebo na topení, kvůli emisním povolenkám. Už to chápeš co říkám?

    Netvrdím, že aktivisti můžou za všechno zlo. Takový optimista opravdu nejsem.
    Že ale prokazatelně škodí prospěšným projektům je fakt.
    Reputaci mají takovou, jak si ji pokazili. Ale úřady a soudy to musí zpracovat podle zákona a ne podle rozumu.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    TADEAS: Mě to tak nepřekvapilo. U staveb s tepelnou setrvačností není air condition tolik potřeba. V USA jsou papundeklové rychlostavby a skleníky časté, tak se bez nich neobejdou.

    No zrovna na klimatizace a ledničky je napájení lokálním solárem ideální. Čím víc pálí, tím víc chladí. Ale to si raději vyrobíme přepětí v síti, a chlubíme se megawatama v síti.

    No a pokud se vedro na pracovišti řeší tak, že dostaneš jednu dvě sodovky na směnu...

    Debatovat dlouho a zbytečně, že se lidi neumějí ve vedru chovat by se také dalo.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam