• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Destroying the Future Is the Most Cost-Effective


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."


    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. ... I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.
    rozbalit záhlaví
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    tento zaujimavy jav sa ale odohrava akurat v zhyckanej EU, pohodlnejsie je zapalit par kablov ako priniest nejake konstruktivne riesenie

    v autokratickych rezimoch v USA, Cine ci Rusku by si to nelajzli a to su ovela viac fosilne rezimy ako Nemecko
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    TADEAS: aneb naznaky klimatickeho povstani, pro mainstream levicova anarchie.


    We can no longer afford the rich.
    We can initiate the end of the imperial lifestyle.
    We can stop the plundering of the Earth.
    In the greed for energy, the Earth is being drained, sucked dry, burned, abused, razed, raped, and destroyed. Entire regions are rendered uninhabitable by the heat. They simply burn up. Or habitats disappear beneath the waves during floods or due to rising sea levels.
    Shutting down fossil fuel power plants is a task that can be accomplished by hand. Have courage.
    We know we must interrupt this destruction. We know we are not alone. Don't give up hope for a world where life has space, not the greed for money, power, and destruction.

    ...

    Last year, the CO₂ concentration in the atmosphere rose to 423.9 parts per million, a value that surpasses all previous records. At the same time, climate scientists agree that the massive transatlantic ocean currents will collapse sooner or later due to global warming. This collapse of ocean currents, which has so far afforded the North a mild climate, is only one part of the catastrophe that awaits us. The extent of this devastation is simply ignored, abstracted, and discussed at global climate conferences until the scale of the destruction disappears into tables and declarations of intent.
    But the insatiable hunger for energy is eating its way through the Earth's crust and our lives, among other things to feed artificial intelligence, which then spouts stereotypes and absurdities, confusing, disorienting, and/or manipulating us. Meanwhile, with each new "learning" of the AI ​​using previous data, language, expression, and vitality are increasingly reduced, mutilated, and limited.

    ...

    We don't claim to know the way out. But we do know we must stop this destruction. Hedonism can no longer hold us captive once we've tasted the sweat of fear that spreads when there's no way out. No going forward, no going back. Only the horror of where we, as humanity, have ended up. When the question falls back on us, what did you actually do to prevent what was coming? You saw it coming, the survivors, the next generations, ask us. Please don't bring up the political parties. Please don't bring up the brown-shirted alternatives in pinstriped suits and dresses. And not the Greens or the Left either. Don't bring up the economy, whose free market will supposedly solve the problem. Economics and politics deal with death every day. With dictatorships and butchers. Their concerns vanish into thin air when it comes to satisfying our energy needs, for example. Russia is still supplying gas to Europe via Nord Stream 1. And the US wants Venezuela's oil. That's why military attacks are now taking place. And fracked gas arrives by ship from all over the world. Currently, 79% comes from the USA! Fracking is extremely environmentally damaging in its production. Even during extraction, a methane loss of 6 to 10 percent is assumed, which further warms the atmosphere.

    95% of the gas burned in Germany is imported. At climate summits, only tactical lip service is forthcoming because the oil-producing countries are not interested in climate protection but in money. Because the major cities base their policies on money and growth, lobbyists in Europe are being handed the end of the combustion engine phase-out.

    For example, the German Minister of Economic Affairs, Katharina Reiche, was State Secretary in the Federal Ministry of Transport, a lobbyist for the Association of Municipal Enterprises (VKM), and a manager at the E.ON subsidiary Westenergie. Minister Reiche presents herself as a supporter of hydrogen but primarily relies on natural gas. She intends to issue tenders for additional gas-fired power plants with a capacity of 10 gigawatts, which are to be connected to the grid by 2031, corresponding to approximately 25 new power plants. 20 billion euros are earmarked for these new gas-fired power plants.

    Reiche would prefer to postpone Germany's climate neutrality target from 2045 to 2050 anyway.

    The main culprits behind human-induced climate destruction are not those who suffer the most, those who pay with their health and their lives. The people of the Global South are already paying the highest price. The countries of the Global North, and soon China among others, are deciding the fate of everyone. China, as a communist, racist, and patriarchal dictatorship, can use "rare earth elements" to blackmail countries that don't toe the line, gradually weaving countries, cultures, and political systems into the cocoon of this new dictatorial world power. Over 85% of the world's refined "rare earth elements" come from China. And it is the rich who are the problem. It is the super-rich who are setting the world ablaze. In the East, in the West, in the South, and in the North. Sixty percent of the super-rich's investments worldwide go into gas and oil. And around 300 super-rich countries emit more CO₂ than the 110 poorest countries in the world. These criminals know it. They don't care. Their greed for even more wealth and power sets the standard by which everyone else follows
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Frans Timmermans v roce 2019 ještě nevěděl, že Čína bedlivě sleduje evropské snahy o bezemisní ekonomiku a hodlá obsadit klíčové sektory průmyslu, čímž zničí evropskou konkurenci.



    Čínská dominance v sektorech solární i větrné energie, elektromobility, úložišť energií a těžby i rafinace materiálů je důvodem, proč ekonomické srdce Green Dealu selhalo. Zůstaly jen náklady.

    Green Deal selhal, ukradla jej Čína - Médium.cz
    https://medium.seznam.cz/clanek/thomas-paukner-green-deal-selhal-ukradla-jej-cina-218384

    Green Deal měl být vždy především o ekonomice a Evropská unie měla skrze zelenou transformaci nejen snížit vlastní spotřebu fosilních paliv, ale také vybudovat robustní sektor šetrných technologií a dominanci v elektromobilitě, tepelných čerpadlech a dalších sektorech, které měly těžit z podepsané Pařížské úmluvy, jejíž ratifikace ukládala státům masivní snížení emisí oxidu uhličitého. Oznámení zelené transformace v Evropské unii vycházelo z podobných nálad ve Spojených státech, kde zákonodárci díky většině demokratů prohlasovali takzvaný Green New Deal, tedy rezoluci směřující ekonomiku USA k bezemisní budoucnosti.

    Celý konstrukt zelené transformace je ale starší a nevychází pouze z představ Evropské komise Ursuly von der Leyen. Na tvorbě opatření směřujících k bezemisní ekonomice se podíleli i předchůdci dnešní šéfky Evropské komise Jean-Claude Juncker, a dokonce i José Manuel Barrosso, který vedl unijní exekutivu v letech 2004 až 2014. Důležité tedy je, že Evropská unie nebyla ve snahách transformovat tradiční ekonomický model do společnosti nového světa osamocená. Stejný záměr schválili i Američané, Australané a mimo jiné i Kanada, tedy ekonomiky, které kumulativně představují více než polovinu světového HDP.

    Idea Green Dealu navíc spočívá nejen v ekonomické, ale také celospolečenské transformaci, jejíž součástí nebyly zdaleka pouze environmentální, nýbrž i regulační a sociální opatření. Celý plán nevznikl za Ursuly von der Leyenové, ale již v letech 2007 až 2011, jen se implementoval postupně. První plány na zelenou transformaci existovaly již v letech 2007 až 2011. Stále lze dohledat tehdejší citace unijních lídrů, kteří se oklepali z dopadů finanční krize a v letech blahobytu podpořených bezprecedentním kvantitativním uvolňováním - tiskem peněz - evropská životní úroveň rostla a přišel čas vymyslet nový směr. Transformační uvažování v Evropské unii, USA a dalších státech se ale nezaměřovalo výlučně na environmentální udržitelnost, nýbrž do jednotlivých variant Zelených údělů státy zahrnuly i další, společenský prvek transformace spočívající v genderové diverzitě, korporátní odpovědnosti a inkluzi napříč ekonomickými sektory a státní správou.

    Současná ideologická pozice Evropské komise a Evropské unie jako celku vychází především z materiálu Beyond GDP, který vznikl ještě pod vedením José Manuela Barrossa, tedy předchůdce Jeana-Clauda Junckera. Níže uvádím čtyři citace v chronologickém pořádku, protože vinit Ursulu von der Leyen a současné vedení Evropské komise za vzniklý stav není fér, protože úvahy o post-růstové ekonomice byly přítomné již daleko dříve.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    PAN_SPRCHA: jo no, znamy co sa prestahoval tento rok z usa do kanady zazije hned prvy rok kanadsku zimu, dnes mi pisal, ze jeho dcera nesla do skoly, lebo ich zasypalo snehom, tak som mu pisal ze my uz tu mame pomaly jar
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Drill baby, drill..

    Průhledné šaty, diplomatická smršť. „Ex“ Trumpa juniora na ambasádě dráždí Řeky

    Někdejší moderátorka Fox News a vystudovaná právnička Guilfoyleová nezahálela ani na poli diplomacie. Během několika dní dotáhla dohodu, jež umožní americké společnosti ExxonMobil zahájit první hlubokomořskou těžbu v Řecku po více než 40 letech.
    Jde o krok, který řeckou vládu vzdaluje od klimatických plánů Evropské unie.

    Kimberly Guilfoyleová je v Řecku coby velvyslankyně USA celebritou - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kimberly-guilfoyleova-velvyslankyne-usa-recko-dohody-celebrita.A251204_165807_zahranicni_dtt
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Krátký pohled na planetární summit - s vyjednavačem Pavlem Zámyslickým o výsledcích klimatické konference OSN COP30 v brazilském Belému (45minut)

    Požár, Saudská Arábie, Rusko i absence USA. Proč klimatický summit v Brazílii málem skončil fiaskem • RESPEKT
    https://www.respekt.cz/podcast/pozar-saudska-arabie-rusko-ci-odchod-usa-jak-klimaticky-summit-v-brazilii-malem-skoncil-fiaskem
    Ing. Pavel Zámyslický, Ph.D. | Ministerstvo životního prostředí
    https://mzp.gov.cz/cz/telefonni-seznam/ing-pavel-zamyslicky-phd

    (...)
    Méně kritický pozorovatel ovšem ocení, že se lidé z bezmála dvou stovek zemí s různými zájmy dokážou v dnešním světě vůbec na něčem civilizovaně dohodnout, respektovat vědecké poznatky, snažit se plnit nějaké společné cíle, brát ohled na dohodnuté limity, posouvat věci drobnými kroky kupředu a přitom brát v potaz nejzranitelnější chudé země, na které globální změna dopadá.

    A pravdou je, že kdyby státy vůbec nehleděly na přelomovou Pařížskou dohodu, na níž se shodly na obdobné konferenci před 10 lety, tak by mohl být vývoj změny klimatu podněcovaný lidmi ještě významně horší. Teď navíc přibývá indicií, že růst emisí skleníkových plynů by mohl v tomto desetiletí konečně dosáhnout celosvětového maxima mimo jiné díky extrémnímu snížení ceny energie z obnovitelných zdrojů jako jsou solární elektrárny a jejich rychlému rozvoji. Letos se konference (COP30) konala v brazilském Belému - v amazonském městě propastných sociálněekonomických rozdílů na dohled od deštného pralesa.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Poslech 35 minut

    Summit v Brazílii prověří ochotu zemí spolupracovat na ochraně klimatu navzdory popíračům z USA • RESPEKT
    https://www.respekt.cz/podcasty/summit-v-brazilii-proveri-ochotu-zemi-spolupracovat-na-ochrane-klimatu-navzdory-popiracum-z-usa
    Romana Jungwirth Březovská – Osobnost Ceny Josefa Vavrouška – Nadace Partnerství
    https://www.nadacepartnerstvi.cz/cena-josefa-vavrouska/osobnosti/romana-jungwirth-brezovska

    S Romanou Jungwirth Březovskou o klimatické konferenci OSN COP30 v Brazílii ve stínu Donalda Trumpa

    „Pařížská dohoda nestojí ani nepadá s jedním státem...USA stejně nebyly šampionem v ochraně klimatu,“ podotýká Romana Jungwirth Březovská.

    Jaká očekávání má analytička z Asociace pro mezinárodní otázky a Czechglobe, která se účastnila řady summitů, od konference COP30 v Brazílii? A o co se tam především "hraje"?
    JINDRICH
    JINDRICH --- ---
    #odemceno
    USA parizske zavazky sabotuji, evropa preslapuje a cina co2 politiku zachranuje levnou produkci, ktera snizuje emise v rozvojovych zemich...

    A Flood of Green Tech From China Is Upending Global Climate Politics
    https://www.nytimes.com/2025/11/10/climate/cop30-belem-climate-energy-technology-china.html?unlocked_article_code=1.0E8.sjQJ.kEnuEjoTDebM&smid=nytcore-android-share
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    AI a datová centra prodlužují život uhelným zdrojům v USA
    https://oenergetice.cz/uhli/ai-a-datova-centra-prodluzuji-zivot-uhelnym-zdrojum-v-usa
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Dlouho očekávaná dohoda o snížení emisí z lodní dopravy, která měla být milníkem v boji proti klimatické změně, se zhroutila doslova v poslední minutě.

    Landmark global shipping deal abandoned under US threats
    https://www.bbc.com/news/articles/c3vnl0yxg53o

    Kolaps dohody o emisích z lodní dopravy: Trump a Saúdové pohřbili historický plán | Hrot24.cz
    https://www.hrot24.cz/clanek/kolaps-dohody-o-emisich-z-lodni-dopravy-trump-a-saudove-pohrebili-klimaticky-plan-imo-usa-HWdGa

    Prezident Donald Trump označil plán za „globální zelený podvod“ a pohrozil celními tarify zemím, které by jej podpořily. Výsledek: emisní pravidla, připravovaná deset let, skončila v troskách – a přechod na čistší paliva je znovu v nedohlednu.

    Na zasedání Mezinárodní námořní organizace (IMO) v Londýně prosadily Spojené státy a Saúdská Arábie návrh na odklad jednání o celý rok – čímž prakticky zmařily možnost, že by dohoda začala platit od roku 2028, informuje BBC.

    Více než sto zemí se sešlo, aby potvrdilo rámec dohodnutý už v dubnu. Ten měl zajistit, že se lodní doprava stane prvním odvětvím na světě s mezinárodně závaznými emisními limity. Majitelé lodí by museli postupně přecházet na čistší paliva, jinak by čelili pokutám.

    Ale tlak z Washingtonu byl obrovský, popisuje BBC. Prezident Donald Trump označil návrh za „green scam“ – zelený podvod – a jeho administrativa hrozila zavedením cel na zboží z těch zemí, které by pro dohodu hlasovaly.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    FB-IMG-1756224619428

    📊 Debata o průmyslu, dopravě a emisích v EU není tak černobílá, jak se říká:

    🔹 Průmysl ≠ největší zdroj emisí. V inventarizačních datech vede doprava (≈29 %), průmysl (spalování + procesní emise) je spíš 23–25 %. Číslo „27 %“ je hodně metodické – záleží, co do průmyslu započítáš.
    🔹 Elektrifikace dopravy má dva efekty:
    • Sníží ropné emise (méně těžby a rafinace).
    • Zvýší poptávku po elektřině a bateriích. Elektřina v ČR i Německu stále stojí na uhlí a plynu. Výroba baterií má velkou uhlíkovou stopu – 60–75 kg CO₂ na 1 kWh (medián EU), starší odhady až 150–200 kg/kWh. To znamená, že u 60 kWh baterie vzniká několik tun CO₂ už při výrobě. Pokud EV nabíjíš z uhlí, emise se jen přesunou z dopravy do energetiky a chemie.
    🔹 Cement a ocel = tvrdý oříšek.
    Cement má procesní emise z kalcinace (CaCO₃ → CaO + CO₂), ocel je závislá na uhlí. Řešení (vodík, CCS) jsou zatím drahá a málo rozšířená.
    🔹 Zbrojení jako nová emisní vlna:
    • EU obrana a zbrojní průmysl emitují už dnes cca 25 Mt CO₂e ročně – to odpovídá emisím 14 milionů aut.
    • NATO plánuje navýšit výdaje o 9 % ročně do 2028. Podle studií by to mohlo znamenat až +200 Mt CO₂ globálně ročně. To je víc než celé roční emise Nizozemska.
    • Tanky, střelivo, pancíře, chemie pro munici = nový průmyslový boom, který jde přímo proti dekarbonizačním cílům. (IEA ani IPCC s tímto růstem nepočítají.)

    🌍 Globální kontext:
    EU tvoří <8 % světových emisí. Celý průmysl EU = jen asi ~2 % globálních emisí.
    O výsledku rozhodne hlavně Čína (~30 %), USA (~14 %), Indie (~7 %).
    Pokud EU dekarbonizuje průmysl, ale zároveň zvýší spotřebu energie přes EV a zbrojení, efekt na klima bude omezený a může se krátkodobě dokonce negativně vyvážit.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    Popularizacni prednaska

    https://www.youtube.com/live/pUqPq_Z2SYU?si=qRwgBOhvkcp90Er6

    tl;tr;
    Arhenius predpovedel, ze pokud se koncentrace CO2 zvysi na 560 ppm, teplota vzroste o 5°C a zatim se nam dari testovat jeho hypotezu uspesne.
    Poprve v histori planety predchazi rust CO2 rustu teplot.
    Rychlost rustu je vysoka a zrychluje.
    Vetsi dopad na snizeni emisi USA mel Al Goruv film (korelace), nez treba jen o fous mene popularni Greta.
    Z diskuze: pojdme pohnojit oceany, abysme pretvorili mrtvou krajinu, na zachytavani CO2 mikroflorou.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    SCHWEPZ: ono to nemusí být pro Evropu úplně špatně. Mohlo by to zlevnit energetickou transformaci když vypadne odbyt v USA.
    Primárně velká bateriová úložiště......USA jelo proti Evropě 2x rychleji, jestli to utlumí mohlo by to nakopnout Evropu
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ERGOSUM: Hnutí Duha mluví samo za sebe a je to prostě malé hnutí s okrajovým vlivem.

    Klimatická krize je obrovské téma a mimo ČR (a nově mimo Trumpovy USA) ho bere vážně většinová společnost, napříč politickými názory. U nás je snaha téma pořád marginalizovat a spojovat s nějakými "aktivisty", ale to je právě u nás. Ve světě je mainstream daleko více přesvědčen, že něco je třeba dělat, a u nás taky (v podstatě až 75% populace to bere vážně, popírači jsou dnes už v menšině, akorát neexistuje shoda co děla a ochota nějak měnit vlastní životní styl je malá)

    Malé jaderné reaktory jsou z podstaty věci relativně bezpečné (prostě průser, který případně udělají, je malý a pravděpodobnost průseru je, vzhledem k určitým inženýrským konsekvencím škálování reaktorů, taky malá), ale mají jeden problém: jsou malé. Takže jejich dopad bude lokální, jejich provozovatelé budou chráněni před výkyvy cen energií, případně před blackouty a mohou i vydělat na období vysokých spotových cen, ale současně není jasné, jaká bude návratnost investice. Taky to znamená spoustu věcí, skutečně malé reaktory mají desítky MW, jenže česká energetika se jako "malé" bude snažit prezentovat i řádově 100 MW reaktory, které by využily infrastrukturu stávajících uhelek. Pravděpodobně to projde, protože tenhle národ cokoliv jaderného prostě miluje a moc o tom nepřemýšlí... a "aktivisté" mají naprosto mizivý vliv na životní prostředí a spíš mají tendenci fungovat jako sekta ("my máme svojí pravdu, ale veřejnost nás neposlouchá"). Veřejnost poslouchá takové, jako jsi ty, samozřejmě.

    Jinak strategie, že vezmeš moje výroky a dáš je do úvozovek", je zvláštní: každý si to může přečíst v mém původním příspěvku, na NYXu se na quotování nehraje. Formát diskuze nechápu - cílem je vygenerovat tolik sena, aby to zaručeně nikdo nečetl?

    Posilování rozvodné sítě, aby se momentální přebytky z OZE v jiných částech Evropy dostaly tam, kde je po nich poptávka, je podle mě nic proti ničemu. Další téma je akumulace, ale to prostě vyžaduje investice z dlouhou návratností. Stejně jako jaderná energetika. Přitom akumulace a jaderná energetika jsou v synergii, protože se dá čekat, že jaderné zdroje budou mít taky období přebytků...
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    XCHAOS: "jako obvykle mícháš páté přes deváté: já ti demonstruju, že aktivisté jsou zvysoka ignorováni, pokud to přeženou, tak i perzekuováni, to znamená, že ať už s nima souhlasíš nebo ne: jejich dopad je nulový"
    Takové Hnutí Duha (jen namátkou) s tebou na svých stránkách nesouhlasí.
    A pokud oni lžou a ty máš pravdu, tak jsou jen obyčejní výtržníci.

    "K tématu toho vydělávání peněz: ano, uhlíková stopa přepočítaná na jednotku HDP je měřitelný ukazatel"
    Hurá. Alespoň tohle nezpochybňuješ.
    "Víceméně, ty rozporuješ, že bychom se v ČR měli snažit dostat tam, kde jsou vyspělé země, a tedy na jednotku HDP mít tu uhlíkovou stopu menší. Což prostě nechápu."
    To proto, že jsi opět našel něco, co tam nebylo.
    Rozporuji způsoby jakými se toho má dosáhnout. Rozporuji, že musíme vytvořit a spotřebovat i část HDP na věci které nikdo nechce (například léta se táhnoucí administrativní řízení). Rozporuji, že když zaplatíš povolenky, nebo pokuty, uhlíková stopa se zmenší. A rozporuju, že když uděláš investici do snížení emisí a kvůli nějaké směrnici je podnik najednou bez náhrady ztrátový, je to motivace abys do něčeho podobného dával svoje peníze, nebo peníze za které neseš vymahatelnou zodpovědnost.
    Jen pro upžesnění: Netvrdíš, že země které negryndýlují pod taktovkou EK nejsou vyspělé a ani nemohou mít menší uhlíkovou stopu. Že ne?

    "Osobně jsem skeptický, že velké centralizované zdroje nás spasí,"
    V poměru cena + ekologická zátěž / vyrobená energie vycházejí zatím nejlíp.
    Mě se třeba líbí malé modulární reaktory. Také nevycházejí špatně.
    Budoucnost energetiky: malé modulární reaktory jako zdroj čistší energie - Akademie věd České republiky
    https://www.avcr.cz/cs/veda-a-vyzkum/matematika-fyzika-a-informatika/Budoucnost-energetiky-male-modularni-reaktory-jako-zdroj-cistsi-energie/
    ale dozvídám se jen, kde všude nebude.

    "závislost na dovozu co já vím, větrné energie ze Severního moře"
    Tu spotřebují v noci Němci. To jen mimochodem.
    K závislosti přidej baterky do aut i ostatní, obvody, slunečníky, magnety, ... při důslednějším pohledu zjistíš, že je to do bláta, nebo do hovna.
    "Ruský plyn a ruské palivové tyče, jo to, je suverenita. "
    Já nic takového netvrdím, nicméně je jaderce obtížnější zavřít kohout a rusové nemají na jaderné palivo monopol.
    ▶ V jaderné elektrárně Temelín mění palivo. V budoucnu má pocházet z Francie a USA — ČT24 — Česká televize
    https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/v-jaderne-elektrarne-temelin-meni-palivo-v-budoucnu-ma-pochazet-z-francie-a-usa-6466

    Jistě se můžeš vyhražovat proti svým pocitům, ale nedělej z nich mé názory.
    "že velké centralizované zdroje nás spasí, nebo že závislost na dovozu jaderného paliva je skvělá, zatímco závislost na dovozu co já vím, větrné energie ze Severního moře by byla katastrofa, to by byl konec suverenity. Ruský plyn a ruské palivové tyče, jo to, je suverenita. Německé větrníky, to není vůbec žádná suverenita. Propojení evropských sítí je ok, pokud se dá vydělat na exportu uhelné a jaderné energie, ale není ok, pokud by to znamenalo dovoz přebytků z OZE za nulové ceny. Jasně."
    "za všechno zlo můžou aktivisté, sice je vůbec nikdo nebere vážně a jsou perzekuováni, ale stejně za všechno můžou. A vůbec za nich nemůže běžná konzumní společnost, ta těžce vydělává každou korunu ježděním auty sem a tam, a kdo by se v tom chtěl šťourat, ten je nejspíš flákač, který nechce řídit auto a jezdit v něm sem a tam, nebo nechce předstírat práci pomocí AI poháněné fosilními palivy."
    "Teorie, že kvalita života nutně musí zahrnovat spoustu fosilních paliv a energie z fosilních paliv je neudržitelná. Zdvojnásobení spotřeby čehokoliv na bázi fosilních paliv totiž znamená více než zdvojnásobení primární těžby těch fosilních paliv, takže skončíš přesně tam, kde si teď: všichni jsou někde zasekaný v dopravních zácpách a furt si opravujou auta, dotankovávaj auta palivem, který předtím přepravila auta, stavěj pro auta dálnice, stavěj pro auta parkoviště, dovážej autama spotřební zboží, které se vyrábí někde úplně jinde, zatímco my už umíme vyrábět jen auta, a tak dál. Kvalita života celkem naprd, ale zase pravda máš v autě klimatizaci, takže na nějakou klimatickou krizi můžeš většinu času kašlat. Akorát mě to v nějaký fázi života začalo připadat úplně uhozený."

    "Zdvojnásobení spotřeby čehokoliv na bázi fosilních paliv totiž znamená více než zdvojnásobení primární těžby těch fosilních paliv,"
    Takže vydělávat emisema na emise je co? Například náklady na výrobu potravin, nebo na topení, kvůli emisním povolenkám. Už to chápeš co říkám?

    Netvrdím, že aktivisti můžou za všechno zlo. Takový optimista opravdu nejsem.
    Že ale prokazatelně škodí prospěšným projektům je fakt.
    Reputaci mají takovou, jak si ji pokazili. Ale úřady a soudy to musí zpracovat podle zákona a ne podle rozumu.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    TADEAS: Mě to tak nepřekvapilo. U staveb s tepelnou setrvačností není air condition tolik potřeba. V USA jsou papundeklové rychlostavby a skleníky časté, tak se bez nich neobejdou.

    No zrovna na klimatizace a ledničky je napájení lokálním solárem ideální. Čím víc pálí, tím víc chladí. Ale to si raději vyrobíme přepětí v síti, a chlubíme se megawatama v síti.

    No a pokud se vedro na pracovišti řeší tak, že dostaneš jednu dvě sodovky na směnu...

    Debatovat dlouho a zbytečně, že se lidi neumějí ve vedru chovat by se také dalo.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    klimatizační změna


    Britain and Europe need to get serious about air conditioning
    https://www.ft.com/content/50f69324-8dc8-4ef1-b471-d78e260adae0

    https://edition.cnn.com/2025/07/02/climate/europe-air-conditioning-heat-wave-intl-latam


    Financial Times vydaly článek ukazující, jak šíleně velký je počet smrtí z horka v Evropě a Británii proti číslům z USA. Je to ale hlavně proto, že Evropa skoro vůbec nepoužívá klimatizace a to často ze scestných, environmentálně znějících důvodů (e.g. je to moc energeticky náročné). I přes to, že je to nejspíše dobře míněná politika, realisticky to stojí minimálně desítky tisíc zbytečných smrtí ročně.

    Podle evropských stereotypů by se mohlo zdát, že člověk v USA by se měl neustále bát zabití střelnou zbraní, ale vypadá to, že smrt z horka je v Evropě kvantitativně větším rizikem -- tohle porovnání mě třeba mega překvapilo!


    Screenshot-20250712-121955-Facebook
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Globální postup k nulovým emisím – jak ho nastolil bývalý prezident Joe Biden – už úplně vykolejil s tím, jak celá západní hemisféra stále více diktuje budoucnost globálních energetických trhů.

    Hon za nulovými emisemi CO2 končí. V USA a celé západní hemisféře - Médium.cz
    https://medium.seznam.cz/clanek/machacek89-cz-hon-za-nulovymi-emisemi-co2-konci-v-usa-a-cele-zapadni-hemisfere-166150

    https://www.wsj.com/opinion/a-fossil-fuel-boom-in-the-americas-7b9b1d8a

    Výsledek není úplně přesně to, co Donald Trump očekával. Těžba ropy a plynu bude dramaticky narůstat v Kanadě, Guyaně, Argentině a Brazílii. V USA také, ale ne tak dynamicky. Geopolitika energetického trhu se však posouvá směrem, který si žádá Washington – s tím, jak budou fosilní paliva hrát mnohem větší roli, než doufali zastánci boje s klimatickou změnou.

    Od polárního kruhu po Tierra del Fuego politici všech barev realizují Trumpovo „drill, baby, drill“. V Argentině prezident Javier Milei akceleruje průzkum a těžbu plynu z břidlic, rezervy tam jsou srovnatelné s USA. Argentina bude brzy těžit více ropy a plynu než některé země OPEC. Investice do ropovodů, plynovodů, rafinerií a terminálů tam pokračují rapidním tempem.

    (...) Ale i bez těchto dvou zemí se západní hemisféra posouvá do nové éry. Argentina, Brazílie, Kanada, Guyana a USA – všichni budou těžbu dramaticky zvyšovat. A to jsou ještě noví příchozí jako Surinam, kde se plánují velké investice. To všechno oslabí sílu kartelu OPEC a posílí bezpečnost USA i celého kontinentu. Energetický boom v hemisféře také zpozdí globální tranzici či odchod od fosilních paliv.

    Prozatím jsou to ceny, ne ideologie a politika, co brání ještě větší těžbě v hemisféře. Samozřejmě je levnější těžit ropu ze země v Saúdské Arábii než ji těžit skrze frakování někde v Patagonii. Cenové války ale novou produkci maximálně zpomalí, určitě ji nezastaví. Trump chtěl zastavit americký odchod od fosilních paliv a snížit americkou závislost na světových trzích. S neočekávanou podporou z Kanady, Argentiny, Guyany a Brazílie má šanci uspět.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ERGOSUM: tahle reakce mi přijde mimo. rádiové vysílání je neionizující, nenašli jsme zatím jinou interakci s prostředím, než ohřívání. beamforming u 5G sítí sice lokální pohřátí v způsobit může, ale je to natolik neodlišitelné od jiných způsobů ohřívání a navíc to není na frekvenci, která by ohřívala vodu, že mít legální mikrovlnky a nelegální mobily by nedávalo žádný smysl.

    CO₂ není žádná takováhle "ochrana spotřebitele". Je to prostě globální problém, nepodobá se to téměř ničemu jinému v minulosti, snad kromě ničení ozonové vrstvy freony v 80.letech, ale freony šlo v chladicích systémech nahradit a obecně šlo o relativně malou dílčí část ekonomiky.

    Nejlepší metafora je, jak si v Mezopotámii postupně zasolili pole zavlažováním, až z nich udělali nehostinnou poušť. Tam podobně jako s pálením fosilních paliv nemůžeš den ze dne přestat: prostě zavlažuješ, zavlažuješ, ale tím, jak se usazuje sůl, tak to pole rodí stále míň, v dalších generacích, až nerodí vůbec. Přitom vše se dělo generaci po generaci přesně podle "tradic", jenže ty tradice fungovaly hůř a hůř. U nás je naděje, že masový automobilismus, i díky zpožděnému nástupu za socialismu (což ale vnímala veřejnost spíš jako újmu), u nás nemá velkou mezigenerační tradici - rozhodně ne tak dlouhou, jako třeba v USA. Ale navíc automobilismus je jen jedna složka pálení fosilních paliva a zrovna uhlí je u nás "tradice" už několik set let a tedy lidi to vnímají jako nucení k nějaké změně.

    Přitom je zajímavé, že když se jim zaktualizuje přes noc mobil a UI vypadá den ze dne úplně jinak (často zbytečně, nebo si zbytečně nejde vybrat dlouhodobě preferovaný styl, ačkoliv GUI styly/témata jsou třeba u open source aplikací běžná....), tak to nikdo jako zvláštní katastrofu nevnímá (přesto je to důležitá součást každodenních návyků). U aut jsme si zvykli, že design každých 5 let vypadá jinak (akorát jsou auta plíživě větší a větší, nějaká tendence "když už, tak už") ale vnitřnosti musejí být povinně stále stejné (i když stejně je tam víc a víc elektroniky, takže opravitelnost klesá, ale to zřejmě nevadí, pokud je dodržena tradice fosilních paliv)

    Myslím, že nejhorším trendem je vytváření pseudotradic, kdykoliv se to hodí ("tradiční spalovací motory", "tradiční uhelné elektrárny", "tradiční alkoholismus", apod.) a démonizace jakékoliv alternativy, jakkoliv jsou rizika třeba nízká - ale současně disrupce jakéhokoliv osvědčeného a zavedeného modelu fungování, pokud se na to dá vydělat.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    V usa s temi zmenami klimatu ale zatoci zakonem

    MTG Wants to Make ‘Deadly’ Weather Manipulation a Felony
    https://www.yahoo.com/news/mtg-wants-deadly-weather-manipulation-151205076.html

    Greene announced in a Saturday tweet that she intends to wage war on the “deadly” practice of “climate modification” and “geoengineering” with a bill that would make any such efforts a felony offense.

    According to Greene, she’s been “researching weather modification” and now she is ready to take action after spending months “writing this bill” with her legislative counsel.

    She added, “It will be similar to Florida’s Senate Bill 56. We must end the dangerous and deadly practice of weather modification and geoengineering.”
    ...
    In a since-deleted 2018 Facebook post, multiple news outlets reported that Greene suggested that “lasers or blue beams of light” from “space solar generators” in the sky, controlled by Jewish people, may have caused a spate of wildfires—including the 150,000-acre Camp Fire in California that killed 85 people. She has denied she made such a claim in a later interview.
    ...
    On the heels of the devastating 2024 Hurricane Helene, Greene, seemingly provoked, took to X with a message.

    “Yes they can control the weather,” she wrote, “it’s ridiculous for anyone to lie and say it can’t be done.”
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam